В понеділок, Орегон Губернатор Кейт Браун підпише закон Законопроект про будинок 4145, який забороняє засудженим сталкерам та порушникам домашнього насильства купувати зброю в державі. Тут вона пояснює, чому HB 4145 — який, по суті, закриває «лазівки для хлопця чи «інтимного партнера»» у законодавстві про купівлю зброї, настільки важливий.

За Губернатор Кейт Браун

Оновлено 5 березня 2018 року о 16:30

Вранці жовт. 1 січня 2015 року, всього через вісім місяців після того, як я стала губернатором Орегону, я готувалася виступити на обіді для жінок-лідерів у Портленді. Сотні людей зібралися в бальній залі, готові вшанувати жінок, які присвятили своє життя своїй громаді та своїй державі. Саме тоді мені подзвонили, я ніколи не забуду. Молодий чоловік вступив до громадського коледжу Ампква в Розбургу, за три години на південь від Портленда, і почав стріляти. Згодом я дізнався, що дев’ять людей загинули.

Приголомшений, я знав, що маю негайно виїхати до Роузбурга і бути з громадою, коли вона почала обробляти цю трагедію. Але спочатку мені довелося пройти крізь цю танцювальну залу до виходу, коли гості сідали на свої місця й зупинялися, щоб привітати мене. Коли вони це зробили, я вибачився, що мусив піти, і сказав їм, що в коледжі сталася стрілянина. Деякі люди ахнули і закрили роти. Інші просто дивилися вниз і хитали головами. Але ми всі думали одне й те ж: «Не інше. Не тут. Ніде».

click fraud protection

Наступні два дні я провів у Розбургу з матерями, які втратили своїх синів, батьками, які втратили своїх дочок, і хлопчиками та дівчатками, які втратили брата й сестру, на якого вони дивилися. Це був глибоко тривожний час і глибокий досвід. Після того, як ми з моїми співробітниками взяли курс на те, щоб громада почала одужувати після цієї трагедії, я поїхав до столиці в Салем. Того дня я взяв на себе зобов’язання зробити все можливе, щоб цього більше ніколи в Орегоні не сталося. На щастя, цього не сталося.

Але з того часу тривожно велика кількість масових розстрілів спустошила громади по всій країні. А за кілька днів після стрілянини в Паркленді правоохоронні органи штату Орегон відповіли на три погрози місцевим школам.

Очевидно, що насильство з використанням зброї є епідемією, яка розриває наші спільноти. Але, щоб цього не сталося, потрібно більше, ніж лише один обраний чиновник. Ми повинні вирішити, як суспільство, відкласти наші розбіжності і не допустити, щоб ці трагедії руйнували життя та сім’ї. Сьогодні я сподіваюся, що це те, що відбувається в Орегоні.

ВІДЕО: Вцілілий зі стрілянини у Флориді протистояв Марко Рубіо

Шлях нашої держави до більш розумної політики щодо зброї розпочався у 2015 році, коли ми зробили обов’язкову загальну перевірку. У 2017 році ми створили інструмент, який допомагає сім’ям та правоохоронним органам тримати зброю від рук близьких людей у ​​кризовій ситуації. І цього року, всього через два тижні після стрілянини у школі у Флориді, Орегон став першим штатом у країні, який зробив прийняти законодавство про зброю після трагедії в Паркленді, вирішуючи поширену та жахливу проблему зброї: внутрішні насильство.

Оскільки національний діалог зосереджується на черговому масовому розстрілі, важливо також знати, що більшість Смерті, спричинені зброєю, реєструються занижено і дуже часто трапляються в контексті домашнього життя насильство. Тільки за останні два роки в штаті Орегон загинули 66 випадків через домашнє насильство, і більше половини з цих жертв померли від пострілів. Дослідження показують, що лише наявність зброї в ситуації домашнього насильства підвищує ймовірність того, що жінка буде вбита, у п’ять разів. Загалом близько 4,5 мільйонів жінок у США погрожували зброєю з боку інтимного партнера.

ПОВ’ЯЗАНО: Як я пережив свій перший день у школі Марджорі Стоунмен Дуглас після стрілянини

Цього року я зробив підписання законопроекту Палати представників 4145, який тримає зброю в руках засуджених сталкерів і порушників домашнього насильства, першочерговим завданням. Прийняття цього закону має бути простим. Але закрити «Бойфренд» або «Лазівки для інтимного партнера», в яких засудженим сталкерам і порушникам домашнього насильства законно дозволено носити вогнепальну зброю, було непросто. Навіть одразу після трагедії у Флориді, коли Сенат Орегона мав проголосувати за цього закону, що рятує життя, темні сили НРА зійшли на столицю, щоб спробувати запобігти голосувати. Проте законодавці залишилися рішучими. Коли HB 4145 ледве минуло, Орегон зробив ще один вирішальний крок до захисту наших громад від насильства з використанням зброї.

Реальність така, що ми ніколи не дізнаємося, чи міг би такий законопроект запобігти жахливій трагедії в середній школі Марджорі Стоунмен Дуглас. Але ми знаємо, що для досягнення справді значного прогресу нам потрібні національні дії та федеральне законодавство. Нам, безумовно, потрібно підвищити доступність охорони психічного здоров’я та забезпечити, щоб правоохоронні органи контролювали реальні загрози насильства. Але давайте також будемо дуже чіткими і визнаємо, що в Америки є проблеми зі зброєю.

За темою: Емма Гонсалес і сила жіночої стрижки

Жахливо і жахливо, що нашим студентам доводиться вправлятися в масових стрільбах. Батьки та педагоги не повинні турбуватися про те, щоб підготувати наших учнів до виживання в умовах бойових дій у наших школах. Вчителі повинні вміти навчати, а не очікувати, що вони будуть служити озброєними охоронцями класу.

Зіткнення з цією проблемою вимагає від нас прагматичного підходу до реформи зброї. Універсальна перевірка справ є хорошим початком, як і заборона на штурмову зброю військового зразка та журнали великої місткості. Це зброя війни, призначена для масових жертв, а не іграшки. А сказати, що вони для спорту чи навіть самооборони, виходить за рамки розумного.

Я вважаю, що ця тривала дискусія розгортається, і я дуже пишаюся студентами по всій країні, які тримають законодавців ногами до вогню. Цілком цілком можливо, що їхні голоси змінять розповідь і принесуть здоровий глузд рішення щодо зброї у Вашингтоні, округ Колумбія. Я залишаюся Сподіваюся, що Орегон показує, що зміни нації можливі, і що одного дня ми зможемо з упевненістю сказати: «Ні іншого один. Не тут. Ніде».