Twitter неохоче видає попередження або призупиняє обліковий запис Дональда Трампа, коли він явно порушує політику платформи.

Проте минулого тижня Twitter нарешті вжив заходів і спочатку перевірив два твіти президента (що привело його до підписати розпорядження про соціальні мережі, звичайно), і, по-друге, поставив попередження над твітом, що спонукає до насильства. Майте на увазі, твіт із погрозами «коли почнеться мародерство, почнеться стрілянина», все ще видно, хоча перед ним було повідомлення: «Цей твіт порушив правила Твіттера щодо прославлення насильство. Однак Twitter вирішив, що може бути в інтересах громадськості, щоб твіт залишався доступним».

Twitter має «винятки суспільних інтересів” щодо їхньої політики. Вони опублікують попередження замість того, щоб повністю видаляти твіт, якщо він «безпосередньо сприяє розумінню або обговоренню питання, що цікавить громадськість». Вони зазначили, що вони рідше скористаються винятком, якщо твіт загрожує насильством, хоча цього не було у випадку з вищезгаданим Трампом. твіти.

Ці події надихнули користувача Twitter створити ручку @SuspendThePres. 29 травня в акаунті почали твітнути саме те, що пише Трамп, і заохочував підписників повідомляти про це. Про Через 68 годин обліковий запис було призупинено через той самий твіт, який отримав повідомлення з попередженням, коли Трамп його написав. @SuspendThePres був змушений видалити зазначений твіт і був призупинений від твітів, ретвітів або лайків на 12 годин.

Twitter — не єдина соціальна мережа, яка потрапила під обстріл за, здавалося б, пропаганду небезпечної риторики Трампа. Генеральний директор Facebook Марк Цукерберг захищав своє рішення залишити відповідні дописи Трампа у Facebook на сайті, пишучи: «Я відповідаю за реакцію не лише у своїй особистій якості, а й як лідер установи, яка віддана свободі вираження поглядів. Я знаю, що багато людей засмучені тим, що ми залишили посади президента, але наша позиція полягає в тому, що ми повинні дозволити, як якомога більше вираження, якщо це не спричинить неминучий ризик конкретної шкоди чи небезпеки, чітко прописаної політика».

ЗА ВІДОМ: Як вимагати справедливості для Джорджа Флойда та підтримувати зусилля по боротьбі з расизмом

«Хоча у дописі було тривожне історичне посилання, ми вирішили залишити його, оскільки посилання Національної гвардії означали, що ми читаємо це як попередження про дії держави, і ми вважаємо, що люди повинні знати, чи планує уряд розгорнути силу», — сказав він. продовжено. «Наша політика щодо підбурювання до насильства дозволяє обговорювати питання застосування сили державою, хоча І думаю, що сьогоднішня ситуація викликає важливі питання про те, які потенційні межі цієї дискусії має бути. Пізніше президент знову опублікував повідомлення, сказавши, що початковий пост попереджав про можливість того, що мародерство може призвести до насильства. Ми вирішили, що ця публікація, яка чітко застерігає від насильства, також не порушує нашу політику і важлива для людей».

Позицію Цукерберга не поділяли багато його співробітників, сотні з них влаштували віртуальну прогулянку в понеділок. Деякі, включаючи двох інженерів, навіть подав у відставку у світлі рішення Цукерберга.