Патті Дженкінс принесла своє ласо та щит, щоб захистити свій хіт-фільм Чудо-жінка після Джеймса Кемерона суперечливо критикували блокбастер, стверджуючи, що він зробив «крок назад».
У четвер Дженкінс звернувся до Твіттера, щоб поділитися повідомленням, що надає можливості, у відповідь на коментарі Кемерон, які називають Чудо-жінку «об’єктивованою іконою».
«Нездатність Джеймса Кемерона зрозуміти, що таке «Чудо-жінка» або що означає для жінок у всьому світі не дивно, оскільки, хоча він чудовий режисер, він не жінка», — почала вона свою публікацію, перш ніж заглибитися в в Титанік хвилююче рівняння сили режисера з «пошкодженими» жіночими персонажами.
ВІДЕО: Офіційна дата виходу сиквела «Чудо-жінки».
Потім вона порівняла Чудо-жінку з Камерон Термінатор Сара Коннор, яка, за його словами, досягла успіху як ікона через всі її недосконалості: «Вона помилялася, вона була неправа. стурбована, вона була жахливою матір'ю, і вона заслужила повагу глядачів чистою витримкою", - сказав він під час інтерв'ю з Опікун.
«Сильні жінки – це чудово», – пояснив Дженкінс. «Його похвала мого фільму Монстр, і наше зображення сильної, але пошкодженої жінки було так цінно. Але якщо жінкам завжди доводиться бути жорсткими, жорсткими і неспокійними, щоб бути сильними, і ми не вільні бути багатовимірними або святкуйте ікону жінки всюди, тому що вона приваблива і любляча, тоді ми не дуже далеко зайшли».
За темою: Галь Гадот розповідає про зйомки Чудо-жінка Коли вагітна була "смішна, як пекло"
Вона завершила свою потужну заяву: «Я вірю, що жінки можуть і повинні бути ВСІМ, як і мають бути головні герої-чоловіки. Немає правильних і неправильних владних жінок. І величезна жіноча аудиторія, яка зробила фільм хітом, безсумнівно, може оцінити свої власні ікони прогресу».
Хто може з цим сперечатися?