Через тиждень після Часи повідомила, що тільки в 2017 році Burberry спалив товарів на суму понад 37 мільйонів доларів (еквівалент 20 000 надзвичайно дорогих плащів), онлайн-магазин секонд-хендів ThredUp опублікував відкритий лист до англійського бренду. У ньому компанія пояснює, чому горить одяг шкідливий, і пропонує альтернативне рішення для поводження з непроданими продуктами.
«Річ у тому, що світ більше не може дозволити собі витрачати ідеально гарний одяг», – йдеться у листі. «Ця практика не є стійкою для землі чи сектору розкоші. Справа в тому, що споживачі прокидаються від такого сміття. Вони хочуть бачити бренди, які вживають заходів і піклуються про планету. Успішні роздрібні торговці розкішними товарами завтрашнього дня відповідатимуть етичним вимогам зростаючої, неминучої хвилі свідомого споживання».
зухвалий.
ThredUp посилається на статистичні дані про вплив індустрії моди на навколишнє середовище, стверджуючи, що вона відповідає за 10 відсотків глобального викидів вуглецю, і «за прогнозами, до 2050 року виснажиться чверть світового вуглецевого бюджету». ThredUp також викликав Cartier, LVMH (який володіє кількома брендами, від Louis Vuitton до Dior), і H&M, які дотримуються схожого протоколу, коли справа доходить до надлишку інвентаризація.
Рішення ThredUp полягає в тому, щоб пожертвувати непотрібний одяг, а не спалити його. Компанія заохочувала Burberry передати продукт для «перепродажу назад у кругову економіку», пообіцявши пожертвувати всі виручені кошти екологічній благодійній організації за вибором Burberry. «Якщо продовження терміну служби окремого одягу може зменшити викиди вуглецю, води та відходів на 73%, уявіть собі вплив непроданого продукту на суму 37,8 млн доларів».
Повний текст листа читайте тут:
Як Часи Спочатку повідомлялося, що Burberry та інші модні бренди класу люкс спалюють одяг, щоб запобігти її продажу в знижені ціни, що, у свою чергу, розбавляє цінність бренду, що випливає з фактору ексклюзивності, частково створеного високими цінами. Міркування полягає в тому, навіщо платити повну ціну, якщо ви можете отримати тренч Burberry зі знижкою 50% у несанкціонованого стороннього продавця, як, наприклад, Marshall's?
Відповідно до Часи, бренди також не хочуть, щоб їхні дорогі речі опинилися в руках «неправильних людей».
ПОВ’ЯЗАНО: Отримайте ці модні осінні куртки, перш ніж ціни піднімуться
У відповідь на повідомлення Burberry повідомила BBC відходи від горіння захоплювалися, а не викидалися в навколишнє середовище. «Burberry має ретельні процеси, щоб мінімізувати кількість надлишкових запасів, які ми виробляємо. У випадках, коли необхідно утилізувати продукти, ми робимо це відповідально і продовжуємо шукати шляхи зменшення та переоцінки наших відходів», – сказав представник Burberry.
The Часи також вказав на ритейлер швидкої моди H&M, який відправляє непридатні для носіння (тобто. «запліснявілий» або деформований) одяг до сміттєспалювального заводу, який спалює їх для отримання енергії.
Схоже, дебати про те, що робити з надлишковим запасом, починають загострюватися.