Як диктують правила спадкування, принц Чарльз є наступним у черзі на трон після королеви Єлизавети, але деякі королівські експерти вважають, що його сходження не є гарантією.
В ярмарок марнославства обкладинка розповіді про сучасний стан монархії Анни Пастернак, автор Справжня Уолліс Сімпсон: нова історія американської розлучениці, яка стала герцогинею Віндзорською, сказала, що, враховуючи те, як принц Гаррі і Меган Маркл викрили тріщини в королівській установі, вона "не на 100 відсотків впевнена, що ми побачимо, як Чарльз зійде на престол".
«Сассекси викликали в цій країні щось настільки фундаментально запальне, що це змінило обличчя Британії, і я думаю, що монархія як архаїчна установа цілком може впасти», – сказала вона, додавши, що хоча зміна плану спадкоємності виглядає малоймовірною, «можливо, що існує така Підсумок громадської думки проти [Чарльза], що фірма вважає за краще, щоб Вільям тоді піднявся, тому що він молодший, більше споріднений».
Громадська думка про принца Чарльза зазнала удару після 4 сезону
Мартін Вінер, доктор філософії, професор-дослідник Університету Райса, який спеціалізується на британській історії, також передбачив, що ярмарок марнославства що без королеви, «це було б так: «Хто хоче, щоб Чарльз був нашим головою? Ми застрягли з Чарльзом».
Дайан Ебботт, перша темношкіра жінка-член парламенту і колишній тіньовий міністр внутрішніх справ, припустила, що ярмарок марнославства що монархія, «як ми її знаємо, триватиме доти, доки жива королева».
Після її смерті Ебботт сказала: «Я думаю, що будуть великі публічні дебати… і я думаю, що те, що королівська родина та їхні радники зробили з Меган, буде частиною аргументу за зміни».
За темою: Як повідомляється, принц Гаррі може відкласти своє повернення до Лос-Анджелеса
Звісно, будь-які розмови є спекуляціями, але Ебботт навіть прогнозує, що дебати досягнуть зали парламенту з «галахом подивитися на поточний устрій і, можливо, перейти до більш скандинавської монархії, де ви не маєте всієї помпезності та церемонія».