Харві Вайнштейн нібито винен своїй колишній дружині Єві Чілтон 5 мільйонів доларів на аліменти, і вона просить, щоб він виплатив решту суми зараз на випадок, якщо поточні юридичні проблеми зроблять його фінансово неплатоспроможним.
«Він передоплачує багатьом, багатьом адвокатам багато, багато мільйонів доларів, щоб захистити себе від цих позовів у всьому світі», – заявила адвокат Чілтона Бонні Рабін у четвер у Верховному суді Манхеттена, повідомляє до Сторінка шоста. Повідомляється, що Вайнштейна там не було.
Як приклад юридичних зобов’язань опального магната вона відзначила сім судових позовів, поданих проти нього жінками, які стверджують, що він вчинив над ними сексуальне насильство або домагання. Вайнштейн рішуче заперечував всі заяви про сексуальні насильства та домагання з тих пір, як у жовтні спалахнула буря у ЗМІ навколо його нібито неправомірної поведінки.
Стівен Сільпе, адвокат, який представляє Вайнштейна у четвер, як повідомляється, зазначив: «Він ніколи не робив платіж. Він зробив усі платежі майже 14 років».
Про це повідомило джерело, близьке до родини Люди, "Містер. Вайнштейн ніколи не пропускав виплату і заплатив мільйони доларів на підтримку своїх дітей і колишньої дружини. Близько чотирьох років тому їхня старша дочка звільнилася від опіки матері і після звільнення залишається надзвичайно близькою з батьком і не розмовляє з матір’ю. Містер Вайнштейн завжди піклувався про неї і буде робити це надалі – про всіх своїх дітей».
Авторство: Ron Galella, Ltd./WireImage
За словами Рабіна, Вайнштейн, можливо, не зможе продовжувати здійснювати платежі в майбутньому. «У нас майже щотижня, якщо не щодня, лавина звинувачень і звинувачень... це дає зрозуміти, що у нього залишиться мало [грошей]», — сказала вона, повідомляє Page Six.
«З огляду на те, що, на нашу думку, є його фактичним капіталом, те, що він не заплатив 5 мільйонів доларів, щоб захистити кошти своїх дітей, вражає», — додала вона. За даними Page Six, Вайнштейн оцінюється в 240 мільйонів доларів.
Вайнштейн і Чілтон, колишній помічник продюсера, розлучилися в 2004 році після семи років шлюбу і трьох дітей у віці 22, 19 і 15 років. Їхній договір про розлучення нібито вимагав від Вайнштейна виплати загалом 60 мільйонів доларів на підтримку, з яких Чілтон стверджує, що 5 мільйонів є непогашеними.
Після того, як Слайп стверджував, що його клієнт ніколи не пропускав платіж, суддя в четвер Майкл Кац повідомив сказав: «Якщо ми почекаємо ще пару місяців, мені не зрозуміло, чи буде він у тому ж фінансовому становищі ситуація».
Коли Слайп сказав, що він не знає про фінанси Вайнштейна, суддя сказав, що він може наказати Вайнштейну розкрити свій капітал у суді, повідомляє Page Six.
Як повідомляється, Чілтон просить Вайнштейна внести решту 5 мільйонів доларів на депозитний рахунок або арештувати його активи. Незважаючи на те, що суддя сказав, що прецедентів для такого «різкого засобу правового захисту» мало, він пообіцяв розглянути запит.
ЗА ВІДОМ: Колишня Джорджина Чепмен Харві Вайнштейна представлена в новому попередньому перегляді для Проект Runway All Stars
Як повідомляється, Гаррієт Ньюман Коен, інший адвокат Chilton, попросила суддю розглянути справу в контексті руху #MeToo, який вона назвала «безпрецедентним».
Вайнштейн і його нинішня дружина Джорджіна Чепмен оголосили про розлучення в жовтні. Модельєр міг би піти майже 12 мільйонів доларів Завдяки передшлюбній угоді колишньої пари, повідомило джерело Люди.
З тих пір понад 60 жінок звинуватили 65-річного Вайнштейна в сексуальному насильстві та неналежній поведінці Нью-Йорк Таймс і The New Yorker задокументовано десятиліття ймовірних сексуальних проступків і сексуального насильства залучення низки жінок до детальних статей у жовтні.
У заяві до Люди, адвокати Вайнштейна заперечують будь-які звинувачення у сексуальному насильстві.
"Містер. Вайнштейн ніколи і ніколи не вчиняв акту сексуального насильства, і це неправильно та безвідповідально об’єднувати заяви про неполітичну поведінку або сексуальний контакт за згодою, про які пізніше пошкодували, з неправдивою заявою про злочинну поведінку», — його адвокати сказав. «Існує широкий каньйон між простими звинуваченнями та правдою, і ми впевнені, що будь-який тверезий підрахунок фактів доведе, що жодних юридичних порушень не було.
«Тим не менш, перед тими, кого образила поведінка містера Вайнштейна, він залишається глибоко вибаченим».