Новий роман Стейсі Абрамс доводить, що політика далека від її єдиного плану

У березні Конгрес ухвалив Американський план порятунку адміністрації Байдена, історичний стимулюючий законопроект у розмірі 1,9 трильйона доларів у відповідь на економічне руйнування пандемії COVID-19. Серед своїх численних ініціатив, він надав 1400 доларів людям, які заробляють менше 75 000 доларів на рік, і разом із податковим кредитом для дітей зняв приблизно 5,5 мільйонів дітей вийшли з бідності. Це не гіперболічно сказати, що без захисту виборців та реєстрації Стейсі Абрамс у Джорджії цього не було б. Її організація «Справедливий бій» допомогла посилити Грузію і надіслала рев. Рафаель Ворнок та Джон Осфофф після ретельного балотування до Конгресу. Це, звичайно, надав демократам контроль над Сенатом і просту здатність, після років перешкод, довести справу до кінця.

Колишній податковий юрист, який став активістом з питань прав голосу, Абрамс, по праву, був оголошений як символом, так і рятівником демократії (у лютому її номінували на Нобелівську премію миру). І хоча вона високо цінує заслуговує уваги («Я отримую велику заслугу за те, що я досить розумний, щоб найняти дійсно розумних людей»), вона швидко зазначає, що вона більше, ніж політик. Пріоритетне повноцінне життя - і намагання отримати

Лора Браун: По -перше, я хочу сказати, що ця зйомка прекрасна. Коли тебе фотографують, це завжди дуже трепетно ​​- іноді у накидці, майже так, ніби ти голова корабля. Як би називався корабель Стейсі Абрамс?

ФУНТ: Ну, ти завжди дивився вперед. Я читав, що коли вам було 18, ви склали таблицю свого життя протягом наступних 40 років. Ви все ще маєте до нього доступ?

SA: Власне, те, що я роблю, це копіювати попередню ітерацію, тому я знаю, що думав, що збираюся робити. Потім я оновлюю його, де я опинився, і моменти, коли мені довелося внести зміни. Наприклад, коли я вирішив, що не хочу балотуватися на посаду мера [Атланти], мені довелося реорганізувати купу речей.

SA: У 2018 році. Я не отримав там великої роботи [Абрамс програв суперечливу гонку губернатора Джорджії Брайану Кемпу], тому мені довелося подумати, що я збираюся робити далі. Це насправді не лише віхи, а великі справи, які я хочу зробити, і те, що має відбутися між ними, щоб зробити це можливим. Коли я не став губернатором у 2018 році, це змінило те, що я збирався робити наступні чотири роки. Я творив Чесний бій, Чесний граф, та Проект південного економічного розвитку [SEAP].

SA: Я маю. Мої брати і сестри скажуть вам, що якщо нам призначили роботу в нашій родині, моя старша сестра - капітан, використовуючи корабельну аналогію. Я завжди займався фінансами та логістикою. Моя сестра Леслі - директор круїзу, а молодші троє - команда. Вони роблять те, що їм кажуть. Але я схильний продумувати те, що нам потрібно робити.

ФУНТ: Головною новиною зараз є законодавство Кемпа про "придушення голосів", яке так багато називають Джимом Кроу 2.0. Що відчуваєш, коли ти зробив так багато, щоб обрати сенаторів Уорнока та Оссофа? Це відчуття, ніби два кроки вперед, один крок назад?

SA: Це не було несподівано. Якщо подивитися на інтерв’ю, які я давав одразу після листопадових виборів, а потім після січневих (вибори в Грузії), було дуже зрозуміло, що це єдина їхня можливість. Якщо ви чули їх купір, то мова йшла про зміни до законів. Ці зміни, які були вимушені позовами організацій, включаючи мою, зробили їх кращими та дозволили більшій кількості людей проголосувати. І тому, коли це працює, коли людям дозволяють голосувати, вони роблять різний вибір. Поведінка [Кемпа та його союзників] за замовчуванням полягає в тому, щоб заборонити людям голосувати, а не покращити свою пропозицію.

ФУНТ: Ви знали, що це настане, але як ви себе почули в день дії

SA: Я виріс як чорний демократ на Півдні, тому не так багато сюрпризів чи емоційних хвиль, які виникають через погану поведінку. Я скажу, що було полегшення і гордість, що наша робота насправді заблокувала деякі з найбільш кричущих дій. Як би це не було погано, вони насправді мали на меті гірше. Завдяки роботі «Справедливого бою» та роботі інших організацій нам вдалося стримати багато зла. Але не все, і саме це потрапило на сторінку [законопроекту] SB 202. І ти знаєш, я злий. І цей гнів - це постійний тихий гул, тому що я знаю, що їх наміри ніколи не бувають добрими. Це придушити - використовувати свою мову - іншого громадянина, щоб підсилити свою силу. Я, як людина, яка виросла, відміняючи право голосу, збентежена цим. Я думаю, якби ви дійсно працювали краще, люди, напевно, проголосували б за вас. Мене завжди дратують ті, хто воліє обманювати, ніж працювати.

SA: Я маю йому дуже мало сказати. Коли він запускав ці рекламні ролики на своєму первинному голосуванні і давав сигнал, що він не поважає ні кольорові, ні спільноти Потреби інших, і коли він розмахнув зброєю та знелюдив частину населення, він сказав нам, хто він такий. Мені неприємно було те, що я знав Брайана до цього, і ми з ним успішно працювали над чимось. Насправді, я розповів йому про проект «Нова Грузія» (безпартійна спроба зареєструвати та громадянсько залучити грузин), коли я його будував ще у 2014 році. Тож сповіщення та звинувачення спочатку були трохи приголомшливими. Тоді я зрозумів, що познайомився з людиною, з якою він хотів, щоб я познайомився, але я не побачив усієї його сутності. У цей момент моя віра підказує мені, що завжди потрібно молитися за те, щоб люди були кращими. Не списуйте жодної особи, але її викуп займе дуже багато часу.

ФУНТ: Політика - жорстока гра. Ви знаєте людей певним чином, а потім вони просто... скручуються. Коли ти вникаєш у це чисте серце, як ти перетравлюєш, коли це трапляється знову і знову?

SA: Ви не можете ефективно виконувати цю роботу, якщо ви припускаєте, що люди погані актори. Ви повинні дати їм перевагу сумніву, адже неможливо досягти справжнього успіху в політиці. А під успіхом я маю на увазі не досягнення успіху, а успіх у тому, що ви служите людям. Те, що я вважаю настільки засмучуючим у Брайана Кемпа, це те, що, досягнувши роботи через погані дії, у нього була можливість цього разу дійсно стати краще. Але він зарекомендував себе як той, хто не здатний перемагати своїми власними добрими діями. Він вважає, що повинен грати в систему, і в цьому випадку це означає відмову у громадянстві людей, яких він присягнув захищати та захищати.

SA: Ну, частково це лише бездушність його відповіді, а саме: "Замовте Uber Eats". Але це той самий чоловік, який відмовляється прийняти 2 мільярди доларів федерального фінансування на охорону здоров’я це допомогло б штату Джорджія в розпал пандемії, де ми маємо одні з найвищих показників незастрахованості в країні, і це непомірно шкодить і вбиває людей колір. Він відмовляється повернути наші податкові долари назад для надання медичної допомоги, тому що він принципово не вірить, що люди, які перебувають у його компетенції, на це заслуговують.

SA: Я читаю, багато дивлюся телебачення та фільми. Я даю собі простір для розпакування. Це важка праця. Немає нічого благородного у тому, що самоспалення завжди існує. Мені так само комфортно читати роман, як і цю роботу, тому що я хочу повноцінного життя. І я не можу цього зробити за рахунок власних можливостей для роботи. Тож я повернуся під ковдру і дам собі ще 20 хвилин. Або якщо з якихось причин вони забули заповнити мій день, я буду насолоджуватися тим, що нічого не робитиму.

SA: За словами мого лікаря, цього недостатньо. В середньому я займаю близько п’яти -шести годин. Я намагаюся вчитися, але мені просто важко лягати спати. Мій мозок не вимикається. Я дивлюсь на годинник і думаю: "Це абсурдна година. І за п’ять з цих годин вам доведеться зайнятися чимось іншим. Напевно, вам зараз варто закрити очі ».

ФУНТ: У цій політичній екосистемі немає нічого типового, але який для вас середній понеділок?

SA: Саме так. Я щойно спілкувався з Американською академією педіатрії. І тоді я витрачу близько двох годин на роботу над проектом для вирішення питань державної політики відновлення COVID, які ми робимо через одну з моїх організацій. Я буду працювати над конспектом книги, яку я маю написати, а потім мені доведеться поговорити з якимось майором люди про права голосу, які думають про те, залишатися чи йти, тому я мушу пояснити, чому вони повинні залишитися. Потім у мене є ще дві невеликі промови. І тоді я закінчив.

ФУНТ: Ви охарактеризували себе як інтроверт. Впевнений, коли ви починали, ви б не так невимушено сказали: "Так, дві невеликі промови, а потім я піду додому".

SA: Ось що таке інтроверт. Я не знав, як це називається, поки я не зробив стипендію, і вони попросили нас заповнити анкету Майерса-Бріггса. Вони покликали нас трьох у передню частину кімнати і сказали: "Який ваш ідеальний вихідний, якщо б ви могли зробити все, що забажаєте?" Першим був хлопець типу: "Я б поїхав на карнавал і влаштував люту вечірку". Друга людина сказала: "Я б зробила щось на пляжі зі своїми друзями". І тоді я сказав: "Я б подивився а Зоряний шлях марафон самостійно вдома. "І це було для мене цілком нормально, але вони сказали:" Це різниця. Ти інтроверт ".

Але я не сором'язлива. Я думаю, що люди схильні поєднувати ці два поняття. Мені добре з тишею. Мені добре бути самотньою. Я один з тих людей, які кажуть: "Людина, я пропущу карантин". Але я визнаю це своїм почуттям відповідальності та мого змагального потягу до виконання справ вимагає від мене розмови Люди. Але на це знадобився час. Коли я був молодшим, я виступав за важливі речі, але я був абсолютно щасливий, що не говорив. Я не з тих людей, які, коли я заходжу в кімнату, я повинен бути відповідальним, я кажу: "Хтось інший може це зробити". Якщо ви не робите це неправильно. Тоді я посилюсь.

ФУНТ: Тепер, досягнувши того, що у вас є, є сподівання, що ви зможете просто невпинно це зробити. Слово "тягар" здається занадто сильним, але чи здається це важким?

SA: Ну так. Я думаю, що одна навичка, яку я набув на ранніх етапах, - це те, що мені дуже подобається делегація. Я не мікроменеджер. Я знаходжу хороших і розумних людей і даю їм необхідні ресурси. Ви повинні бути чітко висловлені щодо своїх очікувань. Ви повинні відчувати невдачі, ви культивуєте лідерів, а потім дозволяєте їм виконувати свою роботу. Я створив Fair Fight, Fair Count і SEAP, і є хтось важливий, хто керує кожною з цих організацій. Я отримую велику заслугу за те, що я досить розумний, щоб наймати дійсно розумних людей. Я думаю, що моїм успіхом і моєю енергією керують, тому що я довіряю людям.

SA: Це було минулої неділі. Я сидів надворі у своєму патіо і дописував книгу. Потім я подивився марафон Злочинна свідомість і наздогнав Гая Ф'єрі Турнір чемпіонів. Я займався серфінгом на каналі, дивився деякі Рік і Морті, почитала ще одну книгу, а потім лягла спати.

SA: Чи звертає мій лікар увагу? Тому що я працюю над тим, щоб бути здоровішим. Але якщо я готую, у мене є ця паста з ангельського волосся, яку я роблю з брокколі, морквою та часниковим соусом, тому вона дуже смачна з куркою. А потім приємний, охолоджений стакан яблучного соку Мартінеллі.

SA: Прочитавши книгу, ви дізнаєтесь. Власне, це одна з тих книг, де я вперше придумав назву. Я зберігав цю назву протягом десятиліть, що мені знадобилося, щоб книга була надрукована, тому що вона була справді провокаційною. Мовляв, що трапляється, коли люди не звертають уваги, коли зло може шаленіти, а коли добро відчуває себе безсилим?

ФУНТ: Ваше оригінальне псевдонім Селена Монтгомері [під яким Абрамс писав романтичну фантастику протягом 2009 року] також звучить як нічний супергерой. Ви думали про це, коли називали її?

SA: Ні, це було дві години ночі, і я дивився біографію A&E Елізабет Монтгомері, яка зіграла Саманту на Зачарований. На шоу її зла двоюрідна сестра, та з темним волоссям, була Сереною. Мені не подобаються мої диски, але я люблю свої літери, і тому я зробив їх Селеною Монтгомері.

SA: Селена завжди була дуже задоволена своєю роллю романістки. Я почав писати романс, коли також публікував статті про податки. Мені сподобалося, але саме тоді з’явився Google, тому я не хотів, щоб люди думали, що [колишній голова Федеральної резервної системи] Алан Грінспен пише роман.

SA: Наступною буде художня література, а потім я, напевно, напишу іншу, нехудожню. Я ніколи не бачив сенсу вибору. Я пишу те, що я хочу, і те, що хтось готовий купити. А з Селеною Монтгомері було простіше розділити їх. Але мій малюнок завжди був у кожній моїй книзі.

ФУНТ: Зі знанням, що у вас є, інші люди могли б просто сісти десь на дошку і заробити гроші. Скажіть чому ні.

SA: Світ ще не справедливий. Моя мама була бібліотекарем; мій тато був робітником верфі. Вони обоє були підлітками правозахисники. Потім вони стали міністрами об’єднаних методистів, коли я навчався в середній школі. Вони виховали нас повірити, що ти має виправити зламані речі, і що світ повинен бути кращим. Щоб у людей була можливість. Особливо для мене, знаючи, з чого я починав і де я зараз, я щасливий мати те, що маю. Я несу відповідальність за те, щоб більше людей мали доступ до свого повного потенціалу. Якщо ви щось бачите і знаєте, як це зробити краще, це те, що вам слід робити. Ось що я роблю.

ФУНТ: Через все це ви стали такою публічною особою. Як це відбувається з кожним днем, наприклад, коли ви йдете в магазин?

SA: Я не дуже ходжу. Коли я вперше балотувався на посаду, один з моїх найкращих друзів сказав: «Ти розумієш, що люди, коли ти це зробиш, дізнаються, хто ти. Ти не можеш таємно балотуватися на посаду "[сміється] Мені не вистачає анонімності, яка була раніше, але я не сприймаю себе настільки серйозно. Я маю честь займатися тим, що роблю. Все може змінитися за мить.

SA: Я надзвичайно пишаюся демократичною діяльністю. Паралельно з цим-це робота, яку нам вдалося виконати під час перепису населення, яке розцінюється як це втручання у вашу конфіденційність раз на десятиліття, але є фундаментальною перебудовою того, як ми бачимо один одного. Тому що ми маємо Президент Байден, ми збираємось провести більш точний перепис населення. Ми збираємося говорити правду, і для цього ви це робите. Це здається езотеричним, але саме тому громади не мали інформації про COVID. Вони не мали ЗІЗ [засобів індивідуального захисту].

SA: Саме так. У вас не було ЗІЗ, тому що не було хорошої інформації. Як людина, яка дбає про дані, це має значення. Важливо, щоб політики робили правильно. Але також важливо, щоб вони мали інформацію, необхідну для притягнення до відповідальності.

ФУНТ: Стейсі, вибачте погане слово, але коли ви вперше володіли своїм лайном?

SA: Коли мені було 12 років, я повинен був відправитися в цю національну поїздку до Арізони з дівчатами -скаутами, і я був єдиним чорношкірим скаутом, вибраним з Міссісіпі. Мої мама і тато відвезли мене в аеропорт - і вони поїхали без мене. Вони дали нам неправильну інформацію. Мої батьки обурилися: "Ну, ми просто підемо додому". Я сказав: "Ні, я їду в Арізону". А мої мама і тато казали: "Ти ніколи не була в літаку, Стейсі. А тобі 12. "І я сказав:" Я заслужив це. Я хочу піти."

Тож вони дозволили мені сісти в літак. Я чітко не думав про це до кінця, тому що був у літаку типу: "Як ми в повітрі, а не мертві?" Але у нас була перерва, і моя мама постійно і знову дзвонила агенту. Я отримував повідомлення кожні 15 хвилин, тому що мої батьки хотіли переконатися, що мене не викрали. Потім були деякі механічні проблеми, тому мені довелося переночувати в готелі поблизу аеропорту, і кожна стюардеса вибивала мені двері. І я сказав: "Я намагаюся заснути". Але до того часу всі вони знали мою маму, тому особисто відповідали за моє самопочуття. Коли я нарешті потрапив до Арізони, це було приголомшливо. Але я потрапив на той літак, тому що хтось вирішив, що я занадто темний, щоб бути актуальним. І це у мене не спрацювало.

SA: Я хотів бути губернатором. Я не зрозумів. Ось як я думаю про це: у мене є докази того, що десятки тисяч людей відмовлялися у своєму праві голосу. Ми думали, що передбачили більшість лукавства, яке прийшло від Кемпа за час його перебування на посаді держсекретаря Грузії. Але ми так багато не знали про його систему точного збігу, про його очищення. Я був здивований, наскільки ефективною була його погана поведінка. Наскільки ефективним було придушення виборців. Навіть якщо я знав про це і боровся проти цього - це спрацювало. Це був важливий урок. Я зробив недостатньо, щоб відштовхнутись. Тож зараз я роблю цю роботу по всій країні. Тому що це смокче, а не перемога.

SA: Я дивився занадто багато фільмів про супергероїв. Це не повинно так закінчуватися. Це було ніби кінець Месники: Війна нескінченності, коли люди просто починають зникати, а ви думаєте: "Зачекайте, що?"

SA: Дивіться, накидки з’явилися пізніше. Але це була кампанія. Безумовно, були речі, які я міг би зробити краще, хоча я думаю, що пробіг дивовижну гонку, і я зробив те, що сказав, що буду робити. Я був на радіо кантрі. Я пішов на шоу зброї. Я був на музичному фестивалі. Я пішов на Dragon Con. Я зайшов туди, де вони знімали Позбавлення. Я був скрізь. Це був момент реальності чогось, що ми всі знаємо - добро не завжди перемагає. Потім є момент глибокої скромності, який говорить: "Я ніколи не можу зробити достатньо". Я думаю, що саме це змушує людей вийти, коли вони усвідомлюють, що ніколи не можуть зробити достатньо. Для мене я ніколи не можу зробити достатньо, але я можу зробити більше, ніж я зробив до наступного дня і наступного дня.

ФУНТ: Я дивлюся на вас із вашими п'ятьма годинами сну на ніч і на новообраного президента Байдена, якому 78 років. Я хотів би, щоб хтось міг зробити аналіз крові, тому що в політичній сфері є особлива ДНК. Звідки береться цей послідовний вогонь?

SA: Ви можете увійти в політику: або ви використовуєте політику для досягнення успіху, або бачите політику як спосіб посилити свою політику та свою владу. Питання таке: на чиєму ти боці? Мій обов’язок - завжди бачити в політиці інструмент, а не кінцеву мету, і тому я роблю так багато інших справ. Я ніколи не хочу, щоб політика була такою, якою я визначаю себе. У мене 10 різних ідентичностей. Я ходяче реаліті -шоу, яке чекає, коли це станеться.

SA: Це занадто нав'язливо. [сміється] Але у мене є резервний план до мого резервного плану. Моє визначення мене ніколи не полягає в тому, що я політик, і це не те, що "О, я державний службовець, а не політик". Робота, яку я роблю, не може бути єдиним способом визначити себе, тому що те, що я готовий робити, щоб зберегти почуття власного "я", є джерелом компромісу. І це нищівно.

ФУНТ: У тому, як ви підходите до речей, полягає ваша сила. Тому що ви існуєте у всіх цих різних сферах. Якою була б пісня на твій наступний великий політичний етап?

Щоб дізнатися більше подібних історій, візьміть випуск за червень 2021 року В стилі, доступний у газетних кіосках, на Amazon та для цифрове завантаження 21 травня.