Мова тіла Камали Харріс і Майка Пенса на віце-президентських дебатах 2020 року

«Коли сенатора Харріса переривали знову і знову, її широка посмішка, нахилена голова та твердий, тихий голос нагадували матір, яка виправляє свого малюка», — каже Патті Вуд.

У Солт-Лейк-Сіті в середу ввечері віце-президент Майк Пенс і сенатор Камала Харріс сиділи приблизно шість футів один від одного, за щитами з оргскла, і мав бій кривих брів, посмішок і голови трясе.

Було менше перерв, хоча Пенс все ще впорався — відрізав Гарріс достатньо разів, щоб отримати хоча б один хороший мем поза моментом — але більш шахрайський мухи ніж дебати минулого тижня між Віце-президент Джо Байден і президент Дональд Трамп. Однак саме ті проміжні моменти привернули нашу увагу.

Експерт з мови тіла Патті Вуд, автор Snap: максимально використати перше враження, мову тіла та харизму, спілкувався з В стилі пізно ввечері середи, після дебатів, щоб обговорити ці нахилені голови, самовдоволені посмішки та що це все означає.

І сенатор Харріс, і віце-президент Пенс багато посміхалися, поки інший говорив під час дебатів, але не всі посмішки однакові.

«Це захоплююче, що Камала використовує посмішки, щоб відповісти Пенсу, коли він дає неправдиву інформацію», — каже Вуд. «Усміхатися та недовірливо похитати головою – це найм’які способи для неї відповісти. Для тих глядачів, які очікували, що вона буде виглядати сердитою, вони бачать, як вона зберігає спокій».

Посмішки Пенса також передавали відчуття контролю. «Я навчаю керівників, які збираються дати інтерв’ю ЗМІ, і ми працюємо над їхніми позиціями», – розповідає Вуд. В стилі. «Я можу сказати, коли кандидат проходив школу медіа-тренерів, вони говорили з ним. Пенса навчили на упаковці судової заяви — я можу сказати, тому що він не тільки повторив це, але й було один із рідкісних випадків, коли він збільшував гучність, і коли він це сказав, він посміхнувся зі «зрозумів» насолода».

Це було лічені секунди після того, як Гарріс сказав Пенсу: «Я говорю» — її версія: «Ти, будь ласка, замовкни, чоловіче?» — до того, як ця фраза стала популярною в Twitter. Мами писали в Твіттері, що посмішка, нахил голови та лаконічний тон голосу були знайомими.

Вуд погоджується, що рух був материнським. «Коли сенатора Харріса переривали знову і знову, її широка посмішка, нахилена голова та твердий, тихий голос нагадували матір, яка виправляє свого малюка», — каже вона. «Вона могла розсердитися; ми бачили, як вона справді розлючена на слуханнях у Конгресі. Натомість її контролювали та вимірювали».

Вона додає, що теплота і щирість Харріса грають на неї добре, завдяки чому її повідомлення в довгостроковій перспективі запам’ятовуються ще більше. «Дослідження показують, що ми любимо кандидатів із широким емоційним діапазоном», – зазначає Вуд. «Ми любимо когось, хто сміється і посміхається широко і тепло. Нам, як правило, подобається знати, що хтось насправді відчуває, і в 4,3 рази вплив повідомлення надсилається невербально. Ми пам’ятаємо, що говорять люди, коли висловлюють це зі справжніми емоціями».

«У Пенса просто не так багато емоцій», – зауважує Вуд. «Він рідко посміхається, а якщо й посміхається, то це не повна посмішка, яка з’являється на його обличчі, піднімає його щоки та зморщується навколо очей — усмішка Дюшенна. І він ніколи не піднімає свій голос вище стриманого, ліжного шепіту з казок».

У поєднанні з його мінімалістичним виразом обличчя та відсутністю афекту поза Пенса, каже Вуд, «може [або] викликати у глядачів відчуття незручно, або це може заспокоїти їх." Однак, на відміну від тепла Гарріса, "відсутність емоцій у Пенса також означає, що ми не пам'ятаємо що він сказав."

ПОВ’ЯЗАНО: Поверніть жінок, бо чоловіки соромляться

«Гарріс добре попрацював, показавши варіації голосу та обличчя», — каже Вуд. «Вона особливо сильна, коли розповідає історії втрати. Її голос став таким глибоко ніжним і емоційним, коли вона розмовляє з матір'ю [Кайли Мюллер]. Вона не поспішає. Вона показує та озвучує емоцію втрати та горя».

Хоча Гарріс чітко усвідомлював її емоційний діапазон, Вуд каже, що Пенс, здавалося, більше хвилювався на теми горя. «Коли Пенс потрапив до історії Бреонни Тейлор, він кинувся через історію втрати», — каже вона. Але він «насправді підняв свій голос, коли говорив про заворушення та мародерство. Він виявив справжній гнів щодо пограбування та заворушень та знищення майна. У той момент я йому повірив».

«Я веду таблицю невербальної поведінки, коли аналізую дебати, і цей розділ отримав потрійну перевірку», — продовжує Вуд. «Його голос став голоснішим і сильнішим, і він рухався вперед. Це була найбільша емоція, яку він показав у ході дебатів».

Коли Пенс перервав її, Камала подивилася на супротивника ліворуч і сперла підборіддя на складені кулаки. Вуд каже, що ця поза є жестом «стримування», щоб буквально стримувати її емоції.