Камала Харріс про "Подолання бар'єрів, щоб стати першою чорношкірою жінкою-президентом".

Це було насичене подіями падіння для сенатора Камали Гарріс, і не зовсім в позитивному сенсі цього слова.

З моменту других дебатів Демократичної партії наприкінці липня, коли Тулсі Ґаббард розкритикувала її судочинство, Харріс проводив опитування лише однозначними цифрами (нещодавно Опитування університету Quinnipiac має її на 3 відсотки, у порівнянні з 7 відсотків у серпні). Можливо, багато експертів припускають, що вона занадто поміркована для лібералів Уоррена і Сандерса, але занадто ліберальна для тих, хто підтримує Байдена. На початку жовтня а досить кричуще опитування опублікований позапартійним Інститутом публічної політики Каліфорнії, показав, що вона не має переваги на батьківщині, і поставив її на четверте місце після Елізабет Уоррен, Джо Байдена та Берні Сандерса. Наступного тижня сенатор Каліфорнії Даян Файнштейн, її старша колега по сенату, підтримав Байдена. Напередодні ан відкритий лист на Medium втягнула Харріса до справи про сексуальне насильство, подану молодшим партнером юридичної фірми її чоловіка. У відповідь Гарріс

Справді, до зборів у Айові залишилося майже чотири місяці, і лише четверта з 12 дебатів Демократичної партії відбулася у вівторок, жовтень. 15, Гарріса ще рано відраховувати. Нещодавно вона почала переробляти свою промову, щоб більше зосередитися на способах, якими вона домагалася справедливості та справедливості (певні теми всіх її публічних виступів), зокрема для жінок. Вони включали «представництво та боротьбу за жертв сексуального насильства над дітьми», переслідування «кіберексплуатації» (чоловіки вимагати жінок оголеними фотографіями, але їй не подобається фраза «порно помсти») і підтримує материнську смертність законопроект. «Чорні жінки в 3-4 рази частіше помирають у зв’язку з пологами», – сказала вона В стилі нещодавно ввечері в Лас-Вегасі на заході, спонсором якого виступила група жіночих активістів Supermajority. «І тому його потрібно вирішувати кількома способами, але всі вони розуміють, що по суті це проблема расової упередженості. І тому йдеться про навчання людей професії охорони здоров’я, а також про підвищення питання з точки зору загального визнання того факту, що це неприпустимо і не повинно продовжувати».

Минулого тижня Харріс також представив новий план сімейної відпустки, який передбачає шість місяців оплачуваної відпустки для батьків, яким потрібно «відволіктися від роботи, щоб прийняти нова дитина в їхній сім’ї», як написано на її веб-сайті, і медична відпустка для всіх, хто потребує «вирішувати серйозну хворобу власної чи члена сім’ї». Вокс назвав це « найщедріша пропозиція оплачуваної відпустки від будь-якого з кандидатів 2020 року». На заході Supermajority вона використала план, навіть детально розглянувши, як вона буде платити за це. За її словами, вона хотіла б отримувати корпорації, які «не платять людям однаково за рівну роботу», і використовувала б це для фінансування сімейної відпустки.

Гарріс любить плани, які є детальними та прагматичними, хоча й часто каральними. «За кожну різницю та відсоток, які вони платять нерівно, буде штраф на основі їхніх прибутків за попередній рік», — сказала вона з прокурорським завзяттям. «Цей штраф піде на оплачувану сімейну відпустку. І, на жаль, — іронічно додала вона, — я думаю, що на це буде багато грошей».

Темою заходу супербільшості була гендерна рівність. Приєднався сенатор Харріс Сесіль Річардс, колишній президент Planned Parenthood, і Ай-Джен Пу, виконавчий директор Національного альянсу домашніх робітників у Центрі виконавських мистецтв Сміта в Лас-Вегас, щоб обговорити: як виглядав би світ, у якому жінки були в безпеці, цінувалися та представлені в уряді подобається? Супербільшість був запущений на початку цього року Річардсом, Пу і Алісія Гарза, співзасновник Black Lives Matter (серед шість співзасновників) з метою мобілізації жінок різного віку та рас на боротьбу за справедливість на виборах та на місцях. «Вони виконують якусь феноменальну роботу, пропагуючи лідерство жінок і організуючись навколо деяких дуже важливих принципів», — сказав мені пізніше сенатор Харріс, коли його запитали про супербільшість: «Ви знати, чого заслуговують жінки з точки зору розширення економічних можливостей, безпечних спільнот і визнання жінок у контексті сімей, які вони виховують і в яких вони виховуються».

Харріс мав на увазі програму, орієнтовану на жінок, висунуту Супербільшістю: Наше життя в безпеці. Наші тіла поважають. Нашу працю цінують. Наші родини підтримуються. Наш уряд представляє нас. Ці п’ять принципів, які засновники спільно називають «правилами більшості», були взяті з опитування десятків тисяч жінок, особисто та онлайн, і сформувати своєрідний гендерний план власний капітал.

Група членів Супербільшості щойно завершила двотижневий автобусний тур, який охопив 15 міст та округ Колумбія. Лас-Вегас був кінцевою зупинкою. Це була підходяща кінцева точка, враховуючи, що минулого року Невада обрала перший в країні законодавчий орган з більшістю жінок. «Приємно опинитися тут, у Неваді, де жінки, по суті, становлять надзвичайну більшість», – сказав Річардс. Досягнення законодавчого органу Невади на минулій сесії були вражаючими: законодавці проголосували за посилення покарань для домашнього насильства, а також скасувати вимогу, щоб лікар запитував, чи жінка заміжня, перш ніж вона зможе отримати аборт; вони надали постійне фінансування на державному рівні для тестування комплектів для зґвалтування та прийняли закон «червоний прапор», який дозволяє поліції тимчасово конфіскувати вогнепальну зброю будь-кого, кого суддя вважає (запит зазвичай робить член сім'ї або друг) як загрозу для себе або інші.

«Дякую жінкам Невади за те, що вони подолали так багато бар’єрів», – сказав Гарріс, який був чітким і владним, але також, як завжди, стоншеним у брючному костюмі з твіді та золотому намисті. "Я щойно залишила Габбі Гіффордс і групу лідерів щодо необхідності розумних законів про безпеку зброї", - сказала вона, посилаючись на безпеку зброї. Форум в Університетському медичному центрі в Лас-Вегасі, де вона та вісім інших кандидатів у президенти від Демократичної партії обговорювали проблема. «Чи дивно, що в законодавчому органі з більшістю жінок ви пройшли деякі з найбільш новаторських, змістовних і значущих законодавство в країні?» Це було на наступний день після другої річниці стрілянини 1 жовтня на музичному фестивалі в Лас-Вегасі, і скромний натовп приблизно з 100 жінок - студентів старших класів і коледжів, активістів і громадських організаторів, відібраних для того, щоб задати питання Гаррісу — аплодували.

За темою: Стейсі Абрамс про боротьбу з неможливими шансами

Дискусія врешті знайшла шлях до репродуктивних прав, як це зазвичай відбувається, коли збираються ліберальні жінки. «Немає сумніву, — сказав Харріс, — що це момент, коли відбувається повна атака на доступ жінок до репродуктивного здоров’я». Вона зазначила, що бідні жінки і На кольорових жінок особливо впливають закони, які обмежують доступ до абортів, оскільки вони не мають ресурсів, щоб подорожувати, щоб отримати безпечну допомогу лікаря. процедури. «Я думаю про роботу, яку ми робимо в обороні, але я також готова перейти до наступу», – сказала вона. «Коли ми будемо обрані, ми вимагатимемо перегляду будь-якого закону будь-якого штату, який обмежує доступ на предмет конституційності та відповідності Roe v. Вейд. І якщо він не відповідає, він не може набути чинності».

Жінка на ім'я Крістін Роу-Фінкбайнер, співзасновник і генеральний директор MomsRising, національної правозахисної організації, яка стосується сама з проблемами, які стосуються жінок і сімей, поставила запитання: «Мами Америки вірять всім, абсолютно кожному, має право бути в безпеці без страху насильства або нападу, незалежно від раси, статі, поштового індексу, здібностей, особистості чи будь-якого іншого фактор. У зв’язку з наближенням другої річниці руху #MeToo Тарани Берк, які ваші плани щодо подолання гендерного насильства та забезпечення підтримки тих, хто вижив?»

«Ця робота, ймовірно, займала переважну більшість усієї моєї кар’єри», — сказав їй Гарріс, зазначивши, скільки жінок пережили шкоду в тій чи іншій формі. «Ну, один із найкращих способів уникнути цього та запобігти цьому – це переконатися, що жінки мають економіку можливості, щоб вони не залежали від образливих стосунків, щоб зберегти дах над головою та покласти їжу на столі. Всі ці проблеми пов’язані між собою», – додала вона. «Знаєте, коли люди говорили мені: «Камала, поговори з нами про жіночі проблеми» — бо я була першою жінкою, обраною на ці посади — і я казала: «Знаєш що? Я дуже радий, що ви хочете поговорити про економіку».

ПОВ’ЯЗАНО: Елізабет Уоррен хоче поговорити про різні жіночі проблеми

Однією з головних тем ночі були численні бар’єри, які Гарріс зруйнувала, щоб стати першою жінкою обиралися на різні посади всередині системи, де жінки, а особливо кольорові, ніколи не були (95 відсотків обраних прокурорів у цій країні — білі, і 83 відсотки з них — чоловіки.) Харріс розповів про деякі помилкові уявлення, що оточують цей процес. «Мені спало на думку, що ви можете подумати, що руйнування бар’єрів означає, що ви починаєте з одного боку бар’єру, а ви просто з’являєтеся з іншого боку», – сказала вона натовпу. «Нууу, тут пов’язано з порушенням. Це не обходиться без болю, важкої праці та великих зусиль, тому що йдеться про те, щоб попросити людей уявити те, чого вони ніколи раніше не бачили, і повірити, що це можливо».

Пізніше я запитав її, що вона вважає одними з основних перешкод у своїй кар’єрі. «Коли мене обрали першою жінкою окружним прокурором Сан-Франциско, і я була першою кольоровою жінкою, яку обрали окружний прокурор будь-якого округу Каліфорнії, а це штат з населенням 40 мільйонів людей, — сказала вона дещо нетерпляче, ніби кажучи хіба це не очевидно. «Коли я був генеральним прокурором Каліфорнії і був обраний до Сенату Сполучених Штатів… тому я брав участь у кожній гонці».

Коли ніч закінчилася, Харріс звернувся до чіткого «першого», який цього разу поставлений на карту. Якщо її оберуть, вона стане не лише першою жінкою-президентом, а й першою чорношкірою жінкою-президентом. «Для мене на цих виборах це був слон у кімнаті або, відверто кажучи, осел у кімнаті. Ця розмова про виборність», – сказала вона. «Я йду туди», — додала вона, коли жінка в першому ряду здивовано підняла брову через її відвертість. “дівчина, я йду туди. Журналісти запитають мене, що ви думаєте з приводу всього цього питання «чи готова до вас Америка?» Я їм кажу, знаєте що? Для мене це не нова розмова. Я чув цю розмову щоразу, коли перемагав — а тепер ось головне слово — перемагав. Але кожного разу, кожного разу я бігав у ці кабінети: Вони не готові до вас. Це не ваша черга. Це не ваш час. Ніхто, як ви, не робив цього раніше. О, я думаю, що ви були б чудові, але я не думаю, що всі інші готові. І я не слухав. І, звичайно, ми перемогли. Але найважливіше, що я тут кажу, це те, що ви не послухали». Вона показала на глядачів. «Люди не слухали».

Її послання присутнім жінкам? «Ми не можемо чекати, поки інші люди дадуть нам дозвіл, скажуть, що можливо».