Всього через кілька днів після смерті судді Верховного суду Рут Бейдер Гінсбург, президента Дональда Трампа названий Емі Коні Барретт, як його вибрати, щоб замінити її місце. Тепер, після кількох днів допитів членів юридичного комітету Сенату, голосування за схвалення її кандидатури до Верховного суду призначено на жовтень. 22, незважаючи на те, що демократи закликали Сенат почекати до закінчення виборів.
Так хто ж така суддя Емі Коні Баррет?
Зараз Баррет, 48 років, є суддею 7-го окружного апеляційного суду США в Чикаго. NPR зазначає, що консерватори розглядають її як право на аборт і вороже до Закону про доступне лікування. У разі підтвердження Барретт стане наймолодшим суддею вищого суду Америки.
«Вона була планом весь час. Вона найвидатніша і найкваліфікованіша за традиційними показниками. Вона має найсильнішу підтримку серед юридичних консерваторів, які присвятили своє життя суду. Вона зробить найбільший внесок у судову практику в найближчі роки і десятиліття", - сказав колишній вищий адміністрація сказав CNN.
Ще в 2018 році, коли суддя Ентоні Кеннеді пішов у відставку, Барретт був у списку Трампа, хоча в кінцевому підсумку він віддав номінацію тодішньому судді Бретту Кавано. Тоді він сказав, що «рятує» Барретт, щоб зайняти місце Гінзбург, якщо вона помре або вирішить піти на пенсію. Коли вона зустрілася з Трампом, джерела, близькі до процесу, сказали, що вона хвора і не справила найкращого першого враження.
"У неї був кон'юнктивіт, під час інтерв'ю довелося носити темні окуляри, і вона була "не в найкращому вигляді"", - джерело сказав NPR.
Авторство: Джуліан Веласко/Shutterstock
Яке походження Емі Коні Баррет?
Виросла в передмісті Нового Орлеана, Баррет виховувалася батьком, адвокатом Shell, і матір'ю, яка сиділа вдома. Барретт продовжував відвідувати Домініканську середню школу Св. Марії для дівчат і з відзнакою закінчив Родосський коледж, релігійну школу в Теннессі. Вона з відзнакою закінчила юридичний факультет Нотр-Дам.
Барретт працювала клерком покійного судді Антоніна Скалія і заслужила репутацію «коненатора» через свою схильність «знищувати хлипкі юридичні аргументи», згідно з Chicago Tribune. Барретт недовго займався юридичною практикою та викладав у юридичній школі Нотр-Дам протягом 15 років.
Який судовий досвід Барретта?
За три роки роботи федеральним суддею Баррет «написала близько 100 думок» з «кількома яскравими інакомисленнями, в яких Барретт продемонструвала свій чіткий і послідовний консервативний ухил». Associated Press звіти.
Як і Скалія, багато хто вважає Барретта «оригіналістом» або «текстуалістом». Ця філософія «суворо дивиться на текст Конституції чи статуту і намагається застосувати оригінальні наміри розробників».
Дайан Файнштейн, сенатор від Каліфорнії, зазначила, що Баррет часто писав про віру і закон. «Догма голосно живе всередині вас, і це викликає занепокоєння», — сказав їй Файнштейн під час слухання про підтвердження в Апеляційному суді Барретта в 2017 році.
Барретт відповів: «Якщо ви запитуєте, чи ставлюсь я до своєї католицької віри серйозно, я так, хоча б підкреслюю, що моя особиста церковна приналежність або мої релігійні переконання не вплинуть на виконання моїх обов’язків як суддя».
Що потрібно знати про сім'ю Емі Коні Баррет?
Барретт одружений з колегою-юристом Джессі Барреттом, у пари є семеро дітей. У одного був діагностований синдром Дауна, а двоє були усиновлені з Гаїті, Зазначає NPR.
Що могло статися Роу проти Вейд?
Барретт розкритикував Роу проти Вейд в минулому. У 2016 році Барретт заявив, що суд, швидше за все, змінить рішення і не заборонить повністю аборти. Вона сказала, що це залишить основне право на аборт, але дасть кожному штату «широку широту», щоб зробити аборт важкодоступним.
"Я не думаю, що основний випадок, Ікра«Якщо врахувати, що жінки мають право на аборт, я не думаю, що це зміниться», – сказав Барретт. «Але я думаю, що питання про те, чи можуть люди робити аборт на дуже пізніх термінах, знаєте, скільки обмежень можна накласти на клініки, я думаю, це зміниться».
А як щодо жіночої фертильності?
Лікарі з фертильності виступають проти підтвердження Барретт через її суперечливу позицію щодо екстракорпорального запліднення (ЕКЗ).
Група лікарів опублікувала своє інакомислення у провідному журналі фертильності, Фертильність і безпліддя — Вперше за 70-річну історію журналу він опублікував заяву щодо кандидата у Верховний суд, Business Insider. Співавтор Єва Файнберг, доктор медичних наук, сказала, що вона стурбована тим, що Барретт виступить проти певних форм контрацепції та ускладнить доступ до запліднення in vitro на основі її особисті переконання. У 2006 році Баррет публічно підтримав організацію, яка пропагує ідею про те, що життя починається в даний момент. запліднення та що викидання невикористаних ембріонів, створених під час процесу ЕКЗ, має бути криміналізовано.
Під час слухань щодо підтвердження цього тижня, коли Барретт прямо запитали, чи буде криміналізація ЕКЗ конституційною, вона відповів що вона не могла «відповідати на запитання абстрактно».
Яка її думка щодо Закону про доступне лікування?
Демократи стверджують, що підтвердження Барретта у Верховному суді майже закріпило загибель Obamacare.
У минулому Барретт критикував головного суддю Джона Робертса за дотримання Закону про доступне лікування. «Головний суддя Робертс висунув Закон про доступне лікування за межі його правдоподібного значення, щоб зберегти статут», — Барретт писав у 2017 році. «Він тлумачив стягнення, накладене на тих, хто не має медичного страхування, як податок, що дозволило йому підтримувати статут як дійсне здійснення податкової влади; якби він ставився до платежу так, як ставився до статуту — як до штрафу — йому довелося б визнати статут недійсним як такий, що виходить за межі торгових повноважень Конгресу».
Однак на запитання під час слухань, — сказав Барретт що вона не була «на місії» переслідувати Obamacare, додавши: «Запевняю вас, що я не ворожий до A.C.A». Барретт також погодився з тим, що судді повинні прагнути зберегти решту закону, навіть якщо одна його частина скасована (концепція, відома як «відділення») і додано, що судді ніколи не повинні намагатися «підірвати політику Конгресу». прийнятий».
А як щодо контролю над зброєю?
На другий день слухань про підтвердження Барретт зіткнулася з пильною увагою щодо одного з її минулих думок щодо того, чи слід заборонити злочинцям володіти вогнепальною зброєю. «Законодавчі органи мають право забороняти небезпечним людям володіти зброєю. Але ця влада поширюється лише на людей, які є небезпечний», - написав Баррет в а Незгода на 37 сторінках закону штату Вісконсин, який забороняв будь-кому, хто вчинив тяжкий злочин, купувати зброю, незалежно від того, була ця особа причетна до насильницького злочину чи ні.
«У 1791 році — і протягом більш ніж століття після цього — законодавчі збори виключили категорії людей із право носити зброю лише тоді, коли вони визнають, що це необхідно для захисту громадської безпеки", - сказала вона продовжено.
Прихильники контролю над зброєю хвилюються що з Барретт на суді, вона може бути голосом, необхідним для розширення прав власності на зброю, якщо важлива справа про Другу поправку буде розглядатися Верховним судом.
Є ще якісь суперечки?
Зараз Баррет є членом консервативної християнської релігійної групи People of Praise. Newsweek звіти що він «вчить, що чоловіки повинні взяти на себе владу як глави сім’ї». Батько Барретт допомагав організувати південні відділення групи, і обидва її батьки також є членами.
Нью-Йорк Таймспояснює що Люди хвали «виросли з католицького харизматичного руху оновлення, що розпочався в кінці 1960-х і прийняв п’ятидесятницькі практики, такі як говоріння мовами, віра в пророцтво та божественне загоєння."