Джессіка Біл став предметом серйозної реакції коли її сфотографували разом із активістом проти ваксера Робертом Ф. Кеннеді-молодший у середу. Оскільки цей 24-годинний цикл новин не припиняється, рано вранці в четвер акторка звернулася в Instagram, щоб пояснити, що на відміну від Кеннеді, вона «не проти щеплень» — проте вона є проти запропонованого каліфорнійського законопроекту, який обмежує медичні виключення для вакцин.

Не хвилюйтеся, якщо вам теж було багато чого зробити — ми поговорили з педіатром про те, що вам слід знати, коли справа доходить до безпеки вакцин та винятків.

«Якщо подивитися на дані щодо безпеки вакцин, вакцини неймовірно безпечні. Якщо ви подивитеся на дані про ефективність вакцини, вакцини, коли їх ефективно використовуються, неймовірно ефективні», – говорить Майкл Муді, доктор медицини, доцент педіатрії Школи медицини Університету Дьюка. «Однак є окремі люди, які можуть мати негативну реакцію на вакцинацію або не можуть реагувати на щеплення. І ці люди можуть мати якийсь поганий результат, або вони можуть не отримати від цього ніякої користі».

І хоча реакції на вакцини зустрічаються рідко, вони, тим не менш, стали приводом для занепокоєння у деяких людей. В останні роки багато людей вирішили не вакцинувати своїх дітей через побоювання, що вакцини викликають інші проблеми зі здоров’ям, такі як аутизм (міф, який широко розповсюджується). розвінчано).

Законопроект, який Біл протестує, #SB277, є каліфорнійським законопроектом, який буде боротися з незаконними медичними винятками для вакцин. Медичні виключення, по суті, дозволяють людям (зазвичай дітям) відмовитися від імунізації через стан здоров’я. Відповідно до Національний інформаційний центр вакцинмедичні звільнення, як правило, «дуже важко отримати, оскільки майже всі медичні причини для затримки чи утримання вакцин були усунені урядовими та медичними працівниками».

The Американська академія педіатрії виступив проти немедичних звільнень від вакцин і рекомендував дозволяти лише медичні винятки для вимог щодо вакцин щодо догляду за дітьми та відвідування школи.

Доктор Муді каже, що умови, які він міг би виправдати, були б, якщо хтось мали пересадку органів або кісткового мозку, що зробило б їхню імунну систему менш сприйнятливою вакцини. Тим не менш, він каже: «Немає однозначного рішення «у вас є стан х, тому вам не слід робити вакцину».

«Частиною проблемою є те, що [виключення] залишаються на розсуд постачальників та сімей, і це не обов’язково є недоречним — ми не хочемо позбавляти можливості лікарів, щоб вирішувати, що є правильним для їхніх пацієнтів, але ми повинні переконатися, що рішення, які приймаються, ґрунтуються на даних, які є точними та доречними», — каже він.

Наразі в Каліфорнії лікарі можуть надавати медичні звільнення від вакцинації без дозволу Департаменту охорони здоров’я штату. Згідно з Kaiser Health News, це призвело до того, що лікарі дозволили пацієнтам заявляти про непотрібні медичні звільнення від імунізації.

Каліфорнійська лінія здоров'я повідомляє, що за останні два роки кількість дітей у Каліфорнії, яким було надано медичне звільнення, зросла втричі — що є великою проблемою, оскільки держава бореться спалахи кору.

«Більшість людей отримають користь від вакцин і принесуть користь суспільству від вакцинації», – каже доктор Муді. «У певному сенсі це зводиться до суспільного договору — наскільки ми несемо відповідальність за те, щоб не піддавати своїх ближніх небезпеці, коли ми могли б зробити щось розумне для цього?»

Відповідно до Центри контролю та профілактики захворювань, вакцини захищають не тільки вас – вони також захищають людей навколо вас.

«Багато разів люди сприймають все це так: «Я просто беру на себе ризик для своєї дитини та себе». Але ми Вже є вакцини, призначені для захисту людей, які не заражені", - каже доктор Муді, вказуючи на в вакцинація від краснухи.

Щодо Біла, доктор Муді каже, що, хоча він підтримує права кожного на свободу слова та протести, його турбує те, що важко вести розмову з нюансами, коли високопоставлені особи просувають посади, на яких важко мати діалог.

ПОВ’ЯЗАНО: Джессіка Біл працює разом із відомим антиваксером, і люди в гніві

«Це не те, що у мене проблеми з тим, щоб сама знаменитість висловлювала свою думку», — каже він В стилі. «Проблема в тому, що коли хтось, у кого є голос, говорить про речі, про які вони можуть не володіти всіма даними — Я не хочу принизити чиїйсь інтелект, етику чи наміри, просто чи мають вони на це право дані?"

Суть полягає в тому, що ми всі стурбовані тим, що найбезпечніше для наших дітей і нас самих — нам просто потрібно враховувати всі факти, які ми можемо зібрати, щоб приймати найбільш обґрунтовані рішення.