Тейлор Свіфт у понеділок провела емоційний день у суді, коли адвокати представили заключні слова у справі, порушеній проти неї Девідом Мюллером, колишня радіоведуча, яку Свіфт звинуватила в тому, що вона намацала її на зустрічі в червні 2013 р.
Одягнена в чорну водолазку та масивні чоботи на платформі, співачка виглядала розслабленою перед початком розгляду справи, розмовляючи зі своїм братом Остіном і матір’ю Андреа на сусідніх сидіннях.
Адвокат Мюллера Гейб Макфарланд стверджував перед журі з восьми осіб, що звинувачення Свіфта про напад зруйнували кар'єру його клієнта. Коли МакФарланд заявив, що Мюллер «не той хлопець», який схопив Свіфт за спину, 27-річна зірка похитала головою і промовила слово «Вау».
Вона стала ще більш емоційною, коли Макфарланд звернув свою увагу на фотографію, зроблену під час нібито інциденту, яка в даному випадку стала чимось на кшталт димлення.
«Це обличчя того, кого хтось схопив за зад? Хто шокований?» — запитав він у журі. «Немає нічого на обличчі Тейлор Свіфт, що свідчить про те, що щось не так». Тим часом сама Свіфт відвернулася від загальнодоступної галереї до матері і змахнула сльози з очей.
ПОВ’ЯЗАНО: Кеша надсилає Тейлор Свіфт потужне повідомлення під час випробування намацуванням: «Я завжди підтримую вас»
Свіфт відновила самовладання і відкинулася на спинку крісла, слухаючи, як її адвокат Дуглас Болдрідж дає свою заяву.
Болдрідж згадав серпень Свіфта. 10 свідчень, під час яких вона сказала: «Я не дозволю вам або вашому клієнту змусити мене відчувати, що це моя вина, тому що це не так».
«Якщо використовувати слова Андреа Свіфт, я не знаю, «блювати чи плакати», коли бачу, що член адвокатури підписується на цю повторну віктимізацію», — продовжив Болдрідж.
Адвокат Свіфт також назвав справу Мюллера «грою в курчат», де «жертви схильні моргати, а не переживати знову сором і приниження що сталося». Він також зазначив, що токен $1, який Свіфт вимагає відшкодувати збитки, «єдина вартість якого невимірна для всіх жінок у цьому ситуація».
До теми: Суддя відхилив позов ді-джея проти Тейлор Свіфт
«Це означає ні, значить ні, і це говорить кожній жінці, що вона сама вирішує, що терпимо для їхнього тіла», — додав він.
Спростовуючи твердження МакФарланда про те, що Свіфт повинна була повідомити про ймовірний напад до поліції або припинити зустріч з Розмовляючи зі своїм охоронцем, Болдрідж сказав: «Жінки, на яких нападають, жінки, з якими погано поводяться, зазвичай не хочуть, щоб люди знати».
Болдрідж описав це як «напад на робочому місці» і що Андреа та Френк Белл повідомили про це KYGO просто «щоб захистити інших».
«Саме ця людина оприлюднив усе, — сказав він, вказуючи на Мюллера, — коли подав позов. Ми побачили на стенді чоловіка тендітного его. Він був на тонкому льоду зі своєю роботою [до ймовірного нападу]. Для Тейлор Свіфт немає сенсу виправдовувати це твердження».
Заслухавши заключні слова, справа тепер перебуває в руках присяжних, які розглядатимуть до одностайного рішення.
У п'ятницю Свіфт здобула перемогу, коли суддя Мартінес відхилив справу Мюллера про те, що поп-зірка звільнила його, посилаючись на недостатні докази. Однак його справа проти матері Свіфта, Андреа, не була закрита, а справа Свіфта проти Мюллера за сексуальне насильство триває.
У своїй постанові суддя зазначив, що Мюллер подав скарги про втручання в контракт особисто проти Свіфт. ніж 13 Management, компанія, у складі якої є Андреа Свіфт і Френк Белл, який працює з її управлінською командою зайнятий. «Простіше кажучи, для позивача занадто пізно стверджувати, що він подав неправильні позови проти не тих людей», – сказав він.
ЗА ВІДОМ: Лена Данхем хвалила Тейлор Свіфт за її «відрізні свідчення»
Мюллер вперше подав до суду на Свіфт у 2015 році, заявивши, що він втратив роботу після того, як команда безпеки співачки звинуватила його в тому, що він намацав її зад під час зустрічі в Pepsi Center у червні 2013 року.
Мюллер відкинув звинувачення, а також звинуватив свого колегу в сексуальних домаганнях співака, але представник Свіфт сказав ЛЮДИ в той час, що «радіостанцію дали свідчення відразу після інциденту» і «зробили їх незалежною рішення».
Місяць по тому співачка «Out of the Woods» подала зустрічний позов на Мюллера, заявивши в судових документах, що він «навмисно потрапив під неї». спідницю і намацав рукою інтимну частину її тіла неналежним чином, проти її волі та без неї дозвіл».