Якби хтось вірив, що Ванкувер і Британська Колумбія — дивне місце для Меган Маркл і принц Гаррі щоб вибрати для їхнього нового життя — Маркл раніше працювала в Торонто, що робило це очевидним вибором — деталь про місцевість могла б пояснити, чому вони вибрали це місто. У звіті від Людиюридичні експерти пояснили, що закони про конфіденційність у Британській Колумбії дозволять Меган і Гаррі отримати правову дії, якщо вони відчувають, що фотографи та репортери занадто агресивні та посягають на їх особисте конфіденційність.
«Британська Колумбія — одна з небагатьох провінцій, де діє такий закон, який конкретно створює право на позов до суду, якщо порушується ваше приватне життя", - експерт Девід Фрейзер з юридичної фірми McInnes Cooper, сказав Люди. «У ньому конкретно сказано, що стеження може бути формою порушення конфіденційності».
Авторство: WPA Pool/Getty Images
За темою: Меган Маркл і принц Гаррі можуть відправитися в Лос-Анджелес
Канадський підхід до конфіденційності напрочуд простий. Фрейзер каже, що мова йде про те, щоб відчувати себе під наглядом або просто «виповзати». Завдяки такій широкій мові та загальному ставленню до знаменитостей у Канаді Маркл і Гаррі могли жити більш нормальним життям.
«Конфіденційність також є однією з єдиних сфер права, яка захищає певний набір почуттів, пов’язаних із стеженням або «викраданням», – додав він. «Отже, якщо ви думаєте, що ви самотні, і хтось виходить із тіні, це приголомшливе відчуття вторгнення — це те, що закон про конфіденційність все більше захищає».
ПОВ'ЯЗАНО: Меган Маркл отримує агента?
Однак канадські ЗМІ не просто залишають людей у спокої. Хоча є правила, Фрейзер каже, що оскільки члени королівської сім’ї висловили свою стурбованість щодо їх безпеки та конфіденційності, репортери та фотографи, ймовірно, зрозуміють. Зрештою, вони не відступили від своїх королівських обов’язків без причини.
«У нас тут, у Канаді, є думка, що якщо ви публічна особа — якщо ви потрапили в центр уваги — разом із цим ви повинні погодитися з тим, що є знижені очікування щодо конфіденційності. Але, зокрема, щодо Гаррі та Меган, вони конкретно сказали, що виходять з уваги. Вони спеціально сказали, що переїжджають із Великобританії, щоб зберегти свою конфіденційність — і деякі заяви, які я бачив, пов’язують це з досвід принцеси Діани або проблеми з психічним здоров’ям, пов’язані, можливо, з несправедливим висвітленням у ЗМІ чи несправедливим оглядом їхнього приватного життя», – Фрейзер закінчено. «Отже, я думаю, що в судах знайдеться чуйне вухо, яке принаймні подивиться на всі ці фактори, не відкидаючи це прямо, кажучи: «Дивіться, ви член королівської сім'ї. Ви можете більше не бути старшим королівським королем, але..."
ЗА ВІДОМ: Люди думають, що королева Єлизавета невпевнена після того, як принц Вільям отримав новий королівський титул на тлі Мегксіта
Інший експерт з правових питань погодився з Фрейзером, сказавши, що скорочення їхніх королівських обов’язків також означає, що Меган і Гаррі зменшують можливості фотографів фотографувати їх. Він додає, що, як і в Сполучених Штатах, Канада має «свободу преси», але вона не така «абсолютна», за словами Люди. Це також відрізняється від політики у пресі Великобританії, тому Меган і Гаррі, очевидно, зробили домашнє завдання, перш ніж зупинитися на цьому конкретному місці.
«Справа в тому, що у всіх нас є зона приватності — навіть навколо відомих людей», — додав Марк Стівенс, партнер лондонської юридичної фірми Говард Кеннед. «Ця зона конфіденційності трохи менша навколо відомих людей, ніж навколо когось звичайного, що ходить по вулиці. Те, що вони роблять, по суті, дають собі більшу зону конфіденційності — вони кажуть: «Ми більше не збираємося відкривати конверт». Ми не збираємося проводити всі години неспання на очах громадськості, і, таким чином, ми будемо жити більш відокремленим життям, що дає нам більший ступінь конфіденційності як закон».