1 грудня 2021 року лише за півтора місяця Роу проти ВейдНа 49-й день народження Верховний Суд заслухав усні аргументи у справі, які могли нарешті її завершити, Доббс проти Організація жіночого здоров'я Джексона. Напис на стіні усних аргументів у середу здавалося зрозумілим: легальний аборт знаходиться під серйозною загрозою.
Доббс передбачає заборону штату Міссісіпі на аборт на 15 тижні, явне і пряме порушення Ікра що, теоретично, Верховному суду повинно бути легко ліквідувати (ви знаєте, оскільки переважна більшість американців підтримка легальний аборт і все таке вирішувати річ). Але оскільки Верховний суд тепер має трьох нових консервативних суддів, один з яких зайняв викрадене місце у президента Обами і інші, все ще тепле місце від нещодавно померлої судді Рут Бадер Гінзбург, макіяж Суду радикально відрізняється від електорату. Поки намагаються перекинути Роу проти Вейд і відсунути американське суспільство на ціле століття назад, консервативні судді Суду дуже раді спонукати американців думати, що ми насправді не бачимо того, що дуже чітко бачимо.
суддів Емі Коні Барретт і Семюель Аліто обидва заперечували претензії про прихильність до Суду, водночас дозволяючи драконівському Закон SB8 вступити в силу в Техасі, заборонивши аборти через шість тижнів і доручивши пильників забезпечити його виконання. У той же час суддя Стівен Брейер, один із трьох лібералів Суду, продовжує це робити віск поетичний про святість Суду, поки він продовжує схилятися вправо. Тут нема чого дивитися, люди! Просто Верховний суд робить законні речі Верховного суду, як ми завжди робили!
Під час усних суперечок за Доббс, гребля нарешті прорвалася для судді Соні Сотомайор, однієї з трьох лібералів, які залишилися на лаві підсудних, і єдиного латиноамериканця з члена суду. Вона відірвалася, коли перерваний Головний суддя Джон Робертс –– «Чи можу я завершити своє розслідування?» Вона відверто дорікала наука про сміття цитує генеральний соліситор Міссісіпі Скотт Стюарт. Сотомайор відмовився відступити і відпустити Ікра загинути без бою.
Але її найяскравіший момент настав, коли вона сказала те, про що думає багато американців:
«Чи витримає ця інституція сморід, який це створює у суспільстві, що Конституція та її читання – це лише політичні акти? Я не розумію, як це можливо».
Нарешті хтось із Верховного Суду готовий розповісти все як є! Цими кількома словами Сотомайор розвіяв міф про те, що Верховний суд залишається оплотом справедливості та рівності. Не пригнічуйте нас більше, консервативні судді! Ні, рішуче сказав суддя Сотомайор, святість Суду не може пережити «сморід» скасування такої популярної постанови про знищення базової свободи більш ніж половини американців населення. Верховний суд не може здаватися легітимним і респектабельним, якщо він скасовується Роу проти Вейд.
Але консерваторам Суду байдуже, і це тому, що їм це байдуже. Це, мабуть, найстрашніший аспект цієї справи. Яким би гнилим не був сморід з драконівської, правої лави, консерватори знають, що вони мають владу. Не важливо, як вони це отримали. Нарешті вони це мають, і вони не змигнуть, тому що мають підтримку політичної партії, яка прагне зберегти владу, чи це означає придушення голосів чорношкірих або просто відверто намагається вкрасти вибори.
ПОВ’ЯЗАНО: Як допомогти жителям Техасу отримати безпечну допомогу при абортах
Якщо у вас є можливість і політична влада нехтувати правами людей, яких ви прагнете пригнічувати, вам не потрібна легітимність. Коли Верховний суд ухвалив рішення «окремі, але рівними». Плессі v. Фергюсон, суддям не потрібно було дбати про права та життя чорношкірих американців, тому що вони вже систематично позбавлені своїх прав на величезній території країни державним законодавством і пильним тероризмом, призначеним для тільки це. в Бак проти дзвоникВерховний суд переважною більшістю підтримав закон Вірджинії, який передбачає примусову стерилізацію «слабодухих» людей у 1927 році, знаючи, що люди з обмеженими можливостями та ті, хто живе в бідності, не мали політичних здібностей боротися назад.
Якщо Суд справді на стороні Міссісіпі, значить, потрошити Роу проти Вейд, вони будуть засуджувати людей, які можуть завагітніти, до позбавлення їх основного права — права на фізичну автономію. Консервативні судді знають, що більшість американців цього не хочуть. Вони розраховують на нашу готовність ігнорувати «сморід», оскільки вони це роблять.
Суддя Соня Сотомайор знає, наскільки високі ставки, і вона знає, що у неї немає голосів, щоб зупинити будь-який кошмар, який розгорне суд. Але, відмовляючись підтримувати шараду легітимності Суду, вона виділила унікальний вид сили, яку ми решта маємо зараз обійняти разом із нею — владу сказати: «Ти не можеш обдурити я».
Сморід незаперечний.