Коли CNN розпочато 40 років тому в червні цього року, ми були в розпал холодної війни, і наш засновник Тед Тернер хотів створити міжнародну інформаційну організацію, щоб об’єднати людей під час одного з найстрашніших у світі разів. Ядерна війна тоді була найбільшим страхом і найбільшою загрозою.
Я приєднався до команди в 1983 році, прямо з Університету Род-Айленда. Тоді я подумав: «Чудово, я навчуся на роботі тут, а потім піду влаштуватися на належну роботу в реальній мережі». Я не знав, що CNN стане вищою лігою.
Девізом Теда в CNN було: «Очолюйте, слідуйте або геть з дороги». І я завжди намагався жити відповідно до цього. Перше велике випробування як іноземного кореспондента було, коли мене відправили за кордон влітку 1990 року. Протягом кількох місяців Саддам Хусейн вторгся в Кувейт, що призвело до першої війни в Перській затоці.
Ніхто ніколи не готовий перейти від звичайного способу життя до екстремального. А бути кореспондентом про війну та катастрофи – це екстремально. Ви живете на межі життя, а отже, на межі смерті. Мені, як новому кореспонденту, потрібен був час, щоб звикнути жити серед мешканців, які стали мішенню, де будь-хто міг стати жертвою. Але у мене була робота, тому я вчився та адаптував кожен крок.
Моя наступна війна була в Боснії, і я писав репортаж із Сараєво, коли весь район був закритий. Ви або працювали, або спали в кімнаті, схожій на гуртожиток, в єдиному відкритому готелі. У будь-який момент вас можуть обстріляти або обстріляти. Я в основному висвітлював геноцид. І оскільки світ не хотів втручатися, щоб зупинити його, великі держави, такі як американці, британці та французи, сказали: «Всі сторони однаково винні. І ми насправді нічого не можемо з цим вдіяти." Ну, я міг переконатися, що з землі це було не так. Був агресор, були й жертви. І я швидко зрозумів, що, якщо я не хочу і не можу повідомити правду, я був марним.
У той момент я зрозумів, що журналістика – це не нейтральність. Ви не можете бути нейтральними, коли стаєте свідком чогось на кшталт геноциду. Йдеться про об’єктивність, вивчення всіх сторін. Але ви не можете ставитися до всіх сторін однаково, коли вони явно не рівні. Це змінило мій світогляд і відповідальність як репортера. І з тих пір моя мантра: «Будьте правдивими, а не нейтральними».
Такий спосіб звітності не обходиться без ризику. Я ходив у місця, де є живий вогонь; Я жив у зонах малярії; Я був у центрі геноциду в Руанді, де були божевільні люди, які вживали наркотики, розмахувалися навколо мачете. І журналісти теж є мішенню.
Так, це часто було небезпечно, але зворотна сторона полягає в тому, що я навчився шукати промінь світла. Я завжди намагався знайти цей шматочок людства, де б я не був. Я відчуваю радість і втіху від того, як люди справді збираються разом у часи труднощів. Ми, безумовно, бачимо це в пику зараз із пандемією коронавірусу.
У певному сенсі все те, що я усвідомив, перебуваючи в полі, виглядає так, ніби це був тренування для важких умов, з якими ми стикаємося сьогодні. Це була підготовка до карантину, для екстрених операцій і того, як отримувати факти та інформацію віддалено по телефону чи Skype. Ці тактики виживання ще важливіші, тому що ми зараз маємо справу з іншим типом ворога, потенційно більш виснажливого, оскільки він спричинив вереск у всьому світі зупинка.
З-поміж усіх воєн, катастроф, морів і мор, які я розповідав, це зовсім інша гра з м’ячем. Мій інстинкт завжди кидатися до всього, що відбувається. Але це не схоже на війну чи тероризм, коли ти виходиш, чиниш опір і показуєш, що ти не боїшся. Ми всі за зачиненими дверима. Я неодружений і працюю вдома, тому розумію, який стрес зараз переживає багато людей. І звітність в епоха Трампа, що є просто нескінченним нападом Білого дому на ЗМІ, змусило мене хотіти подвоїти правду та факти.
Люди втратили довіру до експертів та інституцій. Є навіть люди, які ставлять під сумнів науку. Я думаю, що це дуже небезпечно. Зараз це різниця між життям і смертю. Протягом останніх кількох років від недобросовісних лідерів велася невпинна кампанія, щоб очорнити журналістику, принизити факти, але зараз нам як ніколи потрібні експерти. Я воїн за правду. Я точно буду продовжувати це робити. Мені байдуже, щоб мене любили владні. Я буду продовжувати боротися, поки у мене є дихання.
Як іноземний кореспондент, я також висвітлював багато маршів, демонстрацій, революцій. Коли я повідомляв про протести під час Арабської весни в таких місцях, як Лівія, Ірак та Ліван, я називав це тим, чим вони є — вуличним рухом проти несправедливості, а також за рівність і свободу. І саме цього ми спостерігаємо зараз у Сполучених Штатах та в усьому світі, після жорстокого вбивства Джорджа Флойда. Це повстання за справедливість і проти безкарного вбивства чорношкірих.
Вся моя кар’єра була побудована на вимогах відповідальності — за воєнні злочини, порушення прав людини, расову та гендерну нерівність — тому я дуже пристосований до системи правосуддя. Тому гасло протесту «Немає справедливості, немає миру» — це не просто гасло. Це абсолютно життєво важливо. І саме про це йде мова в цей момент історії.
Протести мають дуже важливу політичну складову. Вони створені для того, щоб вести до змін, тому ми повинні так продовжувати й ставити великі запити. Інституційний расизм існує, і його потрібно викорінити. Зараз настав момент. І наші політичні лідери мають прислухатися.
Нарешті ми бачимо, як країни вважаються зі своїм расистським, рабовласницьким минулим. В інтерв’ю, які я робив після вбивства Джорджа Флойда, я розмовляв з багатьма людьми в чорній спільноті, але я також говорив з відомими білими лідерами, які говорили: «Ми створив це, тому ми також повинні брати участь у виправленні цього." Ця співпраця надзвичайно важлива, тому що справедливість не станеться лише з однією чи іншою групою, це має бути всі суспільства.
Я буду тримати в центрі уваги рух Black Lives Matter, тому що я не хочу, щоб політики, корпорації чи окремі особи мали момент з хештегом. Це не так, як зазвичай. Ми повинні зробити наш світ кращим. Поліцейське насильство є симптомом структурного расизму, який побудований на структурній бідності. Система призначена для пригнічення цієї групи, щоб інша група процвітала. Я вважаю, що в усіх сферах суспільства ми повинні відкрити свої двері та зробити освітні, економічні та професійні можливості доступнішими. Інакше це лише на словах. І ми не можемо дозволити собі втратити цей момент.
Подвійна пандемія коронавірусу та расизму надала всім нам величезні можливості. І ми повинні бути достатньо розумними, достатньо сміливими, достатньо чуйними та чесними, щоб скористатися моментом і виконати потрібну роботу. Нам потрібно повернутися до місця, де ця гіперпартизанська політична поляризація, яка є настільки отруйною, починає зникати. Я сподіваюся, що після всього цього є світло. Я сподіваюся, що ми всі витримаємо виклик. І я дуже сподіваюся, що цей час змусить нас переоцінити нашу людяність, чи це стосується зміни клімату, прав людини, капіталізму чи просто якості керівництва, яке ми обираємо. Правда в тому, що іноді найтемніші дні приносять правильні зміни.
—Як розповіла Дженніфер Феррис.
Аманпур є головним міжнародним ведучим CNN відзначеної нагородами програми глобальних відносин Аманпур і господар Amanpour & Co. на PBS.
Щоб отримати більше подібних історій, візьміть червневий номер В стилі, доступний у газетних кіосках, на Amazon та для цифрове завантаження зараз.
