Коли глядачі самі вирішують питання про телеканали HBO Покидаючи Неверленд і звинувачення, висунуті проти Майкла Джексона, одна суперзірка висловлює дуже суперечливі думки. Згідно з Е! Новини, Барбра Стрейзанд дала нове інтерв'ю і пояснила, що звинувачення її не здивували і що вона відчуває як для Уейда Робсона, так і для Джеймса Сефечука, але вони насправді не постраждали, тому повинні бути гаразд.
Стрейзанд запропонувала свої думки Вечірній стандарт, сказавши, що те, що пережили Сафечук і Робсон, було "надто болісним". Вона з співчуттям стежила за цим настроєм для Джексона, кажучи, що у нього є потреби, і що він не може дійсно втриматися від себе через минулу травму або генетики.
Кредит: Джейсон Меррітт/Getty Images
ПОВ'ЯЗАНІ: Опра відкрила повідомлення про власне зловживання Після Neverland
"Його сексуальні потреби були його сексуальними потребами, які походили з будь -якого дитинства чи ДНК, яку він мав. Ви можете сказати "приставав", але ці діти, як ви чули, говорять [дорослі Робсон і Сафечук], вони були в захваті від того, що були там ", - сказав Стрейзанд. "Вони обидва одружилися, у них обох є діти, тому це не вбило їх".
Коментарі Стрейзанда з’являються після того, як компанії намагаються усунути будь -який зв’язок, який вони мають з Джексоном. Обидва Луї Вітон та Starbucks дистанціювалися від співачки з моменту виходу Покидаючи Неверленд. Радіостанції у Новій Зеландії та Канаді навіть пообіцяли припинити грати музику Джексона.
фінДен Рід, директор Покидаючи Неверленд, висловив своє розчарування Стрейзанд, сказавши, що це майже неймовірно, що вона скаже те, що зробила.
ПОВ'ЯЗАНІ: Голлівуд не готовий "заглушити" Майкла Джексона
Twitter наслідував його приклад. Багато користувачів не могли зрозуміти, чому Стрейзанд сказав те, що, на їхню думку, було таким обурливим. Незважаючи на те, що Стрейзанд намагалася кваліфікувати те, що вона сказала, додавши, що у неї суперечливі почуття, багато читачів не сприймали це так само.
Що ще погіршило ситуацію, Стрейзанд поклала провину на батьків Робсона та Сафечука, що могло стати причиною того, що деякі користувачі Twitter називали її апологетом педофілії.
"Мені шкода дітей. Мені його погано. Я звинувачую, мабуть, батьків, які дозволили б своїм дітям спати з ним ", - додала вона. "Навіщо Майклу потрібні ці маленькі діти, одягнені, як він, у туфлях, у танцях та капелюхах?"