Хейлі БіберАбсолютно нова лінія по догляду за шкірою, Rhode, вже стикається з юридичними проблемами. Відповідно з Wall Street Journal, Rhode, модний бренд, що базується в Нью-Йорку, подав судову заборону проти засобів по догляду за шкірою Bieber's Rhode, посилаючись як на порушення прав на торговельну марку, так і на недобросовісну конкуренцію. Бібер, Rhodedeodato Corp і HRBeauty LLC вказані як відповідачі у справі проти Rhode-NYC. Rhode, співзасновником якої Пурна Хатау та Фібі Вікерс у 2014 році, є три торгові марки, які охоплюють одяг, текстиль та «жіночий одяг, аксесуари для волосся, ляльки, пазли та святкові прикраси». WSJ зазначає, що Бібер подав заявку на торгову марку для Рода в Бюро патентів і товарних знаків США ще в травні, але справа ще не розглянута.
З моменту запуску догляду за шкірою Rhode жінки, які стоять за модним брендом Rhode, пояснюють, що клієнти, які вважають, що що вони запустили лінію по догляду за шкірою разом з Хейлі Бібер і що існує деяка плутанина з відповідними соціальними мережами брендів і веб-сайти.
«Хоча глобальний бренд, ми все ще молода компанія, що розвивається, і ми не можемо подолати знаменитість за допомогою Хейлі слідкує за використанням назви нашої компанії для продажу супутніх товарів", - йдеться в заяві співзасновників Rhode. читає. «Ми захоплюємося Хейлі. Вона наполегливо працювала і здобула можливість створити власну лінію догляду за шкірою. Ми не хочемо судитися з Хейлі; ми хочемо її відсвяткувати. Як жінки-підприємці, ми бажаємо їй успіхів. Хейлі має важко зароблену зіркову силу та вплив. Вона могла вибрати будь-який бренд для своєї компанії. У нас є тільки бренд «RHODE», який ми створили. Тому ми просимо її змінити марку своєї нової лінії по догляду за шкірою. Це, безсумнівно, багато для неї означає, але бренд Rhode — це все, над чим ми наполегливо працювали, і використання її імені завдає шкоди нашій компанії, нашим співробітникам, нашим клієнтам і нашим партнерам».
Ліза Т. Сімпсон із Orrick, Herrington & Sutcliffe, команди, що представляє модний бренд Rhode, опублікував заяву після подання заявки, назвавши ситуацію "неприємною обставиною".
«Ми, звичайно, розуміємо, що Хейлі хоче використовувати своє друге ім’я для свого бренду, але закон про це зрозуміло: ви не можете створити таку плутанину з брендом лише тому, що ви хочете використовувати своє ім’я», – сказала вона сказав. «Те, що пані Бейбер робить, завдає шкоди бізнесу, який спільно володіє меншістю, який дві жінки старанно вбудували у глобальний бренд, що розвивається».
