Оновлення 23.07.21:Людиповідомляє, що суддю Джона Удеркірка відсторонили від справи про утримання під вартою Анджеліни Джолі та Бреда Пітта. Згідно з висновком трьох апеляційних суддів, поданим у п’ятницю, 23 липня, Удеркірк «порушив свої етичні обов’язки».
Колегія згадувала "нездатність Оудеркірка" розкрити обов'язкові відомості "щодо додаткових юридичних питань провадження, пов'язані з юридичною консультацією Пітта, які "можуть викликати об'єктивну особу, усвідомлюючи все це факти."
Раніше Удеркірк присудив Пітту більше часу зі своїми дітьми Паксом, Захарою, Шайло та близнюками Вів’єн та Ноксом.Однак, Люди додає, щонезрозуміло, чи дійсно щось змінилося, оскільки офіційні умови утримання залишилися незмінними.
"Кілька тижнів тому рішення судді було прийнято після місячного суду",-сказав інсайдерчас. "Бреду приділяється значно більше часу з дітьми. Раніше він мав дуже обмежений час ».
Про це розповіло окреме джерело, близьке до Пітта Люди що він "завжди хотів, щоб найкраще було для дітей, і проводити з ними час".
Оновлення 26.05.21:Бред Пітт отримав спільну опіку над своїми дітьми з Анджеліною Джолі, Сторінка шоста звітів. Джерело повідомило виданню, що це "попереднє рішення", додавши, що Джолі продовжує свою юридичну боротьбу.
"Спільна опіка не є питанням, проти якого виступає Анджеліна, були й інші проблеми, які викликають занепокоєння, але судові провадження закриті та опечатані", - сказав джерело.
Оновлення 17.11.20:Анджеліна Джолі програла заявку про відсторонення судді від розлучення з Бредом Піттом. Згідно з документами, отриманими DailyMail.com, Вищий суд Каліфорнії в окрузі Оранж ухвалив, що «суддя Оудеркірк не може бути позбавлений права виконувати обов’язки тимчасового судді у цій справі. Там стан дискваліфікації ВІДМОВАЄТЬСЯ ».
Раніше Джолі подала клопотання, стверджуючи, що Удеркірк "не розкрив справи, які демонстрували поточні, постійні відносини між клієнтами між суддею та адвокатом відповідача".
Оновлення 27.08.20:Суддя Джон В. Удеркірк відповів на запит Анджеліни Джолі в судових документах, отриманих ET, написавши, що у нього немає особистих упереджень чи упереджень щодо адвоката будь -якої сторони чи будь -якої іншої особи, яка бере участь у справі.
Під загрозою неправдивого свідчення він заперечував, що не розкрив численні професійні, ділові та фінансові відносини.
"Я продовжу розглядати можливість прийняття інших справ, оскільки інші додаткові справи можуть виникати час від часу, поки справа Джолі/Пітта ще триває. Такі інші справи можуть стосуватись сторони, адвокатської фірми та/або свідків, які беруть участь у справі Джолі/Пітта ", - заявив Удеркірк.
Оновлення 20.08.20: Адвокат Анджеліни Джолі оприлюднив заяву щодо її прохання про відсторонення судді від процесу розлучення з Бредом Піттом. "Все, що просить мій клієнт, - це справедливий судовий розгляд, заснований на фактах, без особливих послуг з будь -якої сторони", - заявила Саманта Блей ДеДжин Us Weekly. "Єдиний спосіб, яким сторони, які беруть участь у судовому процесі, можуть довіряти цьому процесу - це забезпечити всім учасникам забезпечення прозорості та неупередженості".
Оновлення 13.08.20: Повідомляється, що Анджеліна Джолі стурбована тим, що "щось неприємне" відбувається у її шлюборозлучному шлюбі з Бредом Піттом, після того, як вона подала документи для видалення приватного судді через зв’язок між ним та іншими справами, пов’язаними з Піттом адвокат.
"Анджеліна не намагається затягнути цей процес. Насправді, в судових документах зазначається, що вона хоче вирішити це питання із суддею, щоб не було більше затримок [у вирішенні питань опіки та фінансових питань, таких як аліменти на дитину] ", - розповіло джерело. Сторінка шоста.
Ще у 2016 р. Анджеліна Джолі подала на розлучення з тодішнім чоловіком, Бред Пітт. Сьогодні, згідно Associated Press, Джолі попросила Джона В. Удеркірк, приватний суддя, який веде розлучення, вилучають зі справи. У заяві, поданій до Вищого суду Лос -Анджелеса, Джолі заявила, що Удеркірк занадто пізно подала інформацію, яка пов’язувала його з іншими справами, пов’язаними з Енн С. Кайлі, адвокат Пітта.
У судових документах йдеться, що за час перебування у справі Джолі-Пітт Удеркірк "не розкрив справи" який продемонстрував поточні, постійні відносини між клієнтами між суддею та відповідачем адвокат ».
ПОВ'ЯЗАНІ: Анджеліна Джолі повертає сумнівний аксесуар, який ви носили на випускному
Адвокат Пітта "активно виступав за фінансові інтереси судді Одеркірка у переході - проти опозиції протилежної сторони" - продовжити його призначення (і можливість продовжувати отримувати гонорари) у резонансній справі ", - йдеться у документах продовжити.
Як і багато інших відомих пар, Джолі та Пітт вирішують використовувати приватного суддю у своїй справі. Вибравши такий порядок дій, вони можуть тримати всі особисті та фінансові деталі справи подалі від загальнодоступних даних. Хоча це не збереже все запечатано - деякі судові дії все ще здійснюються згідно зі стандартною судовою процедурою - це набагато більш приватно, ніж використання стандартних операційних процедур.
ПОВ'ЯЗАНІ: Анджеліна Джолі та Бред Пітт мирно співпрацюють разом після "безлічі сімейної терапії"
Останній крок Джолі підкреслює її думку про те, що приватний суддя все одно зобов’язаний дотримуватись правил розкриття та конфлікту інтересів, яких дотримувалися б будь -які інші судді. У документах до подання заяви "не має значення, чи суддя Удеркірк дійсно упереджений. Відповідно до законодавства Каліфорнії, дискваліфікація вимагається до тих пір, поки особа, яка знає про факти, "може обґрунтовано викликати сумнів" щодо здатності судді Оудеркірка залишатися неупередженим ".
У квітні 2019 року Джолі та Пітт попросили "роздвоєне судження", що дозволило оголосити їх неодруженими, незважаючи на те, що вони ще проходили процедуру розлучення. Ще у 2018 році Джолі стверджувала, що Пітт не платить необхідних аліментів. Його адвокати оскаржили звинувачення, заявивши, що подання Джолі було "спробою маніпулювати висвітленням розколу в ЗМІ".
Джолі і Пітт були разом 12 років і одружені два.