Рішення Верховного суду щодо контролю над народжуваністю

Покоління жінок боролися за те, щоб ми могли зробити це невимушено: підійдіть до кабінету, де ми зберігаємо вітаміни, або заглибимося в ящик тумбочки, і прийміть наші протизаплідні таблетки, або домовтесь про зустріч, впевнено крокуйте до кабінету лікаря і зробіть укол або ВМС. Це не секрет доступ до абортів виглядає непевним в кращому випадку в ці дні. Тим не менш, майже неможливо уявити контроль над народжуваністю, якого спіткала подібна доля. Контроль народжуваності для незліченної кількості людей, які його використовують, відчуває себе такою необхідністю, яка настільки закладена в суспільстві зараз, що ми не уявляємо собі світ без нього; незалежно від того, чи є таблетка, кільце чи внутрішньоматкова спіраль, контроль над народжуваністю відчувається як даність.

Це не так.

8 липня Верховний суд Сполучених Штатів досяг рішення про Трамп проти. Пенсільванія, що дозволяє роботодавцям відмовляти працівникам у медичному страхуванні з питань контролю над народжуваністю на підставі особистих, релігійних та інших заперечень роботодавців щодо контролю над народжуваністю. Це удар по постійній боротьбі за охорону репродуктивного здоров'я. Як планове батьківство

«Як гінеколог, який надає повний спектр послуг з репродуктивного здоров'я, я щодня бачу, як Контрацепція є важливою частиною нашого колективного здоров’я та благополуччя ”, - доктор Крістін Бренді крісло Лікарі репродуктивного здоров'я, розповідає В стилі. "Сьогоднішнє рішення є особливо кричущим, прийнятим серед глобальна пандемія та економічну невизначеність ".

Битва з контролем над народжуваністю не нова: Оскільки у 2010 році був прийнятий Закон про доступну медичну допомогу, роботодавці повинні були це зробити забезпечити охорону здоров'я для контролю над народжуваністю для співробітників за їх страховими планами та за Обами адміністрація, гарантовано урядом охоплення працівників контрацепцією навіть якщо роботодавці заперечували. Тоді адміністрація Трампа запропонувала правила, які значно полегшили б роботодавцям та робочим місцям, які заперечують проти народжуваності, відмовитися від їх надання.

? s = 20

Вплив відчутний: Згідно повідомляє Кейт Сміт з CBS News, Пенсільванія та Нью-Джерсі оскаржили винятки Трампа та колегію з трьох суддів, які заблокували заборону прийнято, написано, що 126 000 людей втратять доступ до засобів контролю народжуваності, які покриваються їх страховкою, якщо дозволить прийняти регламент ефект. Тим часом у репортажі від Vox цитується записка судді Соні Сотомайор під час судового засідання, на якому вона зазначив що від 75 000 до 125 000 жінок можуть отримати або втратити охоплення контролем над народжуваністю залежно від рішення Верховного суду. І ось ми тут.

Рішення не тільки робить подорожчання контролю над народжуваністю, а отже, недоступним для людей, страхування яких більше не покриває його, а також обмежує доступ до контрацептивів. примха роботодавців: Якщо ваш начальник вирішить, що контроль над народжуваністю порушує їхні особисті релігійні переконання, або якщо вони вважають, що контроль над народжуваністю не є моральним, ви можете втратити контроль над народжуваністю доступ. Суддя Кларенс Томас автором думки суду, і до них приєдналися голова судді Джон Робертс та судді Семюель Аліто, Ніл Горсух та Бретт Кавано, які вже сперечався проти мандату Obamacare.

Але питання доступного контролю народжуваності наразі розгортається в громадах по всій Америці, навіть поза рішенням Верховного суду. Ось чому важливість постанови не можна переоцінити. Доктор Бренді розповідає В стилі що контрацепція - це медична допомога, і потрібно попрацювати, щоб відновити це необхідне покриття. "Я глибоко стурбований своїми пацієнтами, які через сьогоднішнє рішення можуть втратити охоплення та не матимуть можливості контролювати свою народжуваність і знають, що моя постраждають пацієнти з низькооплачуваною роботою та інші, які намагаються звести кінці з кінцями, непропорційно кольорові люди, іммігранти та ЛГБТК-люди " - додає Бренді.

Згідно з Повноваження приймати рішення, безпартійна організація, що займається забезпеченням того, щоб усі люди мали можливість вибирати, коли, за яких обставин завагітніти і мати дитину, більше 19 мільйонів жінок, яким потрібна державна фінансова контрацепція, живуть у контрацептивних пустелях - термін організації вигаданий. Це означає, що райони, де немає розумного доступу до медичних центрів, пропонують повний спектр методів контролю народжуваності. Це може виглядати як особи, які подорожують на великі відстані або переживають тривалі періоди очікування на зустрічі, що збільшує ймовірність того, що у них буде незапланована вагітність, - пояснює генеральний директор компанії «Power to Decide» Джиліан Сілі, доктор філософії, MPH. За цих обставин не йдеться про вирішення, чи використовувати контрацептив або який тип використовувати. У нього взагалі немає ресурсів для прийняття рішення щодо контролю над народжуваністю.

Сьогоднішнє рішення є руйнівним, розповідає Сілі В стилі, оскільки зараз доступ до повного спектру контрацептивів, що є частиною охорони здоров’я жінок, допомагає їм досягати поставлених цілей і дозволяє їм прийняття рішень для себе та своїх сімей-у руках їхнього роботодавця, що дозволяє роботодавцям обирати те, що становить належне здоров'я догляд

«Для жінок з обмеженими ресурсами необхідність платити за контрацепцію обмежує їх доступ до повного спектру репродуктивного здоров'я, оскільки вони змушені вибирати тільки методи, які вони можуть собі дозволити, якщо такі взагалі існують ",-продовжила Сілі, зазначивши, що без страхового покриття контроль над народжуваністю, ймовірно, буде для багатьох забороняти витрати окремих осіб. Це створює ряд неможливих варіантів вибору: для людей, які не мають доступних клінік чи медичних працівників у своєму районі, вони є вже виписали транспортні витрати та витрати на догляд за дитиною, щоб в першу чергу прийти на прийом, якщо вони можуть це отримати один. Тоді, якби їх роботодавець вирішив не покривати витрати на контроль над народжуваністю, жінки, які потребують допомоги, могли б вирішити вибір між оплатою медичних потреб та орендою житла. "Дані показують, що незастраховані жінки в середньому платять 370 доларів за цілий рік контрацептивних таблеток", - сказав Сілі. "Для багатьох це занадто дорого, а тим більше під час нинішньої економічної кризи".

Говорячи про пандемію, Сілі зазначає, що це непропорційно вплинуло на кольорових жінок, які вже перенесли основний тягар здоров’я та нерівності в охороні здоров’я. «Вони хочуть контролювати рішення, які вони приймають для себе та своїх сімей, але вони також хочуть системи підтримки, яка допомагає вони приймають ці рішення », - говорить Сілі, відзначаючи, що ці системи підтримки можуть бути у їхніх сім’ях, громадах або там, де вони робота. Це рішення, за її словами, позбавляє частини цієї автономії та прийняття рішень.

Тим часом старший директор з питань політики "Повноваження приймати рішення" Рейчел Фей додає, що "всі ці жінки, які можуть втратити охоплення, якщо їх роботодавець вирішить скористатися цією пільгою, сплачують що медичне страхування щомісяця ». Тепер вони платять за медичне страхування, яке не збирається покривати основну частину їхньої медичної допомоги, і виписуються окремо для контролю над народжуваністю. Тим часом опитування «Властивість приймати рішення» виявило, що переважна більшість людей у ​​США вважають, що контрацепція - це основна медична допомога.

Сілі погоджується: "Вилучити цей шматочок, по суті, жіночого здоров'я, це дійсно важко зрозуміти".

Доступ до контролю над народжуваністю - це не те, що можна відірвати від категорії “контрацептивів”: Репродуктивна свобода впливає на здоров’я, кар’єру, сімейне та особисте життя людей, теж. Це впливає на вибір, який ми робимо щодо того, що робити зі своїм життям, і на терміни, коли ми це робимо. Це також впливає на економічну рівність: дослідження показують, що наявність контроль над народжуваністю у 1980 -х та 1990 -х роках зіграв певну роль у скороченні розриву у зарплаті. Мало того, низка людей, включаючи підлітків, приймають призначені протизаплідні засоби для неконтрацептивних засобів, у тому числі лікування симптомів ПМС, прищі та мігрень. Те, що є «моральним запереченням» одного пихатого роботодавця, - це медичне питання іншого.

"Контроль народжуваності та метод, який конкретно використовувати, є рішенням щодо охорони здоров'я, і, як і інші рішення щодо охорони здоров'я, вирішувати його повинні виключно пацієнти та їхні медичні працівники", - сказав Сілі. "Дозвіл роботодавцям відмовитися від покриття контролю над народжуваністю у своїх страхових планах служить перешкодою для жінок, які намагаються отримати необхідний метод контрацепції".

І що тепер робити людям? Існує кілька сервісів, в тому числі Клуб таблеток та Nurx, які дозволяють замовляти контроль за народжуваністю в Інтернеті. Nurx, зокрема, відповідає на коментарі в соціальних мережах, які запитують, чому люди не йдуть просто в аптеку і збирають своє народження контролювати щомісяця, заявляючи, що деякі особи можуть жити в районах, де їх місцеві аптеки або лікарі знаходяться протягом кількох годин геть. Повноваження приймати рішення Ліжко, мережа підтримки онлайн-контролю за народжуваністю, призначена для жінок у віці 18-29 років, де користувачі можуть отримати допомогу у пошуку медичний центр з контролю за народжуваністю, постачальник абортів або отримання контролю над народжуваністю - все залежить від ЗІП код. Оскільки багато що залежить від місцезнаходження, варіанти можуть бути недоступними чи доступними не для всіх, але це ознака того, що проблема контрацептивні пустелі та справжня небезпека, яку створює відсутність доступу до контрацептивів, входять у суспільну свідомість та обговорюються.

«Втручання роботодавців або страхових компаній у прийняття цих основних рішень щодо охорони здоров’я є небезпечним курсом. Ми маємо задатися питанням, в які ще сфери охорони здоров’я вони б втрутилися далі? ” - спитав Сілі.

Хоча доступ до абортів та свобода репродукції домінують у заголовках газет, контрацептивні пустелі тихо торкаються тисяч американців щодня. Сьогоднішнє рішення Верховного суду ще більше обмежує доступний, доступний контроль народжуваності, роблячи контрацептивні засоби дезертиром на додаток до сотень причин, чому захист репродуктивної свободи має вирішальне значення для політичних, економічних та соціальних рівність. "Це правило завдасть шкоди жінкам, ця шкода реальна і гостра, і Конгрес і будь -яка майбутня адміністрація вирішать це питання", - вимагає Фей.

Ваш дохід не повинен визначати ваш контроль над народжуваністю, а також ваше географічне розташування - і точно не людина, яка сидить у верхній частині компанії, де ви випадково працюєте.