Під час своєї переможної промови в суботу ввечері обраний президент Джо Байден торкнувся своїх знайомих тез: єдність, віри та «відновлення кращого». Але була одна репліка, яка особливо привернула мою увагу: «Я Джилл чоловік».
77-річний переможець говорив про свою дружину, доктора Джилл Байден, з такою любов’ю, якої ми не чули від президента чотири роки. Я здригнувся. Це те, що це відчуває — те, що воно повинно відчувати. Коли Джилл вийшла на сцену, коли він завершив свій монолог, з’явившись позаду нього у вишитому квітковому костюмі Сукня Oscar de la Renta і відповідну темно-синю маску для обличчя «46», я не міг не помітити, як їхня енергія була в разючому контрасті з жорстким і незграбним шарпанням і поштовхуванням руками президента Трампа та Меланії. Посмішка Джилл досягла її очей за маскою, і вона не зникла.
У ролі FLOTUS Джилл буде не просто паперовою лялькою, яка неохоче виконує обов’язки, традиційно покладені на Східне крило, наприклад, прикрашає Білий дім на Різдво
, або тримала чоловіка за руку протягом, як здається, узгодженого часу, і жодної секунди більше. Вперше в історії перша леді Сполучених Штатів буде тримати роботу на вулиці Білого дому, продовжуючи свою роботу як професор англійської мови в громадському коледжі Північної Вірджинії. Вона не просто FLOTUS — вона професор, мама, бабуся. Вона дружина Джо.Незважаючи на те, що посада першої леді завжди була насичена очікуваннями ідеалізованої американської жінки — хоч як несправедливо що очікування може бути - за останні кілька десятиліть, ліві і праві розійшлися в тому, як "жіночість" навіть визначений. для консерватори, це означає стереотипний жіночий одяг і дотримання правил патріархального суспільства (читай: материнство і підпорядкування главі сім’ї, навіть якщо обидва працюють). На іншому боці спектру є всеосяжне переконання, що жінка – це будь-яка жінка, яка ідентифікує себе як така, і крапка. Акцент Джо на єдності як основі його кампанії викликає питання про те, чи зможе Джилл звернутись до консерваторів і бути чимось на зразок об’єднавчої сили; це, звичайно, не перший раз, коли першу леді покликали допомогти зробити її чоловіка більш приємним для його недоброзичливців.
Що стосується одягу, то Джилл бездоганно дотримується партизанської модної лінії, віддаючи перевагу жіночим силуетам і візерункам, а також насиченим глибоким коштовним тонам. Але все, що вона одягає, вона носить з усвідомленням своєї ролі, стану профспілки та своєї аудиторії; вона розуміє, що хоча імідж є значною частиною її впливу, це ще не все. Як і Меланія, вона віддає перевагу виразним туфлям на підборах — туфлі Valentino, сині замшеві туфлі на шнурівці — але поки що вона приберегла їх для етапів, ні гуманітарна допомога/PR трюки після стихійного лиха. Вона навіть небайдужа до "виразної" моди, наприклад Чоботи до коліна Stuart Weitzman "VOTE". вона носила під час кампанії, або "дихати позитивоммаска з ночі виборів. Однак, на відміну від FLOTUS перед нею, повідомлення Джилл випромінюють позитив, а не незрілість.
Я очікую більшого від наших перших леді у 2020 році. Я очікую, що співчуття та чесність закінчаться фотографії і дизайнерські пальто. В епоху соціальних медіа, яка настала під час правління Мішель Обами, я очікую схожості зв’язок, а не блогер із контрактом на розкішний бренд і нескінченний запас часу, щоб отримати ідеальний постріл. Стрічка Меланії в Instagram – це пустка в тонах сепії з моментів манекенниці Меланії, які виглядають більш сценічними ніж реклама чаю Kardashian Tummy Tea — це було б добре, я думаю, якби ми могли зрозуміти, що вона повідомлення. (Що робить це означає бути найкращим?)
Щоб було зрозуміло, я не проти заяв у соціальних мережах типу прес-релізів. Я розумію, політика – це те, що вона є. Те, що я шукаю, — це автентичність і розуміння, і якщо це не надто складно, а Кольчужна сукня Versace з рожевого золота на стороні.
Вибравши Оскара де ла Ренту для своєї першої публічної появи в якості майбутньої першої леді, Джилл сигналізувала про повернення як до «нормальності», так і до традицій, йдучи по стопах десятиліть перших леді, які віддавали перевагу його стилю, а також модної дипломатії, стратегії, яку вдосконалила Мішель Обама протягом її восьми років у Білому Будинок. Модна дипломатія – це просто використання платформи першої леді, зокрема уваги до деталей одягу, щоб надіслати негласне повідомлення. (Обама одягнув вищезгадану сукню Versace, приймаючи прем’єр-міністра Італії та його дружину на державну вечерю, вшанування їхньої країни та прояв доброї волі.)
Особиста історія Де ла Ренти була виключно американською: народився в Домініканській Республіці, він скоротив свій зубів в Іспанії, перш ніж потрапити до Сполучених Штатів, де він зрештою побудував тезку етикетка. Його репутація сміливі та радісні дизайни стежили за ним протягом десятиліть, коли він одягав перших леді, таких як Кеннеді, Ненсі Рейган і навіть Лора Буш, а також знаменитостей від принцеси Діани та Опри до, нещодавно, Амаль Клуні. Хоча клієнтура, до якої він прагнув, була, безсумнівно, шикарною та політичною, ефект від його проектів завжди був теплим — не на відміну від зубастої усмішки, яку він виблискував перед кожною камерою — і певною мірою, демократичний. Незалежно від жінки, вона завжди виглядала добре в сукні Oscar de la Renta. (Просто запитайте Керрі Бредшоу.)
Сьогодні лейбл очолюють співкреативні директори Лаура Кім і Фернандо Гарсія, які також керують і заснували 5-річний нью-йоркський лейбл Monse. Молоді дизайнери добре втілюють спадщину ODLR, вливаючи енергію в перевірені дизайни, як-от сукня-міді з короткими рукавами, яку Джилл одягла в суботу. І, як і їхній попередник, на якого вони працювали на початку своєї кар’єри, обидва є іммігрантами до Сполучених Штатів.
Поки рано говорити, чи буде Джилл ретельно вивчати історію моди, як Мішель Обама (за допомогою приватного найнятого стиліста), або якщо вона піде шляхом Меланії Трамп, чий логотип покритий Лубутени, Сумки Birkin, і Пальто за 50 000 доларів передала своєрідну буржуазну байдужість і бажані плоди «капіталізму» (читай: кумівства та шахрайства), до яких так приваблювалася її консервативна база.
Під час перших президентських дебатів Джилл обрала зелену сукню з довгими рукавами від Габріели Херст, яку вона носила на двох попередніх публічних заходах. Тоді як колишні перші леді, особливо Розалін Картер, мали повторювані вбрання як демонстрація близькості та скромності, Джилл мала на увазі іншу причину: зміну клімату. Сукня практично кричала на нас своєю символікою — це американський дизайнер, який зобов’язався зменшити відходи! Це буквально зелений колір! — що змусить нас повірити, що там був справді міркування про те, як її зовнішність буде інтерпретована з її місця в Східному крилі.
У 1886 році Френсіс Клівленд висміяли за те, що вона оголила плечі на публіці; у 1993 році плаття Хілларі Клінтон з холодними плечима Donna Karan стало предметом спекуляцій у ЗМІ; а в 2009 році Мішель Обаму назвали «невідповідною» та «не по сезону» за те, що вона оголила руки в сукні Michael Kors без рукавів для свого офіційного портрета в Білому домі. Враховуючи історичний прецедент, я не сумніваюся, що Джилл зіткнеться з якоюсь безпідставною перевіркою її гардеробу в Білому домі. Але між нею та її Меланією Трамп вже є фундаментальна різниця: замість того, щоб намагатися відповідати міфічному консервативному ідеалу американської жінки, вона просто є американка. І хіба це не все, про що ми можемо попросити?
