Сьогодні мало що дивує нас чутками Меган Маркл. Схоже, чи є вони з принцом Гаррі чи ні поспішаючи навколо благодійного матчу з поло або сховатися нібито відпустка з Джорджем та Амаль Клуні (#ревниві), вони прикрашають заголовки повідомленнями про все, від шлюбних негараздів і тріумфів до дитячих припущень, цілу балачку.

Але навіть знання про те, що це не завадило нам прямо задихатися перед останніми одкровеннями з королівських джерел: про те, що вони з Гаррі, можливо, не мають повної опіки над своїми дітьми.

Ми знаємо, що?

Лідирують діти Меган і Гаррі

Кредит: Пул/Самір Хусейн

Перш ніж ми випередимо себе, наскільки нам відомо, ні, Маркл не вагітна. Але якщо вона були щоб мати дитину з Гаррі, королівський експерт Марлен Кеніг висунула приголомшливі звинувачення щодо того, хто насправді буде головним.

За її словами, королева Єлизавета є тією, яка насправді має повну законну опіку над деякими неповнолітніми королівськими особами, а не їх батьками.

"Суверен має законну опіку над неповнолітніми онуками", - Кеніг

click fraud protection
сказав. «Це сходить до короля Георга I [який правив на початку 1700 -х років], і закон ніколи не змінювався. Він зробив це, тому що у нього були дуже погані стосунки з його сином, майбутнім королем Георгом II, тому вони прийняли цей закон, який означав, що король був опікуном своїх онуків ».

ПОВ'ЯЗАНІ: Королеви Єлизавети насправді немає тут для татової драми Меган Маркл

Якщо вести облік, це означає, що цьому закону буквально 300 років. Але за словами Кеніга, це все ще технічно проходило з схвалення судді більшістю... у 1717 році. Суд вирішив, що "право нагляду поширюється на його онуків, і це право належить Його Величності, Королю Царства, ще за життя їхнього батька".

З таким старим законом ця "нова інформація", очевидно, не є новиною. Це також означає, що принцеса Даяна та принц Чарльз технічно не мали б опіки над принцом Вільямом та принцом Гаррі, про що Кеніг стверджує, що згадувався під час їх розлучення.

Королівські особи вбудовують

Автор: Фото Тіма Грем

"Опіка не включена [в ці документи про розлучення], оскільки вони не мали законно опіки над своїми дітьми", - сказав Кеніг.

Кеніг також сказав, що це стосується трьох дітей принца Вільяма та Кейт Міддлтон, принца Джорджа, принцеси Шарлотти та принца Луї.

Поки не повідомляється, чи витримає це в залі суду 2018 року... але, сподіваюся, ніхто ніколи не повинен це дізнатися.