Оскільки наслідки скандалу з вступом до коледжу тривають, усі погляди спрямовані на Лорі Лофлін - особливо після актриси не визнав себе винним до нових звинувачень у зв'язку з загальнонаціональною катастрофою на початку цього тижня.
У той час як колега -актриса Фелісіті Хаффман була засуджена до 14 днів ув'язнення за свою участь у скандалі, справи такі помітно відрізняється для Лофліна. По -перше, Хаффман визнав себе винним у звинуваченнях, висунутих проти неї, і цей крок у значній мірі вважав, що він здобув їй більше симпатій, ніж Лафлін та її чоловік Моссімо Джануллі, які йшли пішки подалі від угоди про визнання винуватості. Не кажучи вже про те, що їх звинувачують у виплаті хабарів 500 000 доларів США, лідеру Ріку Сінгеру, у порівнянні з виплатою Хаффманом у 15 000 доларів. Як колишня помічниця прокурора США Мімі Рока (хто не бере участі у справі про вступ до коледжу) раніше розповідав В стилі"Люди, засуджені за шахрайство в розмірі 500 000 доларів, зазвичай проводять час у в'язниці. Такою є наша система, незалежно від того, схвалюєте ви цю систему чи ні, чим більше грошей залучено до злочину, тим більший потенційний термін ув’язнення вам загрожує ».
У той час як у звітах по справі було винесено максимальний термін покарання (до 10 років за хабарництво; до 20 років за змову з метою здійснення шахрайства з поштою та дротом та чесні послуги з поштою та банківським шахрайством; до 20 років за змову з метою відмивання грошей), малоймовірно, що Лафліну та Джаннуллі загрожуватимуть десятиліття у в'язниці, якщо вони будуть визнані винними. Так як довго вони будуть насправді бути замкненим, якщо справи не йдуть своїм шляхом?
Як нещодавно розповів юридичний аналітик Ден Абрамс Люди, їм може загрожувати набагато довший термін ув’язнення, ніж Хаффману, але не ближче до 50 років. Абрамс порівняв справу Лафліна-Джаннулі зі справою Тобі МакФарлейна, іншого з батьків, причетних до скандалу, який визнав свою провину у сплаті хабара у розмірі 450 000 доларів.
"Тепер це було визнання вини", - сказав Абрамс. «Це був хтось, хто взяв на себе відповідальність за це і все ще отримує шість місяців. Отже, ви повинні повірити, якби [Лафлін] взяв це до суду, з додатковим обвинуваченням, яке їй було висунуто, якщо вона буде засуджена, вона подивиться на це кілька років. Я б не здивувався, якби їй дали два -три роки, якщо її засудять ».
Кредит: Boston Globe/Getty Images
Адам Цитрон, розповідає адвокат нью-йоркської фірми Davidoff Hutcher & Citron В стилі що хоча важко визначити, як може виглядати точний вирок, він не бачить, як Лафлін-Джаннулліс отримує вирок "максимум на кілька років".
"Я вважаю, що вирок більше відповідав би вироку МакФарлена", - сказав він, хоча додав: "Можливо, що на основі висловлювання Лафліна поведінку під час розгляду цієї справи та її відсутність відповідальності за правопорушення, суд може бути менш прихильним і засудити її до час ".
Колишній федеральний прокурор Неама Рахмані також передбачив подібний вирок, розповідаючи В стилі що вирок "залежить від того, чи дають вони свідчення на суді, свідчать про себе і перешкоджають правосуддю".
"Якщо вони свідчать, що вони вважали, що виплати Сінгеру є законними благодійними внесками, а ні хабарі, і присяжні не вірять їм і засуджують, це може бути лжесвідченням та/або перешкоджанням правосуддю ". він сказав. "Якщо так, я бачу, як суддя Гортон засуджує їх до позбавлення волі на строк від одного до двох років".
ПОВ'ЯЗАНІ: Фуллер Хаус Касти говорять про те, що Лорі Лофлін не була на знімальному майданчику
У квітні Лафлін і Джаннулі не визнав себе винним обвинуваченням у змові з метою відмивання грошей, а також обвинуваченням у змові з метою здійснення поштового та банківського шахрайства. Пізніше їх звинуватили у федеральному хабарництві, і вони не визнав себе винним також до цих звинувачень.