وسط عناوين الصحف حول المساءلة ، الرئيس ترامب قررت الإدارة تشديد متطلبات العمل لمتلقي الكوبونات الغذائية، وهي خطوة من المرجح أن تلغي SNAP ، برنامج المساعدة الغذائية التكميلية ، يستفيد منها ما يقرب من 700000 بالغ أمريكي. وفق تقارير رويترز، جادل الرئيس ترامب بأنه ، نظرًا لانخفاض معدلات البطالة ، فإن بعض الأمريكيين يتلقون الغذاء حاليًا الطوابع ليست في حاجة إليها ، وقد اعتبر وزير الزراعة الأمريكي سوني بيرديو القرار بمثابة تغيير لذلك سوف تحصل المزيد من البالغين "القادرين على العمل". يعد تأمين كوبونات الطعام تحديًا بالفعل للعديد من الأفراد الذين يعملون على التنقل في النظام ، وهناك مطلب عمل موجود بالفعل ، مما يحد بشكل مخادع من يمكنه الوصول إلى الفوائد الغذائية. ولكن اعتبارًا من 1 أبريل ، لن تتمكن الولايات بعد الآن من مطالبة الحكومة الفيدرالية بالتنازل عن متطلبات العمل اللازمة للاحتفاظ بمزايا برنامج SNAP، بغض النظر عن شكل اقتصادهم المحلي ، أو ما هي الحاجة ، أو ما هي معدلات البطالة في مجتمعاتهم.
أ دراسة من قبل المعهد الحضري وجدت أن الآثار الجانبية لتغييرات ترامب تشمل فقدان حوالي 982 ألف طالب وجبات غداء مدرسية مجانية ومخفضة ، وذلك
ستشهد 2.2 مليون أسرة خزان الفوائد الشهرية بمقدار 127 دولارًا. ومن شأن هذه الخطوة أن تجعل انعدام الأمن الغذائي يقفز بين الفقراء ، وأفراد مثل وقد أشارت عضوة الكونجرس ألكساندريا أوكاسيو كورتيز إلى أن مثل هذه القواعد "تتجاهل حقيقة الحياة الأمريكية."لا تأخذ القاعدة الجديدة في الاعتبار أيضًا الفروق الدقيقة في "الحياة الواقعية" ، بما في ذلك شكل الوظائف كما هو الحال بالنسبة للعديد من الأمريكيين والحواجز التي تبقيهم خارج القوة العاملة ، أو داخلها ولا تزال بحاجة إليها مساعدة. الأفراد الذين يعانون من "إعاقات مثبتة" ، على سبيل المثال ، لن يتأثروا ، بافتراض أنهم يستطيعون توفير الأوراق الطبية اللازمة لإثبات عدم قدرتهم على العمل ، وهو أمر قد لا يتوفر لدى العديد من الأفراد ذوي الدخل المنخفض الولوج إلى. لا تأخذ القاعدة في الاعتبار الأشخاص الذين يبحثون بقوة عن وظائف ، ولا تأخذ في الاعتبار ما إذا كان هناك شخص ما يعمل وموقعه ببساطة لا يوفر ساعات كافية (أو لديه ساعات تتغير كل أسبوع) لتلبية المتطلبات. الطاقم الديمقراطي للجنة الاقتصادية المشتركة للكونغرس الأمريكي صدر موضوع Twitter شرح التداعيات ، بما في ذلك كيف يؤدي إلغاء مزايا برنامج SNAP إلى إضعاف الاقتصاد ، في حين تستعد بنوك الطعام بعصبية لعدم قدرتها على تلبية احتياجات المجتمع المستقبلية. ما تم استبعاده أيضًا من المحادثات هو أن حكم ترامب الجديد يمكن أن يؤثر بهدوء على النساء بشكل غير متناسب.
ذات صلة: الحكومة تستخدم معلومات الدورة الشهرية للمرأة ضدنا
قالت إيمي ماتسوي من المركز القانوني الوطني للمرأة: "غالبية الأشخاص الذين يتلقون مزايا برنامج SNAP يعملون بالفعل". NWLC أصدر تقريرًا جنبًا إلى جنب مع Food Research and Action Center التي وجدت أن النساء يشكلن 63٪ من البالغين المتلقين لبرنامج SNAP. "ولكن من خلال مطالبة الأشخاص الذين يكافحون في الحصول على شيك أجر بالقفز من خلال الأطواق الإدارية للحفاظ على مزاياهم ، أو فرض حد أدنى من الساعات التعسفية في عالم يتحول الجداول الزمنية ، ستهدد إدارة ترامب الوصول إلى المساعدة التغذوية الأساسية لمئات الآلاف من الأشخاص الذين يعانون من وظائف غير مستقرة ، أو سوء الحالة الصحية ، أو غيرها من العوائق التي تحول دون الشغل." أوضحت ماتسوي أن هناك العديد من الأسباب التي قد تجعل النساء لا يلبين متطلبات العمل ، بما في ذلك العمل في وظائف منخفضة الأجر حيث يفتقرن إلى القدرة على المساومة للحصول على ساعات عملهن. يحتاجون ، أو يقعون ضحايا للتمييز والمضايقة والخوف من الإبلاغ خوفًا من فقدان ساعات عملهم أو وظائفهم ، وهو ما يعني أيضًا ، بموجب القانون الجديد ، فقدانهم طوابع الغذاء. قال ماتسوي: "لا أحد يستطيع أن يشرح لي كيف أن أخذ الطعام من الناس يساعدهم على العمل أكثر في ظل ظروف كهذه". "إدارة ترامب تلحق ضررا هائلا بالنساء والأسر بهذه المقترحات."
أليكسا * ، البالغة من العمر 19 عامًا ، هي واحدة من العديد من النساء اللواتي غردن حول القاعدة الجديدة لمدير ترامب: عندما كانت أليكسا في منتصف الطريق إلى المدرسة الثانوية ، فقدت والدتها وظيفتها. تقول: "لا أعرف حقًا ما الذي كنا سنفعله بدون قسائم الطعام". "كان من المريح للغاية أن أكون قادراً على الذهاب إلى متجر البقالة والعثور على الطعام الذي سيصل بنا حتى الشهر القادم." وتقول إن هناك وصمة عار تحيط بطوابع الطعام ، ومن الصعب التحدث عنها الكل. "أمي ، على قدر ما أتذكر ، عملت في وظيفتين ، وحتى الآن ، ثلاث وظائف. هناك الكثير فقط الذي يمكن للعائلات ذات الدخل المنخفض أن تفعله بمفردها قبل طلب المساعدة ". وأشارت إلى أن القاعدة لا معنى لها اقتصاديًا أو معنويًا - و ملاحظة أدلى بها الآخرون ، بالنظر إلى أن إعلان ترامب جاء مباشرة بعد عيد الشكر وقبل موسم الأعياد الكبير مباشرة ، عندما تكافح العديد من العائلات مالياً على أي حال. قال Alexa: "أن تكون ضعيفًا وطلب المساعدة هو شيء يصعب القيام به ، ناهيك عن مشاركة معاناتك مع الآخرين". (على الرغم من أن تغييرات SNAP لن تدخل حيز التنفيذ حتى الربيع المقبل ، إلا أن الإعلان ألقى بظلالها على وقت ممتد بالفعل للعديد من العائلات).
ذات صلة: لماذا نتائج انتخابات فرجينيا يمكن أن تؤثر على كل امرأة في البلاد
وتابعت ماتسوي: "أعتقد أن أكبر سوء فهم هو أن النساء يجدن أنفسهن بحاجة إلى منافع عامة لأنهن يتخذن قرارات سيئة كأفراد". "هذا يتجاهل بشكل ملائم التمييز التاريخي والتفاوتات الهيكلية التي تمنع النساء والأشخاص الملونين من الوصول الفرصة والأمن الاقتصادي ". قالت ماتسوي إن التداعيات السلبية للقاعدة على النساء هائلة ، بالنظر إلى أنهن "يختلقن" ال غالبية هؤلاء العمل في بعض أصعب الوظائف وأسوأها أجراً في هذا البلد "، بما في ذلك تقديم الطعام وتنظيف المنازل أو المكاتب والرعاية. "إن قطع مزايا برنامج SNAP يعني أن المرأة لديها ميزانية أقل لشراء الطعام ، لذلك قد تضطر إلى تخطي الدفع إيجارهم أو مرافقهم ، أو عدم تناول الأدوية أو الضروريات الأخرى ، أو تراكم الديون على شراء الطعام طاولة."
كما أشار ماتسوي إلى أن القاعدة تدخل حيز التنفيذ في أعقاب حكم ترامب التخفيضات الضريبية للأثرياء الأمريكيين والشركات التي أوضحت أنها سترفع العجز بمقدار 1.9 تريليون دولار. ما تقوم الإدارة بتدويره على أنه "شد نفسك إلى الأمام" ، فإن فرصة العمل من أجل العشاء هي في الواقع قضية الإنصاف: إذا كنت تكافح من أجل وضع الطعام على الطاولة ، أو الذهاب إلى العمل أو العثور على عمل ، فستشعر أكثر لا يمكن التغلب عليها. بالنسبة للنساء اللواتي يبذلن بالفعل أفضل ما في وسعهن ، فإن القاعدة الجديدة لإدارة ترامب هي تأكيد آخر على أن أصوات الكافحين والعاملين لم تُسمع. واختتمت ماتسوي بالقول: "إنها قضية إنصاف ضخمة ، لأن النساء لا يمكنهن البقاء - ناهيك عن النجاح - إذا كن يكافحن من أجل تلبية الاحتياجات الأساسية لأنفسهن ولأسرهن".