ملخص نقاش سبتمبر: يتحدث الجميع عن الخوف

في حين أن القول المأثور القديم قد يقول إنه ليس لدينا ما نخشاه سوى الخوف نفسه ، فإن مناظرة الجولة الثالثة للحزب الديمقراطي ليلة الخميس ، والتي استضافتها هيوستن حروف أخبار، قدم حجة مقلقة لفكرة أن الخوف كامن في جميع أركان السباق إلى الرئاسة. فيما ربما كان محاولة لإثبات قدرتهم على مواجهة دونالد ترامب ، استخدم العديد من المرشحين لغة الترهيب والشجاعة لضبط النبرة التي لا يخشونها. لكن بالنسبة لأولئك الذين يشاهدون المنزل ، يبدو الخوف وكأنه عاطفة مناسبة للغاية هذه الأيام. يخشى بعض الناس من استمرار الاعتداء على حقوقهم ؛ والبعض الآخر أن فاتورة الرعاية الصحية التالية ستكون هي التي تفلس ؛ أن بلدتهم ستكون الضربة التالية من خلال عنف السلاح ، أو أن أربع سنوات أخرى من دونالد ترامب ستؤدي إلى تدمير هذا البلد. بدلاً من أخذ مرحلة النقاش بإظهار التعاطف الجريء مع الخوف الحقيقي الذي يعاني منه العديد من الأمريكيين ، اتخذ الديموقراطيون الشجاعة التي شعروا أنها مألوفة للغاية.

يعتمد الأسلوب الخطابي الذي يتبعه الرئيس على الخوف والبارانويا والغضب ، مثل التي اكتشفها المحيط الأطلسي في عام 2016. يمكنك أن ترى مشهد الخوف يتجلى تقريبًا في كل مرة

لذا فإن رؤية الخوف يستخدم كنقطة نقاش رئيسية على منصة النقاش الديموقراطي كان أمرًا غريبًا. أعلن بيرني ساندرز أنه لا تخاف من NRA - الترويج لتصنيفه "F" مع المنظمة كدليل على أنه سيقاتل حقًا لإنهاء عنف السلاح. قال جو بايدن إنه "الوحيد هنا الذي هزم NRA." أعلن كاسترو أنه "لا يخاف من دونالد ترامب" بشأن الهجرة. كما ظهرت لغة قوية في إشارات بيت بوتيجيج وبيرني ساندرز إلى "فاتورة ملعون" لساندرز ، ومتى مازحت كامالا هاريس قائلة إن دونالد ترامب كان مثل ساحر أوز ، لا شيء سوى "رجل صغير حقًا" وراء ستارة.

تناول آخرون الخوف الموجود هناك. وأشار كوري بوكر إلى أنه فيما يتعلق بالرعاية الصحية ، كان هناك أشخاص يشاهدون في المنزل "خائفون لأنهم موجودون أزمة "، بينما أجاب بوتيجيج على سؤال حول الهجرة من خلال حث الأمريكيين في قلب البلاد على عدم الخوف من المهاجرين في بلادهم وسط. تطرقت كامالا هاريس إلى الخوف ، ونادت ترامب مباشرة بقولها إنه يستخدم "الكراهية ، والترهيب ، والخوف ، وأكثر من 12000 كذبة" لصرف الانتباه عن وعوده المكسورة. في نقاط مختلفة ، كرر العديد من المرشحين أنهم لا يخشون مواجهة الرئيس ترامب ، الذي أصبح نوعًا من الكلام الذي يجب أن يشعر بالاطمئنان ولكنه يبدأ في فقدان المعنى كلما سمعت أكثر هو - هي. لا يوجد ما نخشاه ، يريدون منا أن نفهمه. ليس هناك ما نخشاه إلا كل شيء.

للنساء على وجه الخصوص. لم تحصل الحقوق الإنجابية والإجهاض على لحظة واحدة في المناقشة التي استمرت ثلاث ساعات ، وهي إشراف صارخ بالنظر إلى أنه ، في جميع أنحاء البلاد ، يتم بالفعل الوصول إلى هذه الرعاية الصحية جردت بنشاط بعيدا. على الرغم من ذلك ، لم يكن هناك سؤال مخصص للبيئة الفيضانات في ولاية تكساس (استضافت المناظرة في هيوستن) باعتبارها علامة تحذير لما تبدو عليه البلاد مع تغير المناخ. بالكاد تم ذكر حقوق وقضايا مجتمع الميم ، على الرغم من وجود ثلاث قضايا تمييز كبيرة في مكان العمل من المقرر أن يظهر أمام المحكمة العليا ذات الأغلبية المحافظة في اكتوبر. حيث كان الأمريكيون الذين ينظرون في هذه القضايا بحاجة إلى طمأنة أن هناك شخصًا ما هناك لإجراء تغيير ، لم يتلقوا سوى القليل.

ذات صلة: الإجهاض ليس غير قانوني حتى الآن ، إليك ما تحتاج إلى معرفته

كان الأمر مطمئنًا ، على سبيل المثال ، عندما استخدم العديد من المرشحين أسلوب الجرأة ليقولوا إنهم سيكونون جريئين في مواجهة NRA. (تعليق بيتو أورورك ، "الجحيم ، نعم ، سنأخذ سيارتك AR-15 ، AK-47" ، ثبت أنه صرخة حاشدة في الليل.) وفي لحظات مثل إليزابيث وارين يدعي الشجاعة في مواجهة صناعة الرعاية الصحية الفاسدة - كانت هذه بيانات جريئة تعد باتخاذ إجراءات على وجه التحديد لتهدئة الناس. هموم.

لكن بعض مواقف "عدم الخوف" تجاهلت تلك النقطة البارزة للغاية: أن الكثير منا خائف.

النائب إيليا كامينغز من ولاية ماريلاند قال مرة أخرى في يوليو أن ناخبيه يخشون دونالد ترامب: "لم أسمع مطلقًا خلال 37 عامًا في الخدمة العامة مطلقًا أن أحد ناخبيهم يقولون إنهم خائفين من قائدهم ". في هذه الانتخابات ، بين المرشحين الديمقراطيين ، على وجه الخصوص ، تبدو التصريحات الوقحة لنقص الخوف أقل من تشجيع. في محاولة لتمييز أنفسهم عن بعضهم البعض ، وإثبات كل منهم أنه قادر على مواجهة دونالد ترامب ، الكثير من المرشحين اتخذوا أسلوباً بلاغياً مشابهاً - وقحاً ، وصراخاً ذكورياً ، وإعلان نفسه بأنه الأكبر رديء. لكننا لسنا بحاجة إلى مباراة عين بالعين مع دونالد ترامب. نحن بحاجة إلى العكس ، شخص لا يؤجج الخوف ، لكنه يعترف به. شخص يعرف أنك لا تستطيع تخويف الناس حتى لا يخافوا.

فكرة أن الأمريكيين لديهم بالفعل أشياء ليخافوها - أربع سنوات أخرى من هذا الرئيس ؛ فقدان الحقوق التي ناضلنا من أجلها ونعيش بها ؛ كوكب متداعي والأكسجين الذي نمتصه داخل نار لن يقاتلها من هم في السلطة ؛ الموت بالبنادق تكره حكومتنا أن تأخذها - يعني أنه لا يزال لدينا أشياء نخسرها. هذا يعني أننا نؤمن بهذه الأشياء بما يكفي للخوف من ضياعها ، ونحن نجلس حول طاولات المطبخ وغرف المعيشة مشاهدة النقاشات (الجولة القادمة ستبث في 15 و 16 أكتوبر) هذا المفهوم يجب أن يعيد صدى الشعب الأمريكي ، جدا. إنه ما يجعل الناس ينخرطون في السياسة في المقام الأول.

ذات صلة: كوني بريتون يسأل ، "أين إنسانيتنا على الحدود؟"

كان السؤال الأخير في المناقشة ليلة الخميس حول المرونة. تحدث كل مرشح عن انتكاسة أو خسارة شخصية أو فشل ، وهو شيء عملوا على التغلب عليه. مع سقوط كل مظاهر التخويف ، تحدثوا عن الانتصار والرعب. عدم اليقين والعثرات. وأوضحت أن القدرة على غرس الخوف لا ينبغي أن تكون مصدر قوتنا. القدرة على الشعور به. يحتاج الأمريكيون إلى مرشح عاش حياة ما يعنيه الخوف ، سواء أكان ذلك خائفًا مرض مزمن ، أو فقدان طفل ، أو القلق من دفع الفواتير ، أو آثار الحبس أو الخسارة عمل. كل من المرشحين في تلك المرحلة لديهم بعض التجارب الحية التي تسمح لهم بالتعاطف مع الشعب الأمريكي. هذا ما يجب أن يتحدثوا عنه. نريدهم أن يسمعوا أننا خائفون. نريدهم أن يعترفوا بأنهم قلقون أيضًا. ثم احضر لمواصلة العمل ، على أي حال.