هناك القليل جدًا الذي يفاجئنا من خلال شائعات ميغان ماركل هذه الأيام. يبدو الأمر كما لو كانت هي والأمير هاري أم لا يتجول حول مباراة البولو الخيرية أو الاختباء إجازة مزعومة مع جورج وأمل كلوني (# غيورون) ، فإنهم يزرعون عناوين الأخبار بتقارير عن كل شيء من مشاكل الزواج والانتصارات إلى تكهنات الأطفال ، كل شيء.
ولكن حتى مع العلم أن هذا لم يمنعنا من اللهاث المباشر لأحدث كشف قادم من مصادر ملكية: أنها وهاري قد لا يكون لهما حضانة كاملة لأطفالهما.
نعلم، ماذا او ما؟
الائتمان: بركة / سمير حسين
قبل أن نتقدم على أنفسنا هنا ، على حد علمنا ، لا ، ماركل ليست حاملاً. ولكن إذا كانت كانت لإنجاب طفل مع هاري ، وجهت الخبيرة الملكية مارلين كونيغ اتهامًا مذهلاً حول من سيكون المسؤول حقًا.
وفقًا لها ، فإن الملكة إليزابيث هي التي تتمتع في الواقع بالوصاية القانونية الكاملة على بعض أفراد العائلة المالكة القصر - وليس والديهم.
"للملك الوصاية القانونية على الأحفاد القصر" ، كونيغ قالت. "يعود هذا إلى الملك جورج الأول (الذي حكم في أوائل القرن الثامن عشر الميلادي) ، ولم يتغير القانون أبدًا. لقد فعل ذلك لأنه كانت علاقته سيئة للغاية مع ابنه ، الملك المستقبلي جورج الثاني ، لذلك أصدروا هذا القانون الذي يعني أن الملك كان وصيًا على أحفاده ".
ذات صلة: الملكة إليزابيث ليست هنا حقًا من أجل دراما أبي ميغان ماركل
إذا كنت تحتفظ بالعد ، فهذا يعني أن هذا القانون حرفيًا عمره 300 عام. لكن وفقًا لكونيج ، فإنه لا يزال من الناحية الفنية يمر بموافقة قاضي الأغلبية... في عام 1717. وقررت المحكمة أن "حق الإشراف يمتد إلى أحفاده وهذا الحق يعود إلى جلالة ملك المملكة حتى في حياة والدهم".
مع قانون قديم ، هذه "المعلومات الجديدة" على ما يبدو ليست خبرا. هذا يعني أيضًا أن الأميرة ديانا والأمير تشارلز لن يكون لهما من الناحية الفنية حضانة الأمير وليام والأمير هاري أيضًا ، وهي حقيقة يدعي كونيغ أنه تمت الإشارة إليها أثناء طلاقهما.
الائتمان: تصوير تيم جراهام
قال كونيغ: "الحضانة غير مدرجة [في وثائق الطلاق] لأنهم لم يكن لديهم قانونيًا حضانة أطفالهم منذ البداية".
قال كونيغ أيضًا إن هذا ينطبق على أطفال الأمير وليام وكيت ميدلتون الثلاثة ، الأمير جورج والأميرة شارلوت والأمير لويس.
لا توجد كلمة حتى الآن حول ما إذا كان هذا سيصمد أم لا في قاعة المحكمة 2018... ولكن نأمل ألا يكتشف أحد ذلك.