Какво да знаете за Брет Кавано, избраният от Върховния съд на Тръмп

По-малко от две седмици след като съдията Антъни Кенеди обяви оттеглянето си от Върховния съд, Доналд Тръмп посочи заместващия бял човек, когото би искал да назначи на все още топлото място. Запознайте се с Брет Кавано, съдия от Окръжния апелативен съд, бивш Джордж У. Помощник на Буш и новоизлъчен кандидат за Върховния съд. И уау, много ли е заложено на карта.

Изборите имат последствия и кой ще бъде избран във Върховния съд е един от тях. (Както винаги казвам: „Можеш да си чопляш носа, можеш да избираш приятелите си и можеш да си чопляш следващият съдия във Върховния съд." Но само републиканците не забравяйте да гласувате по този начин.) Така или иначе републиканците гласуваха за Доналд Тръмп и в неговото кратко президентство, предизвикващо посттравматично стресово разстройство, той е вече работи върху своя втори подбран съдия от Върховния съд, разклащайки целия баланс пейка.

Съдията Кенеди беше неоспорим глас в съда, като се накланяше както надясно, така и наляво за всеки отделен случай. Но Кавано – или който и да е назначен от Тръмп, в този случай – ще премести съда решително надясно, с удобно разделение пет към четири.

И кой изобщо е той? Потенциалният нов съдия е завършил Йейл, бивш Джордж У. Буш служител на Белия дом, бивш съдебен служител Кенеди и католик, който той спомена надълго и нашироко при приемането на номинацията снощи, което изглежда малко не на място като се има предвид, че докато Конституцията гарантира свободата на религията, тя също така отделя каквато и да е религия от ролята на държавата. (Какво бих могъл Кавано се опитва да ни каже?)

Да се ​​надяваме, че неговият произход и пригодността за работата ще бъдат обстойно изкопани тази есен по време на изслушванията за потвърждение в Сената (които може или не може да доведат до потвърждение, но повече за това по-долу). Междувременно ето защо номинацията му е голяма, страшна сделка - и какво точно да следите през следващите месеци.

Откакто съдията Кенеди обяви пенсионирането си миналия месец, фокусът на медиите (и паниката в социалните медии) е до голяма степен върху внезапната опасност за Roe v. Уейд, и то с добра причина. Правен анализатор на CNN Джефри Тубин туитира че ще са необходими около 18 месеца, за да бъде отменено решението от 1973 г. от сега консервативна скамейка. Ето как: Някои щати приемат драконовски закон за абортите, както правят безмилостно при Тръмп – т.нар. "закон за сърдечния ритъм" че забранява аборта още от шест седмици; закон за "личността". обявяване на плода за лице и по този начин извършването на аборт за „убийство“; ограничения за това как и къде могат да се правят абортите или колко трудни трябва да бъдат за достъп на жените— и след това седнете и изчакайте да бъде оспорено в съда. Такива предизвикателства и жалби отиват нагоре по веригата до Върховния съд, който сега ще бъде подреден с мнозинството от съдиите сърбеж да се намали абортът (спомня ми се онова без видима причина обявяване на католическите вярвания на Кавано).

Толкова ли е лесно? Можем да се надяваме, че не, но Доналд Тръмп говори за преодоляване на Роу, докато той участва в кампания за президент (спомнете си как той каза това жените, които правят аборт, трябва да бъдат наказани?). Неговият религиозен фанат вицепрезидент Майк Пенс обеща да изпрати Роу към "пепелищата на историята". (Църква, запознайте се със щат.) И човекът, който състави списъка на Тръмп с потенциалните нови съдии SCOTUS на първо място, е широко разбранида бъде анти-Роу. Всяко консервативно бърборене за това как не можеш да знаеш как Кавано би гласувал по този въпрос е отклонение. Той беше избран с причина. Което дава причина за безпокойство всеки, който вярва в репродуктивното самоопределение на жената.

Ето още една причина вероятно да бъде избран: Кавано го има е описано като „неумолим, неизвиняващ се защитник на президентската власт“ и е аргументирал това „Не трябва да натоварваме действащ президент с граждански дела, наказателни разследвания или наказателно преследване. Това е интересно, защото Доналд Тръмп е магнит за съдебни дела.

Група загрижени граждани го съди за приемане на плащания от чуждестранни правителства; дългогодишният му частен шофьор току-що го съди за 3300 часа неплатен извънреден труд; и Фондация Тръмп току-що беше съдена от главния прокурор на Ню Йорк за „модел на упорито незаконно поведение”, назовавайки Тръмп, както и три от децата му (познайте кои три). Тръмп също току-що загуби дело срещу граждани, които беше блокирал в Twitter, което съдът счете за противоконституционно (той трябваше да ги деблокира, но също така обжалва, така че този случай ще бълбука отново).

Междувременно Робърт Мюлер беше зает през последната година с разследването на потенциална руска намеса в изборите през 2016 г. и отбеляза доста впечатляващ процент на попадения досега, с множество признания за вина и обвинения, да не говорим за канарче с формата на Майкъл Коен вероятно готви се да пея. Какво време да си жив.

Това, че президентът избира нов съдия от Върховния съд, докато самият той чака процес, който може да достигне до този съд, е безпрецедентна правна територия. В замяна на тази много добра възможност за работа, дали съдия Кавано един ден ще бъде помолен да направи солидно за Доналд Тръмп – да речем, да гласува, за да спре разследването на Мюлер? Може би. И тази възможност трябва да е достатъчна, за да отпадне тази номинация.

СВЪРЗАНИ: Целият разговор за "гражданство" е дълбоко проблематичен

И като говорим за премахването на номинациите, има въпрос на процедурна справедливост: например око за око и Мерик Гарланд за Брет Кавано. Вижте, Мич Макконъл спря номинацията на Мерик Гарланд, казвайки, че тогавашният президент Обама няма право за запълване на вакантно място на Върховния съд през година на избори (към този момент изборите бяха девет месеца далеч). Макконъл отказа да проведе изслушване за потвърждение, ефективно заема място във Върховния съд далеч от Обама и го подарява на Доналд Тръмп. Сега, демократите казват, че трябва да важи същите аргументи: Кавано не трябва да бъде потвърждаван толкова близо до избори (до междинните срокове остават само четири месеца). Честното е справедливо, казват демократите.

Но републиканците контролират Белия дом (избират кандидата) и Сената (насрочват изслушвания). Тръмп очевидно иска да има Кавано потвърдено до средата на септември. Поне все още има гласуване, нали?

Републиканците имат като бръснач мнозинство в Сената. Ще гласуват ли републиканските сенатори и понякога суинг-гласуващите Лиза Мърковски и Сюзън Колинс с демократите? Ще гласуват ли уязвими сенатори от демократите като Хайди Хайткамп, Джон Тестър и Джо Манчин с републиканците? Ще направи ли Ранд Пол нещо, което ни кара да кажем: „О, да, помниш ли Ранд Пол?“ Тук идва политиката, т.к Кавано предприема офанзива с очарованието си през Капитолийския хълм, а Чък Шумър и Мич Макконъл разгръщат задната си стая мускули. Ще бъде натоварено лято.

Помните ли как изборите имат последствия? Това се случва всеки път, когато Върховният съд се докопа до буквално всеки важен въпрос. Ако Брет Кавано бъде потвърден, той създава надеждно консервативно мнозинство, което след това ще разглежда дела относно правото на глас (неговото гласуване против мнение в един случай щеше да лиши хиляди гласоподаватели), правата на оръжие (Кавано мисли за ограничаване на щурмовите оръжия е противоконституционно), правата на гейовете (Съветът за семейни изследвания е развълнуван от него) и здравеопазването (администрацията на Тръмп има ново дело предизвикване на Obamacare). Той също има тревожно досие, когато става въпрос за правата на работниците, околната среда, и защита на потребителите. Страхотен.

Много хора ще го направят харчи много пари. На хълма ще има срещи и поздрави, а в задните стаи ще има лобиране, ухапване, подмамване и сключване на сделки. Сюзън Колинс и Лиза Мърковски ще бъдат много популярни. Тръмп ще туитира. И през есента вероятно ще има изслушване за потвърждение и това изслушване може да протече по всякакъв начин.

И тогава ще има избори и ще тръгнем оттам. Защото не забравяйте, че изборите имат последствия.