Хейли БийбърЧисто новата линия за грижа за кожата на Rhode вече е изправена пред правни проблеми. Според Wall Street Journal, Rhode, модна марка със седалище в Ню Йорк, подаде съдебна забрана срещу грижата за кожата на Bieber's Rhode, позовавайки се както на нарушение на търговската марка, така и на нелоялна конкуренция. Bieber, Rhodedeodato Corp и HRBeauty LLC са изброени като ответници по делото срещу Rhode-NYC. Rhode, съосновател на Purna Khatau и Phoebe Vickers през 2014 г., има три търговски марки, които обхващат дрехи, текстил и „женско облекло, аксесоари за коса, кукли, пъзели и празнични орнаменти“. WSJ отбелязва, че Бийбър е подал търговска марка за Rhode в Службата за патенти и търговски марки на Съединените щати през май, но че случаят все още не е преразгледан.
След стартирането на грижата за кожата на Rhode, жените зад Rhode (модна марка) обясняват, че е имало объркване от клиенти, които вярват че пуснаха линия за грижа за кожата с Хейли Бийбър и че има известно объркване със съответните социални медии на марките и уебсайтове.
„Докато глобална марка, ние все още сме млада и развиваща се компания и не можем да преодолеем знаменитост с Хейли следва да използва името на нашата компания, за да продава свързани продукти", изявление на съоснователите на Роуд чете. „Възхищаваме се на Хейли. Тя е работила усилено и е спечелила способността да създаде своя собствена линия за грижа за кожата. Не искаме да съдим Хейли; искаме да я празнуваме. Като колеги предприемачи, ние й желаем успех. Хейли има трудно спечелена звездна сила и влияние. Тя можеше да избере всяка марка за своята компания. Имаме само марката „RHODE“, която сме изградили. Ето защо я молим да промени марката на новата си линия за грижа за кожата. Очевидно означава много за нея, но марката Rhode е всичко, за което сме работили усилено, а използването на нашето име наранява нашата компания, нашите служители, нашите клиенти и нашите партньори."
Лиза Т. Симпсън от Orrick, Herrington & Sutcliffe, екипът, представляващ модната марка Rhode, издаде изявление след подаването на документи, като нарече ситуацията „нещастно обстоятелство“.
„Ние, разбира се, разбираме, че Хейли иска да използва второто си име за своята марка, но законът за това е ясно: не можете да създадете такъв вид объркване на марката, само защото искате да използвате името си“, тя казах. „Това, което г-жа Бийбър прави, е вреди на малцинствен съсобствен бизнес, който две жени старателно са вградили в растяща глобална марка“.
