Uprostřed titulků o obžalobě prezidenta Trumpa administrativa se rozhodla zpřísnit pracovní požadavky pro příjemce potravinových lístků, krok, který pravděpodobně zruší SNAP, Program doplňkové výživy, výhody pro téměř 700 000 dospělých Američanů. Podle hlásí agentura ReutersPrezident Trump tvrdil, že vzhledem k nízké míře nezaměstnanosti někteří Američané, kteří v současné době přijímají jídlo známky je nepotřebují a americký ministr zemědělství Sonny Perdue toto rozhodnutí označil za změnu dostane pracuje více „zdatných“ dospělých. Zajištění stravenek je již výzvou pro mnoho jednotlivců pracujících na navigaci v systému a již existuje pracovní požadavek, který zákeřně omezuje, kdo má přístup k jakým výživovým výhodám. Ale od 1. dubna státy již nebudou moci požádat federální vládu o upuštění od požadavků na práci nezbytných pro zachování výhod SNAP, bez ohledu na to, jaké je jejich místní hospodářství, jaké jsou potřeby nebo jaká je míra nezaměstnanosti v jejich komunitách.

A studie Urban Institute

zjistili, že mezi vedlejší efekty Trumpových změn patří asi 982 000 studentů, kteří přišli o bezplatné a snížené školní obědy, a podobně 2,2 milionu domácností by vidělo měsíční nádrž dávek o 127 USD. Tento krok vede k tomu, že potravinová nejistota přeskočí mezi chudé lidi a jednotlivce jako např Kongresmanka Alexandria Ocasio-Cortezová zdůraznila, že taková pravidla „ignorují realitu Americký život. "

Nové pravidlo také nebere v úvahu nuance „skutečného života“, včetně toho, jak práce vypadají jako pro mnoho Američanů a překážky, které je drží mimo pracovní sílu, nebo v ní a stále potřebují pomoc. Jedinci s „prokázaným postižením“ například nebudou ovlivněni za předpokladu, že mohou poskytnout potřebné lékařské papíry k prokázání, že nemohou pracovat, něco, co mnoho lidí s nízkými příjmy nemusí mít přístup k. Toto pravidlo nezohledňuje lidi, kteří agresivně hledají práci, ani nezohledňuje, zda někdo pracuje a jejich pozice jednoduše nenabízí dostatek hodin (nebo má hodiny, které se každý týden mění), aby splnily požadavek. Demokratičtí pracovníci Společného hospodářského výboru Kongresu USA zveřejnil vlákno na Twitteru vysvětlení důsledků, včetně toho, jak odvolání výhod SNAP ve skutečnosti oslabuje ekonomiku, zatímco potravinové banky nervózně připravují na neschopnost uspokojit budoucí potřeby komunity. Z rozhovorů také zbylo, že Trumpovo nové pravidlo by mohlo potichu, nepřiměřeně postihnout ženy.

SOUVISEJÍCÍ: Vláda proti nám používá informace o období žen

"Většina lidí, kteří pobírají výhody SNAP, již pracuje," řekla Amy Matsui z Národního centra pro právo žen. NWLC vydala zprávu vedle Centra pro výzkum a činnost potravin který zjistil, že ženy tvoří 63% dospělých příjemců SNAP. "Ale tím, že bude vyžadovat, aby lidé, kteří mají problémy s výplatou, aby prošli výplatou, mohli přeskočit administrativní obruče, aby si udrželi své výhody, nebo zavést libovolné minimální hodiny ve světě měnících se." podle plánů Trumpova administrativa ohrozí přístup k základní výživové pomoci stovkám tisíc lidí s nestabilním zaměstnáním, špatným zdravotním stavem nebo jinými překážkami práce." Matsui vysvětlil, že existuje mnoho důvodů, proč ženy nemusí splňovat pracovní požadavky, včetně práce s nízkými mzdami, kde jim chybí vyjednávací síla na získání hodin nebo být obětí diskriminace a obtěžování a bát se hlásit ze strachu, že přijdou o práci nebo zaměstnání, což by podle nového pravidla znamenalo také ztrátu zaměstnání potravinové lístky. "Nikdo mi nedokáže vysvětlit, jak to, že lidem odebírá jídlo, jim pomáhá za takových okolností pracovat více," řekl Matsui. "Trumpova administrativa těmito návrhy velmi škodí ženám a rodinám."

19letá Alexa*je jednou z mnoha žen, které tweetovaly o novém pravidlu Trumpovy administrátorky: Když byla Alexa v polovině střední školy, její matka přišla o práci. "Opravdu nevím, co bychom dělali bez stravenek," říká. "Byla to čistá úleva, když jsem mohl jít do obchodu s potravinami a najít jídlo, které by nás dostalo až do." příští měsíc." Říká, že kolem stravenek je takové stigma, že je těžké o nich mluvit Všechno. "Moje matka, jak dlouho si pamatuji, žonglovala se dvěma, a dokonce i se třemi zaměstnáními." Je jen tolik rodin s nízkými příjmy, které mohou udělat samy, než požádají o pomoc. “ Poukázala na to, že toto pravidlo nedává smysl z ekonomického ani morálního hlediska pozorování ostatních, vzhledem k tomu, že Trumpovo oznámení přišlo těsně po Dni díkůvzdání a těsně před velkou prázdninovou sezónou, kdy se mnoho rodin finančně potýká tak jako tak. "Být zranitelný a požádat o pomoc je něco, co je dost těžké udělat, natož sdílet své boje s ostatními," řekla Alexa. (I když změny SNAP začnou platit až na jaře příštího roku, oznámení pro mnohé rodiny představovalo stresující palbu nad již nataženým časem.)

SOUVISEJÍCÍ: Proč by výsledky voleb do Virginie mohly ovlivnit každou ženu v zemi

"Myslím, že největší mylná představa je, že ženy potřebují veřejné výhody, protože se jako jednotlivci špatně rozhodovaly," pokračoval Matsui. "To pohodlně ignoruje historickou diskriminaci a strukturální nerovnosti, které brání přístupu žen a barevných lidí." příležitost a ekonomické zabezpečení. “ Matsui řekl, že negativní důsledky pravidla pro ženy jsou obrovské, vzhledem k tomu, že „tvoří the většina z nich práce v některých z nejtěžších a nejlépe placených zaměstnání v této zemi, “včetně podávání jídla, úklidu domácností nebo kanceláří a péče o domácnost. "Omezení výhod SNAP znamená, že ženy mají méně rozpočtu na nákup potravin, takže možná budou muset přeskočit placení." jejich nájemné nebo poplatky za služby, obejít se bez léků nebo jiných nezbytných věcí, nebo se zadlužit, aby na ně dali jídlo stůl."

Matsui také poukázal na to, že toto pravidlo vstupuje do hry na patách Trumpa snížení daní pro bohaté Američany a korporace vysvětlila, že zvýší schodek o 1,9 bilionu dolarů. To, co administrativa roztočí jako „vytáhni se z bootstrapů“, je příležitost pracovat na večeři ve skutečnosti otázka spravedlnosti: Pokud se vám nedaří dát jídlo na stůl, ukázat se do práce nebo najít práci, cítit se o to víc nepřekonatelný. Pro ženy, které již dělají to nejlepší, co mohou, je nové pravidlo Trumpovy administrativy dalším potvrzením toho, že hlasy bojujících a pracujících lidí zůstávají neslyšeny. "Je to obrovský problém spravedlnosti, protože ženy nemohou přežít - tím méně uspět - pokud se snaží uspokojit základní potřeby pro sebe a své rodiny," uzavřel Matsui.