Georgia je stát Swing ve volbách 2020, díky Stacey Abrams

Dokonce i po gubernatoriální rase 2018, kterou Stacey Abrams těsně prohrála (pokud jsme se slovem obzvláště liberální „Ztracené“), bylo těžké uvěřit, že Georgia, konvenčně chápaná alespoň po celý můj život jako „červený“ stát, opravdu mohl flip pro demokraty v roce 2020. A přesto jsme tady, se smysluplným výstřelem na stát nejen hlasováním pro demokratického kandidáta na prezidenta, ale také převrácením dvou Sedadla v Senátu od červené po modrou.

Je to v nemalé míře způsobeno samotnou Abramsovou a její neúnavnou obhajobou hlasovacích práv, která pomohla zvýšit rekordní volební účast ve státě. To vše vyvolává otázku: co když swingové stavy a bezpečné stavy byly po celou dobu jen sebenaplňující se proroctví?

Abramsova kandidatura na guvernérku v roce 2018 a její úzká, vášnivě sporná ztráta na nyní guvernéra Briana Kempa, nastolila problém rozšířené potlačování voličů do národní konverzace způsobem, který v minulosti nebyl tak jasný. V první řadě byl Kemp kritizován demokraty a Abramsovou kampaní, protože běžel zatímco stále sloužil jako státní tajemník, což znamená, že měl na starosti zajišťování vlastního volby. Kempova kancelář se dostala pod palbu kvůli zadržování registrací voličů, odmítnutí masivních volebních listin absentující hlasovací lístky, rozsáhlé uzavírky volebních místností a další, to vše ovlivňuje většinu černých oblastí a voliči. A v den voleb kraje očekávaly, že uvidí převážně menšinové voliče, obrovské zpoždění a

„Zajistíme, aby byl započítán každý hlas, každý jeden hlas,“ řekl tehdy Abrams. "V civilizovaném národě by mechanismus demokracie měl fungovat pro každého, kdekoli." Ona odmítl připustit dokud nebyl sečten každý poslední hlas.

SOUVISEJÍCÍ: Lady Gaga se vydejte na stezku kampaně v botách s vysokou platformou

Po roce 2018 se předpokládalo, že Abrams bude pokračovat v politice tím, že bude kandidovat na jiný úřad, ale místo toho ona založil Fair Fight, PAC věnovaný podpoře spravedlivých voleb nejen ve státě Georgia, ale v celé zemi. Od roku 2018 bylo zaregistrováno 800 000 nových gruzínských voličů. Obhájce také ve velkém narazil na dlažbu a hovořil s médii o důležitosti hlasovacích práv a volební účast, a pro Bidena letos obrovský tlak, jakmile vyšlo najevo, že je demokrat kandidát.

Nevěřím, že je to nehoda, že v roce, kdy Volební účast v Gruzii je rekordní, Demokraté vidí svou nejlepší příležitost zachytit jižní stát od roku 1992. Do konce předčasného hlasování v pátek 10. Hlasovalo 30, téměř 3,9 milionu Gruzínců, což se blíží předchozímu rekordu volební účasti v roce 2016 - 4 miliony hlasů. V den voleb, Očekává se, že účast voličů dosáhne až 2 milionů.

V den voleb, finále FiveThirtyEight volební průměr pro Gruzii měl Biden náskok o 1,2 bodu.

Texas je další stát, který vždy vypadal, že bezpečně spadá do republikánského sloupku, ale tento stát je také historicky jedním z nejhůře volitelných a je zařazen na 48. místo v účasti voličů mezi všemi 50 státy. Letos však stát začal lámat rekordy volební účasti, a byl oficiálně označen jako přehodit stav podle Cookovy politické zprávy.

Poslední volební průměry pro Texas zvedl prezidenta sotva o více než bod.

Učenci a analytici spekulují, že část důvodu, proč jsou historicky rudé státy jako Georgia, Texas, Arizona a Severní Karolína najednou konkurenceschopné v letošním roce, souvisí s měnícím se elektorátem. Největší města těchto států, včetně Atlanta, Houston, Dallas a Phoenix, jsou podle údajů ze sčítání lidu nejrychleji rostoucími oblastmi metra v zemi, s rostoucí populací mladých, různorodých profesionálů a dalšími demografickými skupinami, které zkreslují demokratičnost. Republikánští stratégové se přitom ve snaze potlačit hlasování stali otevřenějšími než kdy dříve. zejména v převážně černošských a hnědých komunitách - což dává jasně najevo, že GOP očekává, že vyhraje, pouze pokud bude méně lidí hlasování. Jedním z takových příkladů je snaha zákonodárce Texasu vyhodit přes 100 000 hlasů odevzdaných prostřednictvím průjezdu v Harris County, nebo Republikáni bojující za zastavení států v počítání nepřítomných lístků, které dorazí po volebním dni, přičemž všechny byly víceméně potvrzeno Republikánský právní stratég Benjamin L. Ginsberg v kousavém Washington Post vyd.

V bitevním poli v Pensylvánii, kde volební úředníci ani nesmějí začít zpracovávat hlasovací lístky do listopadu. 3, a který mnozí očekávají jako bod zvratu, který rozhoduje o volbách, celém demokratickém establishmentu - až po celebrity jako John Legend a Chrissy Teigen, Bradley Cooper a Lady GaGa - učinili obrovský konečný tlak na hlasování. Mezitím republikáni již začali připravovat a právní bitva ve státě abychom udrželi hlasy nízké.

V Pensylvánii vede Biden hlasování houpavého státu o neuvěřitelných 4,7 bodu.

To mi naznačuje nejen to, že Atlanta je stále mladší a lidnatější, ale že naše představa o tom, co dělá stát na bojišti a co stav bezpečný, je zásadně chybná. Možná je část důvodu, proč je voličská účast ve státech, jako je Texas, tak nízká, to, že se voliči za předpokladu, že bez ohledu na to, jak budou hlasovat, vždy obrátí na republikány, rozhodnou se ani neobtěžovat.

SOUVISEJÍCÍ: Co je potlačení voličů a jak to vypadá?

"Když byl zvolen Barack Obama, patřilo to k nejúčinnějším volbám, jaké jsme kdy měli, protože to přineslo komunity, které byly dlouho popírány." přístup, kteří se dlouho vylučovali, protože nevěřili, že jsou vítáni, kteří nikdy nebyli zasnoubeni nebo dokonce pozváni účast," Řekl Abrams v nedávném rozhovoru s Ezrou Kleinem.

Při pohledu na žebříčky účasti voličů podle států, můžete vidět jasný vzor. Státy s nejnižší volební účastí, včetně Havaje, Západní Virginie, Tennessee, Texasu a Oklahomy, jsou všechny považovány za „bezpečné státy“. Mezitím jsou mezi nimi bojiště jako Minnesota, Wisconsin, New Hampshire a Iowa nejvyšší.

Mezi mnoha problémy s volební akademií je možná jedním z nejzákeřnějších způsob, jakým může být samotný systém tažením volební účasti a přesvědčování Američanů, že na jejich hlasu ve velkém schématu věcí nezáleží, pokud nežijí v jednom z mála žhavých sporných bitevních polí, která najednou dostávají pokrytí ode zdi ke zdi jednou za čtyři let. Zajímalo by mě, jak by ve skutečnosti vypadala volební mapa, kdyby skutečně volil každý člověk způsobilý volit.

Volit v bezpečně modrém New Yorku mi připadá trochu jako napsat na útržek jméno svého preferovaného kandidáta papír a pak ho hodit do větru - ale já si představuji, že takhle přemýšleli voliči v Gruzii a Texasu, také. Možná to tak cítili Michiganští demokraté v roce 2016. Mám podezření, že ve skutečnosti máme mnohem méně bezpečných států, než si ve skutečnosti myslíme.