Do prezidentských voleb ve Spojených státech zbývá necelých 100 dní a nemohlo dojít k rozdělovanějšímu a stěžejnějšímu období americké historie. Země je uprostřed globální pandemie a občanského povstání; když je v sázce tolik věcí, je pochopitelné, proč se voliči těší na listopad se stejnou částí naděje a hrůzy.

Jak volební horečka stále stoupá, oči budou upřeny na voliče po celé Americe; ale průzkumy předpovídající pravděpodobné vzorce hlasování ve venkovských oblastech vykreslují monolitický obraz nižších až středních vrstev, bílých příznivců Trumpa. Toto zobrazení země odcizuje významnou část Američanů, kteří jsou nejvíce postiženi změna politiky: marginalizované, vysoce rizikové jižní komunity, kterým chybí viditelnost, která by mohla být skutečná změna.

Jednou z hlavních kritik současného amerického politického klimatu je dominance „pobřežní elity“ - vzdělaní a dobře spojení obyvatelé měst v modrých státech, často charakterizovaní svým bohatstvím a vliv. Ačkoli „pobřežní elitářství“ (projevující se odmítnutím venkovské Ameriky jako celku) je často bodem ozbrojeni právem demonstrovat, jak je Demokratická strana „mimo kontakt“, v čem je prvek pravdy to. V průběhu historie národa docházelo k hlubokému nepochopení venkovské Ameriky a lidí, kteří ji obývají.

Zranitelné komunity ve venkovských oblastech země stále čelí neustálému vymazávání. Například, Pew Research Center poznamenal, že imigranti migrovali do venkovských oblastí vysokou rychlostí, což představuje 37% celkového růstu venkova v letech 2000 až 2018. Jih - zejména Texas, Nové Mexiko, Florida a Alabama - je domov mnoha domorodých komunit. I po Velké migraci na konci devatenáctého století zůstala řada černých rodin osídlit oblasti jako Alabamský černý pás a delta Mississippi.

Ale navzdory svým kořenům v těchto venkovských oblastech jsou marginalizované skupiny stále vyloučeny ze zastoupení, a to jak kulturně a politicky. Zde se pobřežní elitářství stává méně přístupným a aktivnějším ohrožením jejich obživy. Přestože zranitelné komunity v městských oblastech také čelí stejným problémům bezdomovectví, přístupu ke vzdělání a nedostatku potravin, tyto rozdíly se u jejich venkovských protějšků ještě prohlubují, protože postrádají viditelnost, která by mohla povzbudit sympatické boháče Pomoc.

SOUVISEJÍCÍ: Michelle Obama napsala upřímnou zprávu poté, co Kamala Harris získala nominaci na VP

Právě to je možná pro elitu nejsložitější na pochopení: Ti, kteří byli touto zemí nejvíce marginalizováni, pod vedením obou stran trpěli.

Státy na Středozápadě a Jihu se častěji vyznačují velkou konzervativní populací a v důsledku toho je levice odsuzuje. Experti ale zjistili, že odepisování venkovských států dělá špatnou službu celému národu, protože potlačuje hlasy - a hlasuje - těch, kteří by měli největší prospěch z liberálních politik, jako je univerzální zdravotní péče, zrušení ICE a dekriminalizace marihuana.

Tak jako Holly Genovese, doktorandka amerických studií, to vysvětlila ve své kritice za rok 2019: „Populární vyobrazení venkovského života většinou zahrnují bílé lidi a diskuse se často v drtivé většině zaměřují na venkovské bílé konzervativci na úkor všech ostatních žijících ve venkovské Americe, což některé vedlo k přemýšlení, proč Američané na venkově hlasují proti svým vlastní zájmy. Ale mnoho z nich, včetně barevných lidí, ne. “

Právě tato nedorozumění geopolitiky umožňují její ozbrojení v legislativním a život ohrožujícím měřítku.

Například jeden z nejdéle trvajících politických mýtů je líný nevolič. Jak napsala Sarah Jackel v New York Times„Většině nevoličů brání v účasti na demokracii nedostatek zájmu, ale spíše (často nejasné) předpisy, které určují, kdo je a není oprávněným voličem. Ve venkovských městech je to kombinace gerrymanderingu a dalších prostředků potlačování voličů, které brání zranitelné komunity, aby mohly odevzdat své hlasy a účinně je vymazat z příběh.

Ukázala to například studie provedená Asijskými Američany Advancing Justice (AAJC) Účast v Asii je nízká kvůli nedostatku přeložených materiálů dostupných neanglicky mluvícím komunitám. Další příklady potlačení voličů ve venkovské Americe zahrnovat přísné požadavky na ID voliče, extrémně dlouhé volební linky a obecné zbavení práv marginalizovaných komunit. Jak říká doktorka Mara C. Tieken v ní vybalil Washington Post sloupec„Komunitní a servisní organizace spěchají zmírnit dopady nedávných zásad týkajících se imigrace a identifikace voličů a mohou se soustředit o městských oblastech a přehlíží venkovské obyvatelstvo - imigranty, uprchlíky a černošské komunity - které jsou tímto také ovlivněny legislativa."

Tyto volby také přinášejí nové výzvy s pandemií COVID-19 (která omezuje velká shromáždění v některých oblastech země) a Pokus Trumpovy administrativy sabotovat poštovní lístky. Ale v mnoha dalších ohledech země stále odráží chyby z posledních prezidentských voleb. Po výsledku prezidentských voleb v roce 2016 mnohé části země vyjádřily stejnou měrou šok a pobouření, když byl Donald Trump zvolen nad Hillary Clintonovou.

SOUVISEJÍCÍ: Meghan Markleová o "ničivé" rasové nespravedlnosti v Americe

Pro mnohé byla jasným uchazečem ministryně Clintonová. Nejenže měla politickou zkušenost trvající desítky let, ale měla také veřejnou podporu celebrit, značek a mainstreamových médií. Hlasité hlasy privilegovaných ale nemohou nahradit potlačené hlasy marginalizovaných. Zatímco prominentní stoupenci Demokratické strany mají luxus opustit zemi pokud by výsledek nebyl v jejich prospěch, ti, kdo jsou méně privilegovaní, budou trpět hněvem Trumpovy administrativy.

Aby se zabránilo opakování roku 2016, musí se Američané postavit své hluboce zakořeněné zaujatosti vůči svým venkovským sousedům a natáhnout ruku - a peněženky - místo otočených zad.

Pro demokraty to znamená napravit vztahy s těmi, kteří se cítí být stranou zapomenuti a opuštěni. Ve Spojených státech není nikdo, kdo by chápal, jak hluboce bílá nadvláda a klasicismus běží více než radikálové ve venkovské Americe a nikdo, kdo je z hlavního města vyloučen, aby udělal základní změnu potřeboval.

V těchto posledních 100 dnech je na kandidátovi Joe Bidenovi, aby skutečně získal hlasy venkovských voličů naslouchat jejich obavám - a měnit jeho navrhované politiky tak, aby skutečně odpovídaly jejich potřebám komunity. Pro jeho příznivce to znamená porozumět úloze geopolitiky a proč venkovští voliči nemusí jeho centristický postoj vnímat natolik, aby zmírnil jedinečné těžkosti, s nimiž se potýkají. To vše musí začít u empatie, ne u soudu.

Vina například není produktivní taktikou, jak získat voliče, kteří byli zbaveni politického systému Spojených států. Nestačí, aby Biden ovládl Američany jednoduše proto, že není Donald Trump. Aby byla Amerika opravdu skvělá (pravděpodobně vůbec poprvé), musí se Biden ukázat jako kandidát hodný následování vlastní zásluhou, nejen neschopností své konkurence.

V nadcházejících měsících, v čem mnozí nazývají boj o záchranu americké duše, má tato země příležitost aby odstranili své nesprávné vzdělávání svých venkovských sousedů a přitom zachránili budoucnost národ.