Autor knihy „Toto je vše, co mám“ Lauren Sandler vysvětluje, proč je její nová kniha relevantnější než kdy jindy

Během několika let novinářka Lauren Sandler sledovala 22letou Camilu, když porodila v brooklynském útulku, navigovala správní zátěží systémů, jako jsou sociální dávky a poukazy na bydlení, a neúnavně bojovali za vytvoření domova a života v zemi, která je nastavena tak, aby to bylo nemožné. a odhadem 38 milionů Američané žijící v chudobě, a půl milionu bezdomovců.

Sandlerova nová kniha, This Is All I Got: A New Mother’s Search for Home, je intimní ilustrací vykuchaných nerovností, které definují americký systém sociálních služeb, když, uprostřed moralizování o „bootstraps“ a „postupu“ jsou pracující chudí jednotlivci a rodiny neustále opouštěni za. Nyní, ve světle COVID-19, se ještě více Američanů dívá dolů na výzvy prozkoumané v knize: nedostatek dostupného bydlení, složitost systémů sociálního zabezpečení a nezaměstnanosti a snaha vytvořit si stabilní život v nemožných podmínkách a slepých uličkách.

„Je to druh bezútěšného okamžiku, kdy si uvědomíme, jak důležitá je tato kniha,“ říká nyní Sandler. v roce 2017

Když došlo na Sandlerovo zpravodajství, Camila byla výjimečným tématem. „Nechtěl jsem z ní jen něco dostat, chtěl jsem prozkoumat její život ve vztahu s ní,“ říká Sandler a nazval Camilu „impozantní“ osobou. "Opravdu jsem měl pocit, že když ona nedokáže zprovoznit [navigaci v systému], pak to nedokáže nikdo." Sandler vysvětluje, že existuje Vždy byl názor, že pokud jste dostatečně chytří, dostatečně ambiciózní a děláte správná rozhodnutí, může se kdokoli dostat kamkoli Amerika. "Myslím, že to byl vždy omyl, ale myslím, že se to stále více stává," říká Sandler. "A myslím, že právě teď to [ideál] nebude platit pravděpodobně téměř pro nikoho."

Během pěti let, které Sandler strávila reportováním knihy, což zahrnovalo méně vysedávání zdrojů u tradičních rozhovorů a více ukazování se na setkání, vysvětluje, nuance její vlastní privilegium bylo něco, čeho si nesmírně uvědomovala: Skutečnost, že je běloškou s privilegiem a píše o chudé barevné ženě, je něco. to je na „téměř každé stránce této knihy a je to něco, čeho jsem si byl vědom během celého procesu,“ říká Sandler a dodává, že to bylo něco, o čem mluvila ona a Camila. upřímně řečeno. V jedné scéně na začátku knihy Camila diskutuje o tom, jak chce pro své dítě chůvu, a „všechny ženy v útulku si myslí, že je blázen,“ říká Sandler. "Ale ona sama sebe nevidí jako někoho, kdo by neměl mít chůvu."

"A má pravdu." Má sakra pravdu,“ dodává Sandler. "A to byla součást našeho spojení." Oba jsme ji viděli jako někoho, kdo si nezaslouží nic menšího než kdokoli jiný na světě.“ V další scéně, Sandler's tehdy osmiletá dcera zuří, když jí bylo řečeno, že Camila a její syn se nemohou jednoduše nastěhovat do obývací pokoj. "To je den, kdy moje dcera poznala, co je pokrytec," říká Sandler. "Pořád tomu věřím."

Ve stylu mluvila se Sandlerovou o zvýšené relevanci knihy v době, kdy krize COVID-19 řve, o tom, co se během podávání zpráv dozvěděla a co si, jak doufá, čtenáři z knihy odnesou.

Ve stylu: Řekněte mi něco o procesu nahlášení této knihy. Líbí se mi, jak to popisuješ jako diagnózu našich minulých chyb a svým způsobem i jako narativní proroctví budoucnosti.

S [touto knihou] žiji posledních pět let. Stále s tím žiju přes tyto opravdu traumatické, rozsáhlé přechody, které mě neustále nutí říkat: „Dobře, co to dělá myslíš teď?" A na každém kroku, tragicky, jsem si uvědomil, že [kniha] se stává čím dál aktuálnější. Protože během pěti let, co jsem hlásil, jsme pokračovali v drcení naší záchranné sítě. Nadále jsme ignorovali krizi lidských práv v této zemi týkající se bydlení a sociální péče a toho, kdo může žít slušný život. A i když se v posledních několika letech pro feminismus objevilo několik opravdu skvělých okamžiků, [diskurz] se také stále více vzdaloval od velmi vážné krize nerovnosti.

Nyní jsme se ocitli ve velmi zoufalé tísni, najednou, s 30 milionů nových případů nezaměstnanosti podané v posledních šesti týdnech; hluboké povědomí o tom, co to znamená, že před pandemií si 60 % země nemohlo dovolit více než 400 dolarů na svém bankovním účtu na udržení nájemného a jídla. Zde se nacházíme v největší ekonomické katastrofě našeho života a možná ještě daleko za ní. Byl jsem svědkem toho, jak špatně je náš systém vybaven k tomu, aby pomáhal lidem v nejlepších časech, a teď je to v těch nejhorších časech. Také jsem byl svědkem toho, jak špatně je naše společnost vybavena k tomu, aby pochopila situaci lidí v nouzi a důvody, proč jsou lidé v nouzi.

Jedna věc, o které jsem přemýšlel, ve světle všech těchto žádostí o podporu v nezaměstnanosti a lidí čekajících na kontroly nezaměstnanosti, byla o pouhém množství času a papírování.

Věděl jsem, že je špatné být chudý v Americe, být chudý v New Yorku, být bez domova. Všichni víme, že je to špatné. Proto jsem knihu napsal. Ale věc, která mě opravdu ohromila a kterou nosím pořád, je to, jak neskutečně spotřebovává systém. Co to znamená jít do sociálního centra strávit tam celých pět dní, aby někdo vytiskl jediný kus papíru říkat, že byl zaplacen šek, nebo, víte, jezdit metrem po celém městě celé dny, týdny, jen abyste nikde.

Říká se tomu tato teorie administrativní zátěž, což v podstatě znamená, že tyto věci jsou záměrně nemožné. Čekací doby jsou záměrně nemožné, zásady jsou záměrně nekonzistentní. Papírování je záměrně tupé, takže lidé to prostě vzdají a my za ně nebudeme muset platit. Administrativní zátěž jsem rozhodně viděl každý den Camilina života a to je věc, která mě nejvíce šokovala, jak nemožná chudoba je.

To je něco, co jsme od lidí vyžadovali, když pracují na plný úvazek, že? Nemůžete získat sociální dávky, pokud nepracujete na plný úvazek nebo nestudujete na plný úvazek nebo se neobjevíte na centrum pro zprostředkování zaměstnání sedět v čekárně na plný úvazek, zatímco někdo jiný se stará o vaše děti plný úvazek. A přesto také potřebujete tuto práci na plný úvazek navigace v systému. Myslím, že za poslední měsíc a půl do tohoto systému právě vstoupilo 30 milionů nových Američanů a právě začali zjišťovat, jak je to nemožné. Jestli to množství lidí, kteří to musí prožít sami, nestačí k tomu, aby nás otřáslo do nějaké radikální změny, tak nevím, čím to je.

SOUVISEJÍCÍ: Koronavirus dělá nejhorší část vězení ještě krutější

V epilogu píšete: „Musíme se nejprve podívat na sebe, abychom se mohli starat jeden o druhého. Takových je mnoho komentářů o dychtivosti „vrátit se k normálu“, ale normální nefungovalo pro tolik lidí, aby začali s. Zvláště teď, je nějaká věc, kterou si lidé z této knihy odnesou?

Je tu něco, co právě začalo v posledních několika dnech, což je organizování řady organizací kolem jazyka „build back better“, což znamená návrat k normálu A) není možnost a B) by nemělo být fotbalová branka. Normální nebylo v pořádku. A pokud má tento neuvěřitelně krutý okamžik nějakou výhodu, je to, doufejme, to, že lidé byli otřeseni ze sebeuspokojení, že se naskytla příležitost k rozjímání.

Také doufám, že to otevře dveře, abyste se viděli jinak. Důvod, proč jsem napsal tuto knihu, je ten, že když mluvíme o těchto problémech, jsou v rozsáhlých pojmech; jsou ve velkých datech. A tyto rozhovory jsou důležité, ale pokud ve skutečnosti nemůžeme cítit zkušenosti jiných lidí, pokud je nedokážeme prožít zkušenosti prostřednictvím čtení o nich, pokud nemáme ve svém životě lidi, kteří jsme svědky podobných zkoušek, pak nikdy skutečně dostat. Vlastně to nikdy necítíme. Připadá mi příliš obrovský, monolitický, nedotknutelný a vzdálený. Takže opravdu doufám, že tyto okamžiky nebudou chápány jen z hlediska velkých čísel a obrovských neřešitelných problémů, ale z hlediska lidí žít životy, protože si myslím, že málokdo z nás zná lidi, které tato doba neovlivní, a to je něco, od čeho se nemůžeme odvrátit a přijmout.

Tento rozhovor byl pro přehlednost upraven a zhuštěn.