1. prosince 2021, před pouhým měsícem a půl Roe v. Přebrodit49. narozeninám Nejvyšší soud vyslechl v případu ústní argumenty, které by mohly definitivně skončit, Dobbs v. Jackson Women's Health Organization. Nápis na zdi středečních ústních argumentů se zdál jasný: legální potrat je vážně ohrožen.

Dobbs zahrnuje Mississippi zákaz potratů po 15 týdnech, jasné a přímé porušení Jikry to by teoreticky mělo být snadné pro Nejvyšší soud srazit dolů (víte, protože drtivá většina Američanů Podpěra, podpora legální potrat a to celé zírat rozhodnutí věc). Ale protože Nejvyšší soud má nyní tři nové konzervativní soudce, jeden z nich vzal ukradené místo od prezidenta Obamy a jiný, stále teplé křeslo nedávno zesnulé soudkyně Ruth Bader Ginsburgové, vzhled soudu vypadá radikálně odlišný od voličů. Zatímco se snaží převrátit Roe v. Přebrodit a posouvají americkou společnost o celé století zpět, konzervativní soudci soudu jsou až příliš šťastní, že mohou Američany donutit si myslet, že ve skutečnosti nevidíme to, co velmi jasně vidíme.

Soudci Amy Coney Barrett a Samuel Alito oba odsoudili nároky na stranictví u dvora, zatímco drakonické povolili Zákon SB8 vstoupit v platnost v Texasu, zakázat potraty po šesti týdnech a zastupovat hlídače, aby to prosadili. Zároveň soudce Stephen Breyer, jeden ze tří liberálů Soudu, pokračuje vosková poetická o posvátnosti soudu, zatímco pokračuje ve svém ohnutí doprava. Tady není nic k vidění, lidi! Jen Nejvyšší soud dělá legitimní věci Nejvyššího soudu, jako jsme to vždy dělali my!

Při ústních argumentech pro Dobbs, se přehrada konečně protrhla pro soudkyni Soniu Sotomayorovou, jednu z pouhých tří liberálů, kteří zůstali na lavičce a jedinou latinskoamerickou členku soudu. Odtrhla se, když přerušen od hlavního soudce Johna Robertse – „Mohu dokončit své vyšetřování?“ Otevřeně kritizovala braková věda citovaný generálním advokátem státu Mississippi Scottem Stewartem. Sotomayor odmítl ustoupit a nechat se Jikry zemřít bez boje.

Ale její nejpozoruhodnější okamžik nastal, když řekla, co si tolik Američanů myslelo:

„Přežije tato instituce zápach, který to vytváří ve veřejném vnímání, že Ústava a její čtení jsou jen politické akty? Nechápu, jak je to možné."

Konečně je někdo z Nejvyššího soudu ochoten to říct tak, jak to je! Těmito pár slovy Sotomayor zbořil mýtus, že Nejvyšší soud zůstává baštou spravedlnosti a rovnosti. Už nás nezapalujte, konzervativní soudci! Ne, soudce Sotomayor rozhodně řekl, posvátnost soudu nemůže přežít „smrad“ zvrátit tak lidový rozsudek, o zrušení základní svobody více než poloviny Američanů počet obyvatel. Nejvyšší soud se nemůže jevit jako legitimní a slušný, pokud ho zruší Roe v. Přebrodit.

Ale konzervativcům Soudu je to jedno, a to proto, že je to nezajímá. To je možná nejděsivější aspekt tohoto případu. Bez ohledu na to, jak shnilý smrad z drakonické pravicové lavice je, konzervativci vědí, že mají moc. Nezáleží na tom, jak to získali. Konečně to mají a nebudou mrkat, protože mají podporu politické strany, která si chce udržet moc, ať už to znamená potlačení černých hlasů nebo se o to přímo snaží ukrást volby.

SOUVISEJÍCÍ: Jak můžete Texasanům pomoci získat přístup k bezpečné péči o potraty

Pokud máte schopnost a politickou moc ignorovat práva lidí, které se snažíte utlačovat, nepotřebujete legitimitu. Když Nejvyšší soud souhlasil „oddělený, ale rovný“ v Plessy v. FergusonSoudci se nemuseli starat o práva a životy černých Američanů, protože se o to již systematicky starali zbaveni svých práv v rozlehlých oblastech země státní legislativou a vigilantním terorismem, který má dělat jen to. v Buck v. ZvonekNejvyšší soud drtivou většinou potvrdil zákon Virginie, který nařizuje nucenou sterilizaci „slabomyslných“ lidí v roce 1927 s vědomím, že lidé s postižením a lidé v chudobě nemají žádnou politickou schopnost bojovat zadní.

Pokud se soud skutečně přikloní na stranu Mississippi, tedy vykuchání Roe v. Přebrodit, budou odsoudit lidi, kteří mohou otěhotnět, k zbavení jejich nejzákladnějšího práva, práva na tělesnou autonomii. Konzervativní soudci vědí, že to většina Američanů nechce. Spoléhají na naši ochotu ignorovat „smrad“, když to stejně dělají.

Soudkyně Sonia Sotomayor ví, jak vysoké jsou sázky, a ví, že nemá hlasy, aby zastavila jakoukoli noční můru, kterou soud rozpoutá příště. Ale tím, že odmítla zachovat šarádu legitimity soudu, nasměrovala jedinečný druh síly, kterou teď my ostatní musíme přijmout vedle ní – sílu říct „Nemůžeš oklamat mě."

Ten smrad je nepopiratelný.