Her er hvor meget tamponskatten stadig koster amerikanske kvinder

I de måneder, der lå op til midtvejsvalget 2018, hørte du meget om hvordan resultatet ville påvirke dit liv. Og mange livsændrende foranstaltninger virkelig skete efter et rekordstort antal vælgere ramte meningsmålingerne den 6. november. Kvinder gjorde deres tilstedeværelse gældende især i Nevada: Staten sendte sin første kvinde nogensinde til Senatet, og godkendte en afstemning, der direkte vil påvirke bundlinjen for de millioner af kvinder, der lever der.

Spørgsmål 2 på stemmeseddelens bagside, som bestod med 56 procent af stemmerne, undtaget feminine hygiejneprodukter fra statslige og lokale omsætningsafgifter, hvilket gør Nevada til den 10. stat, der fjerner den såkaldte "tamponafgift".

For det første er det af hensyn til nøjagtigheden vigtigt at præcisere, at der ikke er nogen specifik afgift på tamponer. Men i langt de fleste stater betragtes tamponer som en "luksus" -artikel under loven og er underlagt statslige og lokale salgsafgifter, mens andre "nødvendigheder", som mad og medicinsk udstyr, ikke er det. Advokater for ligestilling mellem mænd og kvinder hævder, at ud over at være åbenlyst uretfærdige (der ikke er noget tilsvarende månedligt skattepligtige køb, som mænd skal foretage, og kritikere af tamponafgiften påpeger gerne, at

VIDEO: Dette naturlige kondomfirma hjælper kvinder med at få styr på deres seksuelle sundhed

Den moms, du betaler på en individuel æske tamponer, kommer ikke til at sætte dig meget tilbage. Selv i en stat med en super høj moms (op til 7 procent) taler vi om 50 cent tilføjet regningen for en pakke på 6,99 dollar 34 Tampax -perler. I stater i den nedre ende af momsspektret vil det være tættere på 30 cent om kassen.

Men over en levetid på perioder tilføjer disse skifter. Den gennemsnitlige kvinde vil holde ud omkring 450 perioder før overgangsalderen. Lad os sige, at du køber en æske tamponer hver måned. Det betyder, at du betaler din statsregering et sted i boldbanen på $ 100 til $ 225 i skat på tamponer i løbet af din levetid. Det er før du tilføjer lokale salgsafgifter eller hvad du betaler, hvis du også tilføjer puder eller trusseindlæg til din kurv. Foretrække dyrere økologiske tamponer? Gør dig klar til at betale endnu mere.

Og måske lyder hundrede kroner over dit liv ikke så vildt, men når vi lægger sammen, hvor mange mennesker der menstruere tilbringer kollektivt, kan du lidt se, hvordan dette er en unødig byrde lagt på et segment af befolkning. Mere end 100 millioner kvinder og piger bor i de 35 stater, der stadig beskatter tamponer (fem stater - Alaska, Delaware, Montana, Oregon og New Hampshire - faktisk slet ikke har nogen moms). Nu er det ikke alle disse kvinder, der får menstruation eller bruger tamponer (råb til alle de modige og miljøvenlige Diva Cup -brugere der ude!). Men lad os sige, konservativt af hensyn til dette skøn, at selv 50 procent af disse kvinder er i menstruationsalderen, får en menstruation og bruger feminine hygiejneprodukter. Brug af en gennemsnitlig statssalgsafgift på 5 procent, tyder vores back-of-the-sanitets-serviet-matematik på, at amerikanere, der menstruerer, bruger mere end 275 millioner dollars om året på statsskatter på deres periodeprodukter.

RELATERET: Meddelelser om afstemning med temaer om graviditet? Det er uventet

Dette tal hjælper med at forklare, hvorfor der stadig er modstand mod at ophæve tamponafgifter i mange hjørner af landet. På statsniveau betyder skattebetalinger penge i banken, som lovgiverne kan bruge på et vilkårligt antal tjenester. Marketplace gjorde regnestykket og anslår, at Nevada-en af ​​disse stater med høj salgsskat-vil miste et sted mellem 5 og 7 millioner dollars om året i skatteindtægter på grund af ændringen. I nabolandet Californien, hvor lovgivere har forsøgt og undladt at fjerne tamponafgiften i den seneste tid år, projekterer statsbudgettets crunchers, at produktsalg i perioden genererer $ 20 millioner til statens kasse. Gov. Jerry Brown, en demokrat, citerede det, da han nedlagde veto mod en tamponskatteregning tilbage i 2016.

Nevada er ikke det eneste lyspunkt på kortet, når det kommer til menstruation. Bevægelsen for at gøre periodeprodukter skattefri har taget fart i de seneste år. Mindst fire af de stater, der eliminerede tamponafgiften, har gjort det i de sidste to år, ifølge NPR. New York, der eliminerede tamponafgiften tilbage i 2016, gik et skridt længere i foråret og vedtog et forslag om at lave tamponer og puder gratis på alle folkeskoler. Lovforslag om emnet flyder i statens hovedstæder over hele landet. I 2017 tacklede lovgivere i mindst 10 stater (Californien, Michigan, Mississippi, Missouri, Rhode Island, Tennessee, Utah, Virginia, Washington og Wisconsin) problemet, ifølge Skattefonden. Yderligere tre, Nebraska, Virginia og Arizona, overvejede regninger i år. Problemet har fundet offentlig opbakning fra store navne lige fra Amber Rose til præsident Obama. Og lad os ikke glemme Meghan Markle, der har været flittigt dedikeret til periodefattigdom på global skala siden længe før hun var hertuginde (hun indtog en lederrolle med UN Women helt tilbage i 2014).

"Jeg må fortælle dig, jeg aner ikke, hvorfor stater ville beskatte disse som luksusartikler," sagde Obama et interview tilbage i 2016. "Jeg formoder, at det er fordi mænd lavede lovene, da disse skatter blev vedtaget."

Den tidligere POTUS har sandsynligvis ret i den sidste del. Hvilket bringer os til en anden grund til at være optimistiske: Midterms markerede også en stor sejr for kvinder tjener i valgt embede; for første gang nogensinde blev mere end 100 kvinder valgt til Repræsentanternes Hus. Vil den bølge af kvinder vaske masser af kvindevenlig lovgivning op? I så fald kan vi foreslå en vis skattekodeændring i de stater, der endnu ikke har modtaget notatet.