For to uger siden læste jeg en overskrift om det Denzel Washington slår Casey Affleck at vinde SAGs fremragende præstation af en mandlig skuespiller i en ledende rolle var aftenens største overraskelse.
Gulvet af insinuationen om, at Washington - som kan prale af en karriere, der strækker sig over mere end tre årtier og allerede har vundet to Oscars - var en overraskende valg til den eftertragtede pris, forsøgte jeg at forestille mig, at den samme overskrift kørte, hvis det havde været Viggo Mortensen eller Ryan Gosling over den kæmpede modstander (ifølge rapporter, Affleck har angiveligt en historie med seksuel chikane og misbrug, der prikker sin egen karriere).
Jeg kunne ikke. Det tjente kun som en påmindelse om, hvad jeg allerede vidste: hvide institutioner forventes aldrig at anerkende Sort fortræffelighed, og at de øjeblikke, der er beregnet til at sætte fokus på Sort geni, bruges for ofte til ros hvidhed.
Mens du ser på Grammys i aftes modtog jeg den samme påmindelse. Efter at have tabt tidligere album af Årets album til
Jeg er Sasha Fierce og Beyoncé, Jeg var sikker på, at selv med dens racist historie om at ignorere sorte kunstnere, kunne Grammys ikke nægte Beyoncé hende bare skyldig i Limonade. Men efter at have leveret en betagende præstation, der hyldede den Yoruba -guddom Oshun, Tabte Beyoncé til Adele's 25 til Årets album.VIDEO: 15 Celebrity Looks From 2017 Grammys
På scenen for at acceptere hendes pris, Adele holdt en tale, der hyldede Beyoncé sagde, at selvom hun var "meget taknemmelig og elskværdig" for prisen, Limonadevar "bare så monumental." Det sagde den britiske superstjerne videre Limonade inspirerede hendes "sorte venner" til at "stå op for sig selv." Efter at kameraerne holdt op med at rulle, brød Adele angiveligt hendes Grammy i to, hvilket symboliserede hendes ønske om at dele det med Beyoncé. Da ordet om Adele bogstaveligt talt splittede Grammy -udbredelsen, roste Twitter -brugere hende for at bruge hendes øjeblik til at spotte Beyoncé.
For ører og øjne, der ikke ses i tomme solidaritetsudtryk, kan Adeles handlinger virke uselviske. Men for sorte kvinder, der har arbejdet længere og hårdere end vores hvide kolleger, kun for at få dem fremmet og anerkendt over os, kender vi dette script alt for godt.
Ganske vist kunne Adele have accepteret prisen uden at nævne det absolut innovative og ærefrygtindgydende Limonade eller Beyoncés ubestridelige mærke på musik. Men siger lige nok til at signalere, at hun er klar over, at Beyoncé blev stjålet, mens hun ikke talte ærligt og direkte til den racistiske praksis kl. roden til problemet er en typisk fremvisning af den slags hvide feministiske sidestillinger Sorte kvinder har kæmpet i det sidste århundrede og en halvt.
Jeg er ikke i tvivl om, at Adeles sorte venner elskede Limonade. Men at stole på hendes nærhed til sorte kvinder for at give tro på hendes ros af mesterværket, mens hun nægter det kald Grammys for deres gentagne skak af premiere entertainer i vores tid er alt andet end bemærkelsesværdigt.
RELATERET: Se alle kendislooks fra 2017 Grammy Awards Red Carpet
Beyoncé har været på en konstant stigning til toppen af underholdningsbjerget i næsten 20 år. Hendes præstationer ved prisudstillinger som Grammys driver ratings gennem taget. Hendes sange påvirke engelsk leksikon. Helvede, jeg skrev hendes navn i en tekst, og Apple rettede det for at tilføje accent. Hendes kontingent er blevet betalt for meget.
Jeg ville have elsket at se Adele stå på det podie før millioner og lamme Grammys for at være alt for ivrig efter at udnytte indtægterne fra Beyoncés forestillinger, mens de nægter at anerkende hendes ubestridelige betydning som pop kulturikon. Det ville have været bemærkelsesværdigt, hvis hun havde erkendt, hvordan sorte kunstnere er blevet ignoreret ved tildeling institutioner, da hvide kunstnere er blevet anerkendt for at tilegne sig musikken sorte kunstnere skab. Jeg ville have været imponeret, hvis hun nægtede at indtage scenen i protest og virkelig anerkendte, at kvinden, der sad nådigt i publikum efter at have tabt prisen for tredje gang skulle have været den, der stod ved podie. Jeg ville allerhelst have hørt hende indrømme, at al populær musik er påvirket af og kopieret fra sort musik.
Opdelingen af Grammy var hverken ydmyg eller uselvisk - det centrerer stadig Adele som helten, mens Beyoncé fortsat er katalysatoren.
Endnu mere afslører Adeles tilbud om at dele Grammy'en, at i modsætning til hendes oprindelige erklæring om, at hun ikke kunne acceptere prisen, havde hun alle intentioner om at gøre netop det. Hun var ikke rigtig villig til at bevæge sig ud af rampelyset og gå til side, fordi hun vidste, at den mere fortjente person skulle stå der. Højst var hun villig til at dele sit lys og mindede os om, at hun også er fantastisk.
På denne måde ramte Adele trifecta. Hun er den dokumenterede vinder af Grammy. Hun skaber overskrifter for sin opfattede velvilje og ynde. Og hun kunne signalere, at hun er en af de gode hvide allierede.
Hele tiden sad den sorte kvinde, hvis kunstfærdighed har udholdt, og så på. Beyoncé Giselle Knowles-Carter sad, da hun så Adele erkende, at hun ikke fortjente prisen. Hun sad og kiggede, som sorte kvinder for ofte er tvunget til at gøre, da en hvid kvinde, der indrømmede, at hun lærte af hende, fik hvad en sort kvinde med rette skyldte.