Mange mødre i cis-hetero-forhold har oplevet den frustrerende/rasende/forvirrende oplevelse at lede vores mandlige partnere til gøre noget relateret til børnepasning eller husarbejde, kun for at ende med at se dem halvt røv på opgaven, eller værre, undlader at gøre det helt. Et sådant eksempel, som illustreret af @thatdarnchat på TikTok, er en mor, der bliver "begavet" en halv time til at dyrke motion, af sin mandlige partner, der efterfølgende falder i søvn, mens hun "ser" deres baby. Laura, skaberen bag @thatdarnchat (der foretrækker ikke at dele sit efternavn), kalder dette "våbenløs inkompetence", og hendes video, der bryder udtrykket er gået viralt, modtog næsten 500k likes og blev delt næsten 25k gange. Det inspirerede også nogle spinoff -videoer, f.eks denne ved @notwildlin, som begynder med en analyse af en kvindes indkøbsliste, illustreret i ulidelig detalje for hendes tilsyneladende uduelige mand.
Jeg nåede ud til Laura, der sagde, at en anden skaber gjorde opmærksom på sætningen for omkring et år siden (hun kan ikke huske den originale kildevideo, men
@jessica_jo_xo, @professorneil, @chrystheauthor, og andre har også skrevet om det). Laura postede sit første video om våbenløs inkompetence i februar, og hun definerer sætningen således: "Gør en plejeopgave dårligt, så din ægtefælle vælger op slack, stille 100 spørgsmål om, hvordan det er gjort, aldrig rigtig lære at udføre en huslig opgave godt. Alle disse ting tager standard indenrigsingeniørs tid og mental energi og beholder disse opgaver på DE's [husmaskinist] sind! Det letter ikke belastningen at udføre en opgave dårligt! "Faktisk opnår våbeniseret inkompetence det stik modsatte - ud over at tvinge husingeniøren (en anden passende sætning, som Laura krediterer sin mor) til at rette op på mislykket opgave, våbenløs inkompetence tvinger også DE til at lære sin mandlige partner at udføre opgaven korrekt (selvom han tvivler på hans vilje til at beholde hende instruktioner). Eller hun kan beslutte, at hun i fremtiden ikke engang vil bede om hjælp i første omgang. Yderligere arbejdskraft (og raseri ?!) i begge tilfælde.
@@ thatdarnchat
Laura siger, at hun var "overvældet" over det offentlige svar på hendes seneste video. ”Mine kommentarer eksploderede med historier om vrede modpartnere og nye mødre, der led af depression, og ikke fik tid til at bade eller fodre sig selv. Jeg vidste, at det var et problem, og jeg havde set forskningen, men min kommentarsektion blev til et rum, hvor forældre holdt hinanden oppe og forbandt i den kollektive smerte og isolation af forældreskab. "
Hvis du læser mere af Lauras indhold, vil du se, at hun har bygget en platform til at fremhæve det stadig gennemgående problem med det "andet skift", en udtryk stammer fra sociolog Arlie Hochschild i hendes bog med samme navn. Hochshild fandt ud af, at kvinder efter at have forladt hele dage på deres lønnede job kom hjem til endnu et skift af ulønnet hjemmearbejde og omsorgsarbejde. Laura ønsker at "gøre opmærksom på problemet og fortryde normaliseringen af denne adfærd." Det andet skift blev udgivet i 1989, men som Lauras arbejde med Tiktok vidner om, er det "andet skift" stadig meget et problem for mange kvinder og mødre.
@@ chrystheauthor
I den seneste virale video tilslutter Laura Eve Rodskys Bestil Fair Play, som tager en systematisk tilgang til at skabe ligestilling mellem kønnene i husholdningerne. Jeg har sendt en e -mail til Rodsky, der synes, sætningen er "genial". Hun bemærkede, at USC -professor i psykologi, Darby Saxbe, kalder våbeniseret inkompetence "mandlig malingering", som jeg også elsker. Rodsky fortsatte med at sige, at råd til kvinder om at "'sænke deres standarder' eller 'stoppe med at gøre unødvendige ting' ikke kun er oprørende, men det er farligt." Hun citerer en vens historie som et eksempel på denne fare: "Min ven er gift med en kok og fandt en skærekniv i sit barns autostol WTF!" Som Rodskys ven sagde om hændelsen: "Jeg sænker ikke min standarder. Der var en kniv i mit barns skide autostol. "
RELATERET: Jeg bruger tips fra forældrebøger til at håndtere de voksne mænd, jeg dater
Mens tricket til "kniven i autostolen" er et krystalklart eksempel på våbenløs inkompetence, tror jeg dog, det kan være lidt vanskeligt at skelne mellem, hvad der kan være en urimelig standard fra en simpel forventning om, at noget skal gøres fuldstændigt og sikkert. Ifølge Laura: "At være på vagt og lade det blive så slemt, at middagsvagten ikke har det, de skal lave mad? Våbnet inkompetence. Men graham -kiks, gulerødder og jordnøddesmør til weekendfrokost? Sender barnet til daginstitution i uoverensstemmende tøj? Du skal komme til et kompromis. "
Det vigtigste ifølge både Laura og Rodsky er, at kvinder ikke bør (og hvis de ønsker varig forandring ikke kan) se på den indre ulighed som deres problem. Kommunikation, delegering og oprettelse af klare, aftalte standarder kan sikre, at begge partnere tager ejerskab til specifikke opgaver. Kvinder er skånet for den harme og den ekstra arbejdsbyrde, som de facto er deres mandlige partnere ledere, mens mandlige partnere er forhindret i at se deres kvindelige partnere som urimelige absolutister. Vi bør alle have den "gave" at leve i et samfund, der holder op med at betragte fædre og mandlige partnere som "hjælpere" og mødre og kvinder som "naturligt" egnede til følelsesmæssig, mental og fysisk udmattelse ved at påtage sig husarbejde og omsorg arbejde. Den virkelige "gave", vi alle ønsker, er at gå i bad uden at frygte, at vores mandlige partners "børnepasning" -færdigheder ikke er til at snuse.