Abort lovligt under Coronavirus

På Preterm, en abortklinik i Cleveland, Ohio, bliver patienter screenet for COVID-19 symptomer over telefonen, og inden de træder ind af døren. Aftaler er blevet forskudt for at begrænse antallet af personer i bygningen, og social distancering er i kraft i venteværelset. Patienter skal ankomme alene, medmindre de er mindreårige, har brug for en oversætter eller har et handicap. Men på trods af den voksende pandemi, der allerede har gjort det smittede mere end 143.000 mennesker og dræbte mere end 2.500 i hele USA, forbliver klinikkens døre åbne. Der beskytter udbydere ikke kun patienter mod virussen, men mod et angreb på deres reproduktive rettigheder: anti-abortgrupper presser lovgivere til at forbyde aborter som "elektive procedurer" under COVID-19 pandemi.

Ohio er blot en af ​​flere stater, herunder Iowa, Tennessee, Texas og Mississippi, hvor anti-abort grupper og republikanske lovgivere har for nylig flyttet for at begrænse adgangen som en del af en bredere, landsdækkende indsats. Grupper, herunder National Right To Life og Familieforskningsrådet skrev en

"Det er forfærdeligt at tvinge folk til at forblive gravide under en global pandemi," fortæller Heidi Sieck, medstifter og administrerende direktør for #VoteProChoice, Med stil. "Det er en meget alvorlig situation for mange mennesker, og de politikere, der først udnyttede denne chance for at lukke abortklinikker, er de samme politikere, som gang på gang har forsøgt at forbyde abort."

RELATERET: Mød advokaterne, der kæmper for abortrettigheder hele vejen op til Højesteret

Restriktionerne stammer fra ordrer om at begrænse ikke-essentielle medicinske procedurer for at stoppe virussens spredning og bevare dyrebare personlige værnemidler, som kunne være nødvendige for førstehjælpere, som f.eks masker. Som en del af Ohios ordre, statens justitsminister fortalte abortklinikker de ville være nødt til at stoppe med at udføre "ikke-essentielle og elektive kirurgiske aborter" under COVID-19-krisen. Ohio Planlagte forældreskabsledere skød tilbage, og siger, at klinikkens døre vil forblive åbne for "essentielle procedurer, herunder kirurgisk abort," og de "andre sundhedsydelser, som vores patienter er afhængige af."

Chrisse France, Preterms administrerende direktør, siger, at hendes klinik gør det samme. "Under deres ordrer får Preterm lov til at fortsætte essentiel abortbehandling, og det er det, vi vil gøre og træffe alle nødvendige foranstaltninger for at holde vores patienter og vores personale sikre," siger Frankrig. Med stil. "Stater bør ikke bruge dette øjeblik som en grund eller mulighed for at begrænse adgangen til sundhedspleje."

Men mange stater gør netop det, og den juridiske kamp om COVID-19-relaterede abortrestriktioner er allerede begyndt. "Vi ses i retten" Det skrev Planned Parenthood på Instagram efter Texas' justitsminister annonceret et forbud mod "enhver form for abort, der ikke er medicinsk nødvendig for at bevare moderens liv eller helbred", der pålægger en potentiel bøde på 1.000 USD eller 180 dage i fængsel til enhver, der overtræder den. (Den samme statsadvokat bestemmer det våbenbutikker kan forblive åbne.)

RELATERET: Uanset hvordan du føler om abort, skal du bedre forstå D&C

Men folk har brug for adgang til reproduktiv pleje nu mere end nogensinde, herunder abort, prævention, STD-test og behandling, hævder fortalere. National Domestic Violence Hotline siger, at det allerede er det set en stigning i overlevende, der rapporterer, at deres misbrugere bruger frygt for COVID-19 til at tvinge og kontrollere dem. Seksuel vold kan føre til uønskede graviditeter - en af ​​mange legitime grunde til, at en person måske skal afslutte.

Men uanset årsagen, siger Sieck, er adgang til abort en ret. "Uanset om det skyldes en ikke-levedygtig graviditet, et resultat af øget vold i hjemmet i karantæner, en afgørende økonomisk beslutning, eller enhver anden ekstrem personlig grund, er abortprocedurer tidsfølsomme, kritiske tjenester," hun siger. "Uger eller endda dage kan påvirke, om [en person] i sidste ende er i stand til at modtage en abort eller ej. Vi aner ikke, hvor længe der er behov for social distancering, ansættelsesafbrydelser, og denne økonomiske usikkerhed vil vare." Ohio og Texas forbyder begge abort fuldstændigt efter 20 ugers svangerskab.

I sidste ende kan restriktioner på aborter under coronakrisen uforholdsmæssigt påvirke "patienter, der allerede står over for de højeste barrierer for sundhedspleje og sociale ydelser," siger Frankrig, herunder farvede kvinder, mennesker med handicap, LGBTQ-personer, lavindkomstpersoner og udokumenterede indvandrere. Frankrig siger, at jo længere en patient venter, jo dyrere bliver en abortprocedure, og 90 % af patienterne på Preterm modtager allerede en form for økonomisk hjælp til deres pleje. Hun forventer, at det tal vil stige midt i den igangværende økonomiske krise og folkesundhedskrise.

RELATERET: Hvordan det er at have en ulovlig abort

"Alle bliver ramt af denne krise, og alle slags mennesker har brug for aborter," siger Frankrig. "Vores patienter er ofte mere tilbøjelige til at have job, der ikke tilbyder betalt sygefravær; 65 % af vores patienter er allerede forældre og kan have den nye udgift til at finde børnepasning eller tage fri fra arbejde for at være sammen med deres børn, da skoler i Ohio er lukket."

Ud over at forsøge at lukke klinikker, har nogle stater også flyttet for at begrænse brugen af ​​telehealth til abort, som går ud på, at en udbyder vejleder en patient over telefonen gennem brug af piller for at afbryde deres graviditet. "Vi har omfattende forskning, der viser sikkerheden og acceptablen af ​​telemedicin i abortbehandling," siger Kelly Treder, MD, en abortudbyder ved Boston Medical Center og en stipendiat hos Physicians for Reproductive Health. "Telemedicin kan sikre, at patienter får nøjagtig, omfattende, rettidig information og pleje, især i geografiske områder, hvor adgangen til en abortudbyder er begrænset. Forbud mod telemedicin i abortbehandlingen bringer patienter, der forsøger at få den sikre og rettidige pleje, de har brug for, i fare."

RELATERET: Kvinder kan nægtes adgang til USA, fordi de ser gravide ud, ifølge den nye Trump-regel

Fortalere siger, at forbud mod både aborter på klinikker og aborter gennem social-distancerende-acceptable telesundhedsprogrammer hvad den egentlige motivation bag disse restriktioner er: begrænsning af reproduktive rettigheder, ikke kun spredningen af coronavirus. "Anti-abortpolitikere kan ikke have det begge veje - at lukke klinikker, så patienterne skal rejse for at få pleje, mens de fortæller dem at blive inde og vent det ud, velvidende, at de har gjort det umuligt at få en abort via telemedicin, via mail og senere i graviditeten," Renee Bracey Sherman, grundlæggeren af Vi vidner, fortæller en organisation dedikeret til ledelse og repræsentation af mennesker, der får abort Med stil.

Mest af alt understreger fortalere for reproduktive rettigheder, at restriktioner pålagt under krisen kan være vanskelige at ophæve og i sidste ende vil underminere disse rettigheder på lang sigt. "Hver dag, der går, har vi brug for mere adgang til omfattende reproduktive sundhedsydelser som prævention, nødprævention, prænatal pleje og abortpleje," siger Sieck. "Dette handler om vores frihed til at træffe beslutninger for vores egen krop, liv og familier, især i krisetider."

Det Coronaviruspandemi udfolder sig i realtid, og retningslinjerne ændres fra minut til minut. Vi lover at give dig de seneste oplysninger på tidspunktet for udgivelsen, men se venligst CDC og WHO for opdateringer.