Abtreibung ist noch nicht illegal – Das müssen Sie wissen

Wenn Sie nicht genau aufgepasst haben, könnte es sich anfühlen, als wäre diese Woche eine Flut von Anti-Abtreibungsgesetzen aus dem Nichts gekommen und plötzlich sind die Vereinigten Staaten voll geworden Die Geschichte der Magd. Und fairerweise fühlt es sich so an. Aber was wirklich passiert, ist der Höhepunkt von 40 Jahren Anti-Abtreibungs-Mauerwerk; seit Roe v. Wade legalisierte Abtreibung Konservative Gesetzgeber haben versucht, dies sofort zu beseitigen. Kommen wir also auf die Schnelle. Hier ist, was genau in Alabama – und im ganzen Land – in Bezug auf die reproduktive Gesundheitsversorgung passiert.

Am Mittwoch unterzeichnete die Gouverneurin von Alabama, Kay Ivey, ein vollständiges und vollständiges Verbot von Abtreibungen ab dem Zeitpunkt der Empfängnis. Der Gesetzentwurf, der bei Vergewaltigung oder Inzest keine Ausnahmen zulässt, enthält nur eine Ausnahme – wenn das Leben der Schwangeren in Gefahr ist. Die Gesetzgebung macht es für jeden zu einem Verbrechen, eine Abtreibung vorzunehmen, die mit bis zu 99 Jahren Gefängnis bestraft werden kann.

Erst letzte Woche hat Georgias Gouverneur Brian Kemp Gesetz ein Verbot von Abtreibungen unterzeichnet mit sechs Wochen, bevor viele überhaupt wissen, dass sie schwanger sind. Der Gesetzentwurf enthält eine Ausnahme für Vergewaltigung und Inzest, aber für ein Opfer von Vergewaltigung oder Inzest um tatsächlich zu einer Abtreibung nach dem Gesetz zu gelangen, müssten sie einen offiziellen Polizeibericht einreichen (welcher viele können es nicht) und ihre Schwangerschaft darf 20 Wochen nicht überschreiten. Es schlägt auch vor, dass Menschen nach einer Fehlgeburt untersucht werden, um festzustellen, ob der Schwangerschaftsverlust ihre Schuld war.

VERBINDUNG: So helfen Sie Frauen in Alabama jetzt

Aber es sind nicht nur Alabama und Georgia. Drei weitere Bundesstaaten haben bereits fast vollständige Abtreibungsverbote in Kraft gesetzt, darunter Ohio, Mississippi und Kentucky. Bis Donnerstagmorgen hatte der Senat von Missouri einen Gesetzentwurf zum Verbot von Abtreibungen nach acht Wochen verabschiedet, mit einer Ausnahme nur, wenn das Leben der Frau in Gefahr ist – keine wegen Vergewaltigung oder Inzest. Genauso wie Gesetzesvorlagen wie diese weiterhin von republikanischen Gesetzgebern vorgelegt und verabschiedet werden, gibt es Organisationen, die hart daran arbeiten, sie zu blockieren, bevor sie in Kraft treten können. Es ist wichtig zu beachten, dass das neue Gesetz beispielsweise in Alabama erst in weiteren sechs Monaten in Kraft treten würde, da CNN-Berichte – wenn es überhaupt so weit kommt.

Die ACLU hat gerade bekannt gegeben, dass sie es sind Klage auf Blockade des sechswöchigen Abtreibungsverbots in Ohio ab in Kraft treten. Das sechswöchige Abtreibungsverbot in Kentucky wurde von einem Richter vorübergehend daran gehindert, in Kraft zu treten. Verbot von Mississippi steht vor einer ähnlichen gerichtlichen Herausforderung. In der Zwischenzeit Louisiana, South Carolina, West Virginia und Tennessee erwägt ähnliche Verbote, was zeigt, dass der massive Angriff auf das Recht auf Abtreibung nicht nachlässt. Auch wenn, und das ist wichtig, sie überhaupt nicht verfassungsmäßig sind.

Laut Roe v. Wade, das Urteil des Obersten Gerichtshofs von 1973, das den legalen Zugang zur Abtreibung zu einem verfassungsmäßigen Recht machte, kann die Abtreibung zu keinem Zeitpunkt einschränken, bevor der Fötus außerhalb der Gebärmutter überleben kann. (Deshalb hatte eine Zeitlang jede Einschränkung mit der Schließung von Kliniken zu tun, auch bekannt als TRAP-Gesetze. Sie verhinderten nicht per se Abtreibungen, sie schlossen nur systematisch jede Einrichtung, in der sie angeboten werden würde. Wie gesagt: Diese Strategie ist schon lange in Arbeit.) Aber egal: Die Lebensfähigkeit des Fötus ist ein bewegliches Ziel von etwa 26 Wochen. Manchmal Frühgeborene überlebe früher, aber absolut nicht annähernd sechs Wochen.

Also ja: Diese Gesetzentwürfe und Gesetze sind verfassungswidrig. Sie sind speziell dafür konzipiert.

„Bei diesem Gesetzentwurf geht es darum, Roe v. Waten Sie und schützen Sie das Leben des Ungeborenen, denn ein ungeborenes Baby ist eine Person, die Liebe und Schutz verdient“, sagte Alabama State Rep. Das sagte Terri Collins (R), die Sponsorin des Gesetzentwurfs, nach seiner Verabschiedung durch den Senat. „Ich habe mich durch dieses Gesetz gebetet. So kommen wir letztendlich dahin, wo wir hin wollen.“

Abtreibungsgegner sagten solche Dinge nicht immer. Mit früheren Beschränkungen wie den TRAP-Gesetzen, die darauf abzielten, Kliniken zu schließen, formulierten sie ihre Gesetzgebung in Rhetorik von „Schutz der Sicherheit von Frauen“ Aber das war 2014, bevor Trump die Präsidentschaft gewann, bevor er Neil Gorsuch zu einem gestohlenen Sitz des Obersten Gerichtshofs, bevor Brett Kavanaugh ernannt wurde und das Gleichgewicht des Obersten Gerichtshofs umdrehte Energie.

Nun sagen Abtreibungsgegner, was sie mit Abtreibungsverboten meinen: Sie wollen Roe v. Waten. Wie haben sie das gemacht? Durch die Verabschiedung eines Gesetzes, das so EINDEUTIG verfassungswidrig ist, dass es vor Gericht gebracht werden muss, wo Pro- und Anti-Choice-Gesetzgeber bis zum Obersten Gerichtshof kämpfen. Dort steht nicht nur das Gesetz selbst zur Debatte, sondern die Bedeutung der Verfassung, die es aufrechterhält. Der Oberste Gerichtshof kann entscheiden, dass es seiner Meinung nach die Menschenrechte von niemandem behindert, Abtreibungen zu verbieten und zu machen Fehlgeburt eine potenziell kriminelle Straftat, und stattdessen ist es die vorherige Auslegung der Verfassung (auch bekannt als Roe v. Wade) das ist falsch und muss weg.

VERBINDUNG: Dieses Tattoo ist eine subtile Anspielung auf das Recht auf Abtreibung, und immer mehr Frauen bekommen sie

Das Abtreibungsverbot in Alabama wurde speziell mit diesem Ziel im Hinterkopf geschaffen. Es enthält keine Ausnahmen für Vergewaltigung oder Inzest, weil der Gesetzgeber glaubte, dass ein totales Verbot würde eher vor Gericht blockiert werden und anschließend zu den konservativen Richtern gelangen John Roberts, Samuel Alito, Neil Gorsuch, Clarence Thomas und Brett Kavanaugh (die die Mehrheit der Bank).

Der Gesetzgeber von Alabama überholte Georgia und andere Staaten, die sechswöchige Verbote in einem grausamen Rennen um die Aufhebung von Roe v. Wate zuerst. Eric Johnson, der Anti-Abtreibungs-Aktivist, der das Gesetz entworfen hat, machte dies in einem Aussage zu Die New York Times: „Bisher gab es keine Aussicht auf eine Umkehr [Roe v. Waten]. Warum nicht den ganzen Weg gehen?"

Diese Verbote werden mit dem ausdrücklichen Zweck geschaffen, bis zum Obersten Gerichtshof verklagt, blockiert und angefochten zu werden. Mit der Ernennung von Brett Kavanaugh im vergangenen Herbst verlagerte sich das parteiische Kräfteverhältnis des Obersten Gerichtshofs auf Abtreibungsgegner. Fünf der neun Richter stehen dem Recht auf Abtreibung und Gesetzen wie dem totalen Verbot von Alabama und Georgia feindlich gegenüber Ein fast vollständiges Verbot sind geschenkverpackte Gelegenheiten für diese Richter, das zu tun, was die Anti-Wahl-Bewegung gewollt hat 46 Jahre.

Es mag den Anschein haben, als wären wir plötzlich aus heiterem Himmel an diesem Krisenpunkt angekommen. Tatsächlich ist dies der Höhepunkt eines Jahrzehnts eskalierender Abtreibungsbeschränkungen. Seit 2010 mehr als 400 Abtreibungsbeschränkungen wurden in Bundesstaaten im ganzen Land erlassen. Heute, 29 Millionen Frauen im gebärfähigen Alter leben jetzt in einem Staat, der dem Abtreibungsrecht feindlich gegenübersteht. Neunzig Prozent der Grafschaften in den Vereinigten Staaten haben keine Abtreibungsklinik. Staaten wie Mississippi, Kentucky, und Missouri sind nur noch eine Abtreibungsklinik übrig, um dem ganzen Staat zu dienen.

Trotzdem werden die Menschen immer noch Abtreibungen brauchen. Aber mit einem Großteil des Südostens, der vorschlägt, vorbeikommt und versucht, ein vollständiges oder fast vollständiges zu erlassen Abtreibungsverbote, eine ganze Region des Landes steht vor der Aussicht auf wenig oder gar keine legale Abtreibung Pflege. Auch wenn diese Verbote nicht in Kraft treten dürfen, können sie Patienten und Versorgern gleichermaßen Angst machen.

In allen 50 Bundesstaaten ist Abtreibung vorerst noch legal. Abtreibung ist in Alabama und Georgia legal und wird es wahrscheinlich auch bleiben, wenn diese Gesetzentwürfe durch die Gerichte gehen. Das totale Abtreibungsverbot in Alabama soll in sechs Monaten in Kraft treten; Georgiens nahezu vollständiges Abtreibungsverbot wird erst im Januar 2020 in Kraft treten.

Was passiert natürlich mit Roe v. Wade ist an dieser Stelle eine vollständige Vermutung. Aber eines ist klar: Kein Gesetz wird jemals die Abtreibung beenden. Anti-Abtreibungsgesetzgeber wissen, dass sie die Abtreibung nicht beenden können; Sie können nur eine sichere Abtreibung beenden, wie es Frauen sind in Hintergassen gezwungen ihr Leben zu gefährden, wenn eine rechtliche Betreuung nicht in Frage kommt. Der schlimmste Teil? Das kann doch der Punkt sein.