Die Richterin des Jefferson Circuit Court, Annie O'Connell, erlaubte den Grand Juroren im Fall Breonna Taylor, sich heute zu melden und sie frei über den Prozess zu sprechen. abc Nachrichten berichtet. Laut einer gerichtlichen Akte kann jeder der Geschworenen „solche Informationen offenlegen, vorbehaltlich der an, dass Informationen zu redigieren sind." Einer hat sich gemeldet und gesagt, dass die Staatsanwälte nur die drei mutwillige Gefährdungsvorwürfe während des Prozesses ohne Erklärung, warum Mord nicht in die Anklage gegen den Polizeibeamten der Louisville Metro Police Department Brett Hankison aufgenommen wurde.
Bildnachweis: Getty Images
VERBINDUNG: Der Polizeibericht für Breonna Taylors Tod ist fast vollständig leer
„Eine der Geschworenen im Fall Breonna Taylor zu sein, war eine Lernerfahrung. Die drei Wochen im Vorfeld dieser Präsentation haben gezeigt, wie die Grand Jury normalerweise arbeitet. Der Fall Breonna Taylor war ganz anders “, sagte Juror Nummer Eins, die die einzige Möglichkeit ist, die Person zu identifizieren, in einer Erklärung. "Nachdem ich die Pressekonferenz von Generalstaatsanwalt Daniel Cameron gehört hatte und meine Pflicht als Grand Juror beendet war, zwang meine Pflicht als Bürger zum Handeln. Die Grand Jury ließ sich keine Tötungsdelikte erklären. Die Grand Jury hat nie etwas von diesen Gesetzen gehört. Selbstverteidigung oder Rechtfertigung wurde auch nie erklärt."
Der Juror fügte hinzu, dass "Fragen zu zusätzlichen Anklagen gestellt wurden", aber die Staatsanwälte gingen nicht weiter, weil sie der Meinung waren, dass die Anklagen "nicht haften bleiben".
VERBINDUNG: Breonna Taylors Familie hat eine Abfindung in Höhe von 12 Millionen US-Dollar von Louisville erhalten
"Die Grand Jury war nicht der Meinung, dass bestimmte Handlungen gerechtfertigt waren, noch entschied sie, dass die Anklageschrift die einzige Anklage im Fall Breonna Taylor sein sollte", heißt es in der Erklärung weiter. "Der Grand Jury wurde keine Gelegenheit gegeben, über diese Anschuldigungen zu beraten, und nur über das, was ihnen vorgelegt wurde. Ich kann nicht für andere Geschworene sprechen, aber ich kann dazu beitragen, dass die Wahrheit gesagt wird."
Ben Crump, ein Anwalt für Bürgerrecht, der Taylors Familie vertritt, sagte, dass die Aussagen des Geschworenen belegen, dass Generalstaatsanwalt Daniel Cameron „die Entscheidung aus den Händen der Grand Jury genommen hat“.
„Sie haben der Grand Jury nicht erlaubt, das zu tun, was das Gesetz vorschreibt. Dieses Versagen ruht direkt auf den Schultern von Daniel Cameron", sagte Crump in einer gemeinsamen Erklärung zusammen mit den Co-Beratern Sam Aguiar und Lonita Baker. "Der Grand Juror hat deutlich gemacht, dass die Geschworenen nicht der Meinung waren, dass bestimmte Handlungen der Polizei gerechtfertigt waren, und nicht entschieden, dass die mutwillige Gefährdung die einzige Anklage sein sollte."
VERBINDUNG: Breonna Taylors Schwester Ju'Niyah bietet Entschuldigung nach der Anklage des Offiziers an
Hankison sieht sich wegen seiner Beteiligung an der Ermordung von Taylor in drei Fällen mutwilliger Gefährdung ausgesetzt. Die beiden anderen an der Schießerei beteiligten Beamten wurden nicht angeklagt. Hankisons Anklage wird auf die Kugeln zurückgeführt, die eine Wand von Taylors Wohnung durchschlugen und in eine benachbarte Wohneinheit eindrangen, die von einem Kind, einem Mann und einer schwangeren Frau bewohnt wurde.