Stacey Abrams' neuer Roman beweist, dass die Politik weit von ihrem einzigen Plan entfernt ist

Im März verabschiedete der Kongress den American Rescue Plan der Biden-Regierung, ein historisches Konjunkturpaket in Höhe von 1,9 Billionen US-Dollar, als Reaktion auf die wirtschaftlichen Verwüstungen der COVID-19-Pandemie. Unter seinen vielen Initiativen hat es 1.400 US-Dollar an Personen vergeben, die weniger als 75.000 US-Dollar im Jahr verdienen, und mit der Kindersteuergutschrift etwa angehoben. 5,5 Millionen Kinder aus der Armut. Es ist nicht übertrieben zu sagen, dass dies ohne den Wählerschutz und die Registrierungsbemühungen von Stacey Abrams in Georgia nicht passiert wäre. Ihre Organisation Fair Fight half dabei, Georgia blau zu machen und schickte Rev. Raphael Warnock und Jon Ossoff, nach knappen Stichwahlen, zum Kongress. Dies ist natürlich gab den Demokraten die Kontrolle über den Senat und die einfache Fähigkeit, nach Jahren der Behinderung, Dinge zu erledigen.

Als ehemalige Steueranwältin und Wahlrechtsaktivistin wurde Abrams zu Recht als Symbol und Retterin der Demokratie gepriesen (im Februar wurde sie für den Friedensnobelpreis nominiert). Und während sie das Lob zu schätzen weiß ("Ich bekomme viel Anerkennung dafür, dass ich schlau genug bin, um wirklich kluge Leute einzustellen"), weist sie schnell darauf hin, dass sie mehr als eine Politikerin ist. Ein erfülltes Leben priorisieren – und versuchen, es zu bekommen

Laura Braun: Zuerst möchte ich sagen, dass dieses Shooting wunderschön ist. Wenn man fotografiert wird, ist es immer sehr ehrfürchtig – manchmal in einem Umhang, fast wie der Kopf eines Schiffes. Wie würde das Schiff von Stacey Abrams heißen?

PFUND: Nun, Sie haben immer nach vorne geschaut. Ich habe gelesen, dass Sie mit 18 eine Tabelle Ihres Lebens für die nächsten 40 Jahre erstellt haben. Greifst du noch darauf zu?

SA: Eigentlich kopiere ich die vorherige Iteration, damit ich weiß, was ich dachte, was ich tun würde. Dann aktualisiere ich es mit dem, wo ich gelandet bin und den Momenten, in denen ich Änderungen vornehmen musste. Als ich mich entschied, nicht für das Bürgermeisteramt [von Atlanta] zu kandidieren, musste ich eine Menge Dinge neu organisieren.

SA: Im Jahr 2018. Ich bekam dort keinen großen Job [Abrams verlor das umstrittene Rennen des Gouverneurs von Georgia gegen Brian Kemp], also musste ich darüber nachdenken, was ich als nächstes tun würde. Es geht wirklich nicht nur um Meilensteine, sondern um die großen Dinge, die ich erreichen möchte und was dazwischen passieren muss, um sie möglich zu machen. Als ich 2018 nicht Gouverneur wurde, änderte sich das, was ich in den nächsten vier Jahren tun wollte. ich erschuf Fairen Kampf, Messezahl, und der Südliches Wirtschaftsförderungsprojekt [SEAP].

SA: Ich habe. Meine Brüder und Schwestern werden Ihnen sagen, dass, wenn uns Jobs in unserer Familie zugewiesen wurden, meine älteste Schwester der Kapitän ist, wobei die Schiffsanalogie verwendet wird. Ich war schon immer im Bereich Finanzen und Logistik. Meine Schwester Leslie ist die Kreuzfahrtdirektorin und die jüngeren drei sind die Crew. Sie tun, was ihnen gesagt wird. Aber ich neige dazu, zu überlegen, was wir tun müssen.

PFUND: Ganz oben in den Nachrichten steht derzeit die Kemp-Gesetzgebung zur „Stimmenvernichtung“, die so viele Jim Crow 2.0 nennen. Wie fühlt es sich an, wenn Sie so viel für die Wahl der Senatoren Warnock und Ossoff getan haben? Fühlt es sich an wie zwei Schritte vorwärts, ein Schritt zurück?

SA: Es war nicht unerwartet. Wenn Sie sich die Interviews ansehen, die ich direkt nach den Wahlen im November und dann nach der Stichwahl im Januar [Georgien] führte, war sehr klar, dass dies ihre einzige Möglichkeit war. Wenn man ihr Vitriol hörte, ging es um die Gesetzesänderungen. Diese Änderungen, die durch Klagen von Organisationen, einschließlich meiner eigenen, erzwungen wurden, haben dazu geführt, dass sie besser abschneiden und mehr Menschen wählen können. Wenn es also funktioniert, wenn die Leute wählen dürfen, treffen sie andere Entscheidungen. Das Standardverhalten von [Kemp und seinen Verbündeten] besteht darin, die Leute von der Abstimmung abzuhalten, anstatt ihr Angebot zu verbessern.

PFUND: Sie wussten, dass es kommen würde, aber wie haben Sie sich an dem Tag gefühlt, als es umgesetzt wurde?

SA: Ich bin als Schwarzer Demokrat im Süden aufgewachsen, also gibt es nicht viele Überraschungs- oder Gefühlswellen, die von schlechtem Benehmen herrühren. Ich möchte sagen, dass es Erleichterung und Stolz gab, dass die Arbeit, die wir geleistet haben, tatsächlich einige der ungeheuerlichsten Taten blockiert hat. So schlimm das auch ist, eigentlich hatten sie Schlimmeres vor. Mit der Arbeit von Fair Fight und der Arbeit anderer Organisationen konnten wir viel Böses eindämmen. Aber nicht alles davon, und das hat es auf die Seite [der Rechnung] SB 202 geschafft. Und weißt du, ich bin wütend. Und diese Wut ist ein konstantes leises Summen, weil ich weiß, dass ihre Absichten nie gut sind. Es geht darum, einen anderen Bürger zu zerquetschen – um seine Sprache zu verwenden –, um seine Macht zu stärken. Als jemand, der mit Respekt vor dem Wahlrecht aufgewachsen ist, bin ich davon verwirrt. Ich denke, wenn Sie tatsächlich nur bessere Arbeit leisten würden, würden die Leute wahrscheinlich für Sie stimmen. Ich ärgere mich immer über diejenigen, die lieber schummeln als arbeiten.

SA: Ich habe ihm sehr wenig zu sagen. Als er diese Werbespots in seiner Grundschule lief und signalisierte, dass er keine Rücksicht auf Farbgemeinschaften oder die Bedürfnisse anderer, und als er eine Waffe schwenkte und Teile der Bevölkerung entmenschlichte, sagte er uns, wer er war. Abschreckend für mich war, dass ich Brian vorher kannte und er und ich erfolgreich an etwas zusammengearbeitet hatten. Tatsächlich erzählte ich ihm vom New Georgia Project [einem überparteilichen Versuch, Georgier zu registrieren und bürgerlich zu engagieren], als ich es 2014 baute. Die Beschimpfungen und Anschuldigungen waren also zunächst etwas erschreckend. Dann wurde mir klar, dass ich die Person getroffen hatte, von der er wollte, dass ich sie treffen sollte, aber ich hatte nicht gesehen, wer er ist. In diesem Moment sagt mir mein Glaube, dass man immer dafür beten sollte, dass es den Menschen besser geht. Schreiben Sie keinen einzelnen Menschen ab, aber seine Erlösung wird sehr lange dauern.

PFUND: Politik ist ein brutales Spiel. Du kennst Leute auf bestimmte Weise und dann gerinnen sie einfach. Wenn Sie in dieses reine Herz hineingehen, wie verdauen Sie, dass dies immer und immer wieder geschieht?

SA: Sie können diese Arbeit nicht effektiv erledigen, wenn Sie davon ausgehen, dass Menschen schlechte Schauspieler sind. Sie müssen ihnen im Zweifelsfalle zustimmen, denn wirklich erfolgreich in der Politik zu sein, gibt es nicht. Und mit erfolgreich meine ich, dass Sie nicht Ihren Willen durchsetzen, sondern darin erfolgreich sind, dass Sie Menschen dienen. Was ich an Brian Kemp so entmutigend finde, ist, dass er, nachdem er den Job durch schlechtes Handeln erreicht hatte, die Möglichkeit hatte, dieses Mal tatsächlich besser zu werden. Aber er hat sich als jemand erwiesen, der nicht in der Lage ist, durch seine eigenen guten Taten zu gewinnen. Er glaubt, das System spielen zu müssen, und in diesem Fall bedeutet das, die Staatsbürgerschaft von Menschen zu verweigern, zu deren Schutz und Verteidigung er einen Eid geschworen hat.

SA: Nun, ein Teil davon ist nur die Gefühllosigkeit seiner Antwort, die lautet: "Bestell Uber Eats". Aber das ist derselbe Mann, der sich weigert, 2 Milliarden US-Dollar an Bundesmitteln für das Gesundheitswesen zu akzeptieren das würde dem Staat Georgia inmitten einer Pandemie helfen, wo wir einige der höchsten nicht versicherten Raten in der Nation haben und es unverhältnismäßig viele Menschen verletzt und tötet Farbe. Er weigert sich, unsere Steuergelder für die Gesundheitsversorgung zurückzunehmen, weil er grundsätzlich nicht der Meinung ist, dass die Menschen, die in seinem Zuständigkeitsbereich stehen, dies verdienen.

SA: Ich lese und schaue viel Fernsehen und Filme. Ich gebe mir Raum, um zu dekomprimieren. Das ist harte Arbeit. Es ist nichts Edles an der Art von Selbstverbrennung, immer an zu sein. Ich lese einen Roman genauso gerne wie diese Arbeit, weil ich ein erfülltes Leben will. Und das kann ich nicht auf Kosten meiner eigenen Handlungsfähigkeit tun. Also kuschel ich mich wieder unter die Decke und gönne mir noch 20 Minuten. Oder wenn sie aus irgendeinem Grund vergessen haben, meinen Tag zu füllen, werde ich es genießen, absolut nichts zu tun.

SA: Laut meinem Arzt nicht genug. Ich durchschnittlich fünf bis sechs Stunden. Ich versuche zu lernen, aber es fällt mir einfach schwer, ins Bett zu gehen. Mein Gehirn schaltet nicht ab. Ich schaue auf die Uhr und denke: „Das ist eine absurde Stunde. Und in fünf dieser Stunden musst du etwas anderes tun. Du solltest jetzt wahrscheinlich die Augen schließen."

PFUND: In diesem politischen Ökosystem ist nichts typisch, aber wie sieht ein durchschnittlicher Montag für Sie aus?

SA: Genau. Ich habe gerade mit der American Academy of Pediatrics gesprochen. Und dann werde ich ungefähr zwei Stunden damit verbringen, an einem Projekt zu arbeiten, um die öffentlichen politischen Probleme zur COVID-Wiederherstellung anzugehen, die wir über eine meiner Organisationen durchführen. Ich arbeite an einer Gliederung für ein Buch, das ich schreiben soll, und dann muss ich mit einem Major sprechen Leute über das Wahlrecht, die darüber nachdenken, ob sie bleiben oder gehen sollen, also muss ich erklären, warum sie das sollten bleibe. Dann habe ich noch zwei kleine Reden. Und dann bin ich fertig.

PFUND: Sie haben sich als ein. charakterisiert introvertiert. Ich bin sicher, am Anfang hättest du nicht so beiläufig gesagt: "Ja, zwei kleine Reden und dann gehe ich nach Hause."

SA: Hier ist die Sache mit introvertiert. Ich wusste nicht, wie es hieß, bis ich ein Stipendium machte und sie uns den Myers-Briggs-Fragebogen ausfüllen ließen. Sie riefen uns zu dritt vor den Raum und sagten: "Was ist Ihr ideales Wochenende, wenn Sie tun könnten, was Sie wollen?" Der erste Typ war wie: "Ich würde zum Karneval gehen und eine tolle Party machen." Die zweite Person sagte: "Ich würde mit meinen Freunden etwas am Strand unternehmen." Und dann sagte ich: "Ich würde zusehen ein Star Trek Marathon alleine zu Hause." Und für mich war das völlig normal, aber sie sagten: "Das ist der Unterschied. Du bist introvertiert."

Aber ich bin nicht schüchtern. Ich denke, die Leute neigen dazu, beides zu vermischen. Ich kann gut mit Stille umgehen. Ich kann gut alleine sein. Ich gehöre zu den Leuten, die sagen: "Mann, ich werde die Quarantäne vermissen." Aber ich erkenne, dass mein Sinn Verantwortungsbewusstsein und mein Wettbewerbsdrang, Dinge zu erledigen, erfordern, dass ich mit mir reden muss Personen. Aber es dauerte. Als ich jünger war, sprach ich mich für Dinge aus, die wichtig waren, aber ich war vollkommen glücklich, nicht zu reden. Ich bin nicht die Art von Person, die, wenn ich in einen Raum gehe, das Sagen haben muss: "Jemand anderes kann es tun." Es sei denn, du machst es falsch. Dann trete ich auf.

PFUND: Nachdem Sie nun das erreicht haben, was Sie erreicht haben, besteht die Erwartung, dass Sie dies einfach unerbittlich tun können. "Burden" scheint ein zu starkes Wort zu sein, aber fühlt sich das jemals schwer an?

SA: Gut ja. Ich denke, eine Fähigkeit, die ich mir früh angeeignet habe, ist, dass ich mich mit Delegation sehr wohl fühle. Ich bin kein Mikromanager. Ich finde Menschen, die gut und klug sind und ihnen die Ressourcen zur Verfügung stellen, die sie brauchen. Sie müssen sich über Ihre Erwartungen wirklich im Klaren sein. Sie müssen sich mit Fehlern wohlfühlen, und Sie kultivieren Führungskräfte und lassen sie dann ihre Arbeit machen. Ich habe Fair Fight, Fair Count und SEAP entwickelt, und es gibt jemanden, der wichtig ist, der jede dieser Organisationen leitet. Ich bekomme viel Anerkennung dafür, dass ich schlau genug bin, um wirklich kluge Leute einzustellen. Ich denke, mein Erfolg und meine Energie werden verwaltet, weil ich den Menschen vertraue.

SA: Es war letzten Sonntag. Ich saß draußen auf meiner Terrasse und beendete ein Buch. Dann sah ich einen Marathon von Kriminelle Gedanken und holte Guy Fieri ein Turnier der Champions. Ich habe auf dem Kanal gesurft, einiges angeschaut Rick und Morty, las noch ein Buch und ging dann ins Bett.

SA: Passt mein Arzt auf? Weil ich daran arbeite, gesünder zu sein. Aber wenn ich koche, habe ich diese Engelshaarnudeln, die ich mit Brokkoli und Karotten und einer Knoblauchsauce mache, also ist sie wirklich lecker mit Hühnchen. Und dann ein schönes, gekühltes Glas Martinellis Apfelsaft.

SA: Wenn Sie das Buch lesen, werden Sie es herausfinden. Eigentlich ist dies eines dieser Bücher, bei denen ich zuerst auf den Titel gekommen bin. Ich habe diesen Titel über die Jahrzehnte hinweg behalten, die ich gebraucht habe, um das Buch zu drucken, weil es wirklich provokant war. Was passiert, wenn die Leute nicht aufpassen, wenn das Böse Amok laufen kann und wenn sich das Gute machtlos anfühlt?

PFUND: Ihr ursprünglicher Pseudonym Selena Montgomery [unter dem Abrams bis 2009 romantische Fiktionen schrieb], klingt auch wie ein Nacht-Superheld. Hast du daran gedacht, als du sie genannt hast?

SA: Nein, es war zwei Uhr morgens, und ich sah mir eine A&E-Biografie von Elizabeth Montgomery an, die Samantha spielte Verzaubert. In der Show war ihre böse Cousine, die mit den dunklen Haaren, Serena. Ich mag mein R nicht, aber ich liebe mein L, also habe ich es Selena Montgomery gemacht.

SA: Selena hat sich mit ihrer Rolle als Romanautorin immer sehr wohl gefühlt. Ich habe angefangen, Romane zu schreiben, als ich auch Steuerartikel veröffentlichte. Ich liebte es, aber zu dieser Zeit entstand Google, also wollte ich nicht, dass die Leute denken [ehemaliger Vorsitzender der Federal Reserve] Alan Greenspan würde Liebesromane schreiben.

SA: Der nächste wird Belletristik sein, und dann werde ich wahrscheinlich einen weiteren schreiben, der Sachbücher ist. Ich habe nie den Sinn der Wahl gesehen. Ich schreibe, was ich will und was jemand zu kaufen bereit ist. Und mit Selena Montgomery war es einfach einfacher, sie getrennt zu halten. Aber mein Bild war immer in jedem meiner Bücher.

PFUND: Mit dem Ruf, den Sie haben, könnten andere Leute einfach irgendwo auf einem Brett sitzen und Geld verdienen. Sag mir, warum nicht.

SA: Die Welt ist noch nicht gerecht. Meine Mutter war Bibliothekarin; mein Vater war Werftarbeiter. Beide waren als Jugendliche Bürgerrechtler. Dann wurden sie Pfarrer der United Methodist, als ich in der High School war. Sie haben uns dazu erzogen zu glauben, dass du bist soll Dinge reparieren, die kaputt sind, und dass die Welt besser sein sollte. Dass die Leute Gelegenheit haben sollten. Besonders für mich, da ich weiß, wo ich angefangen habe und wo ich jetzt stehe, bin ich gesegnet, das zu haben, was ich habe. Ich bin dafür verantwortlich sicherzustellen, dass mehr Menschen ihr volles Potenzial entfalten können. Wenn Sie etwas sehen und wissen, wie Sie es verbessern können, dann sollten Sie das tun. Das ist, was ich tue.

PFUND: Durch all das sind Sie eine solche Persönlichkeit des öffentlichen Lebens geworden. Wie ist das im Alltag, wenn Sie in den Laden gehen?

SA: Ich gehe nicht viel. Als ich zum ersten Mal für ein Amt kandidierte, sagte einer meiner besten Freunde: „Sie wissen, dass die Leute wissen, wer Sie sind, wenn Sie das tun. Du kannst nicht heimlich kandidieren." [lacht] Ich vermisse zwar die frühere Anonymität, aber ich nehme mich selbst nicht so ernst. Ich habe das Privileg, die Dinge tun zu dürfen, die ich tue. Es kann sich alles in einem Moment ändern.

SA: Ich bin außerordentlich stolz auf die Demokratiearbeit. Parallel dazu ist die Arbeit, die wir an der Volkszählung leisten konnten, die als dieser einmalige Eingriff in Ihre Privatsphäre angesehen wird, aber eine grundlegende Umstrukturierung unserer Art und Weise darstellt, wie wir uns sehen. Weil wir es haben Präsident Biden, werden wir eine genauere Zählung haben. Wir werden die Wahrheit sagen, und das ist für mich das, wofür Sie es tun. Es scheint esoterisch zu sein, aber das war der Grund, warum Gemeinden keine COVID-Informationen hatten. Sie hatten keine PSA [persönliche Schutzausrüstung].

SA: Genau. Sie hatten keine PSA, weil es keine guten Informationen gab. Als jemand, dem Daten am Herzen liegen, ist das wichtig. Es ist wichtig, dass die politischen Entscheidungsträger das Richtige tun. Aber es ist auch wichtig, dass sie über die Informationen verfügen, die sie benötigen, um zur Rechenschaft gezogen zu werden.

PFUND: Stacey, verzeih das böse Wort, aber wann hast du zum ersten Mal deine Scheiße besessen?

SA: Als ich 12 war, sollte ich mit den Pfadfinderinnen auf diese nationale Reise nach Arizona gehen, und ich war die einzige schwarze Pfadfinderin, die aus Mississippi ausgewählt wurde. Meine Mutter und mein Vater fuhren mich zum Flughafen – und sie waren ohne mich abgereist. Sie hatten uns die falschen Informationen gegeben. Meine Eltern waren empört und sagten: "Nun, wir gehen einfach nach Hause." Ich sagte: "Nein, ich gehe nach Arizona." Und meine Mutter und mein Vater sagten: „Du warst noch nie in einem Flugzeug, Stacey. Und du bist 12." Und ich sagte: "Das habe ich mir verdient. Ich will gehen."

Also ließen sie mich ins Flugzeug steigen. Ich habe das offensichtlich nicht ganz durchdacht, weil ich im Flugzeug saß und fragte: "Wie sind wir in der Luft und nicht tot?" Aber wir hatten einen Zwischenstopp, und meine Mutter rief immer und immer wieder den Agenten an. Ich wurde alle 15 Minuten angerufen, weil meine Eltern sichergehen wollten, dass ich nicht entführt wurde. Dann gab es noch ein paar mechanische Probleme, also musste ich die Nacht in einem Hotel in der Nähe des Flughafens verbringen und alle Flugbegleiter klopften an meine Tür. Und ich dachte: "Ich versuche zu schlafen." Aber bis dahin kannten sie alle meine Mutter, sie waren also persönlich für mein Wohlergehen verantwortlich. Als ich endlich in Arizona ankam, war es unglaublich. Aber ich bin in dieses Flugzeug gestiegen, weil jemand entschieden hat, dass ich zu dunkel bin, um relevant zu sein. Und das würde bei mir nicht funktionieren.

SA: Ich wollte Gouverneur werden. Ich habe es nicht verstanden. Ich denke so darüber: Ich habe Beweise dafür, dass Zehntausenden von Menschen das Wahlrecht verweigert wurde. Wir dachten, wir hätten den größten Teil der Perfidie, die Kemp während seiner Zeit als Außenminister von Georgia ausbrachte, erwartet. Aber es gab so viel, was wir nicht wussten, über sein Exact-Match-System, über seine Säuberung. Ich war überrascht, wie effektiv sein schlechtes Benehmen war. Wie effektiv die Wählerunterdrückung war. Obwohl ich davon gewusst und dagegen gekämpft hatte – es funktionierte. Das war eine wichtige Lektion. Ich hatte nicht genug getan, um zurückzudrängen. Also mache ich diese Arbeit jetzt im ganzen Land. Weil das scheiße war, nicht zu gewinnen.

SA: Ich habe zu viele Superheldenfilme gesehen. So soll es nicht enden. Das war wie das Ende von Avengers: Infinity War, wenn die Leute einfach verschwinden und du denkst: "Warte, was?"

SA: Sehen Sie, die Umhänge kamen später. Aber es war eine Kampagne. Es gab sicherlich Dinge, die ich hätte besser machen können, obwohl ich denke, dass ich ein tolles Rennen gefahren bin und das getan habe, was ich gesagt hatte. Ich war im Country-Musikradio. Ich war auf einer Waffenmesse. Ich ging zu einem Musikfest. Ich war auf der Dragon Con. Ich bin an den Ort gegangen, an dem sie gedreht haben Befreiung. Ich war überall. Es war dieser Moment der Realität von etwas, das wir alle kennen – das Gute gewinnt nicht immer. Dann gibt es diesen Moment tiefer Demut, der sagt: "Ich kann nie genug tun." Ich denke, das ist es, was die Leute dazu bringt, auszutreten, wenn sie merken, dass sie nie genug tun können. Für mich kann ich nie genug tun, aber ich kann mehr tun als am nächsten Tag und am nächsten Tag.

PFUND: Ich schaue Sie mit Ihren fünf Stunden Schlaf pro Nacht an und den neu gewählten Präsidenten Biden, der 78 Jahre alt ist. Ich wünschte, jemand könnte Blutuntersuchungen durchführen, weil es eine bestimmte DNA im politischen Bereich gibt. Woher kommt dieses ständige Feuer?

SA: Es gibt einen Weg, in die Politik einzusteigen: Entweder Sie nutzen Politik, um Gutes zu tun, oder Sie sehen Politik als einen Weg, Ihre Politik und Ihre Macht zu verstärken. Die Frage ist: Auf welcher Seite stehen Sie? Meine Verantwortung ist es, Politik immer als Werkzeug und nicht als Endziel zu sehen, und deshalb mache ich so viele andere Dinge. Ich möchte nie, dass Politik so ist, wie ich mich definiere. Ich habe 10 verschiedene Identitäten. Ich bin eine wandelnde Reality-Show, die darauf wartet, dass sie passiert.

SA: Das ist zu aufdringlich. [lacht] Aber ich habe einen Backup-Plan zu meinem Backup-Plan. Meine Definition von mir ist nie, dass ich ein Politiker bin, und es ist nicht diese ganze "Oh, ich bin ein Beamter, kein Politiker". Die Arbeit, die ich mache, kann nicht die einzige Art sein, wie ich mich selbst definiere, denn dann ist das, was ich bereit bin zu tun, um mein Selbstbewusstsein zu bewahren, die eigentliche Quelle des Kompromisses. Und das ist verheerend.

PFUND: Die Art und Weise, wie Sie an die Dinge herangehen, darin liegt Ihre Macht. Denn du existierst in all diesen verschiedenen Reichen. Was wäre der Titelsong für deine nächste große politische Bühne?

Weitere Geschichten wie diese finden Sie in der Juni-Ausgabe 2021 von InStyle, erhältlich am Kiosk, bei Amazon und für digitaler Download 21. Mai.