Am Sept. 30, Kaliforniens Gouverneur Gavin Newsom unterzeichnete die Gesetz über giftfreie Kosmetik (AB 2762) in Kraft. Das beispiellose Gesetz ist das erste landesweite Verbot von 24 Inhaltsstoffen aus Schönheits- und Körperpflegeprodukten.
Ab Januar 2025 verbietet der Gesetzentwurf „einer natürlichen oder juristischen Person die Herstellung, den Verkauf, die Lieferung, das Halten oder das Anbieten von kosmetischen Produkten im Handel, die irgendwelche“ enthalten von mehreren angegebenen absichtlich hinzugefügten Bestandteilen." Diese Bestandteile umfassen Dibutylphthalat, Diethylhexylphthalat, Formaldehyd, Paraformaldehyd, Methylenglycol, Quaternium-15, Quecksilber, Isobutylparaben, Isopropylparaben, m-Phenylendiamin und seine Salze, o-Phenylendiamin und seine Salze sowie mehrere Per- und Polyfluoralkylsubstanzen (PFAS) und ihre Salze.
Viele der im Gesetzentwurf enthaltenen Inhaltsstoffe sind in Europa bereits verboten oder eingeschränkt.
Der Gesetzentwurf stellt jedoch eine Ausnahme vom Verbot klar. „Wenn ein kosmetisches Mittel, das durch Herstellungsverfahren hergestellt wird, die diesem Kapitel entsprechen sollen, eine technisch unvermeidbare Menge einer in Unterteilung aufgeführten Zutat und diese Spurenmenge stammt von Verunreinigungen natürlicher oder synthetischer Zutaten, die Herstellungsprozess, Lagerung oder Migration aus der Verpackung darf diese Spurenmenge nicht dazu führen, dass das kosmetische Produkt gegen diese Abteilung."
VERBINDUNG: Jeder will saubere Schönheitsprodukte, aber weiß jemand, was "sauber" wirklich bedeutet?
Das Giftfrei-Kosmetik-Gesetz wird maßgeblich unterstützt und initiiert von der Umweltarbeitsgruppe (EWG), eine gemeinnützige Organisation, die sich "auf Forschung und Interessenvertretung in den Bereichen Agrarsubventionen, giftige Chemikalien, Trinkwasserverunreinigungen und" spezialisiert hat Unternehmensverantwortung." Die EWG bietet Skin Deep, eine Online-Datenbank, die Kosmetika und persönliche Produkte in Bezug auf die Sicherheit basierend auf der "Toxizität" ihrer Zutaten.
Kalifornien ist zwar der erste Bundesstaat, der diese Inhaltsstoffe in Kosmetika und Körperpflegeprodukten verbietet, aber dies hat keinen Einfluss auf die im Kongress eingebrachten Gesetzentwürfe, wie z Gesetz über sichere Kosmetik- und Körperpflegeprodukte.
"Die FDA braucht immer noch die Befugnis, besorgniserregende Chemikalien zu überprüfen und die 70 Milliarden Dollar teure Kosmetikindustrie zu beaufsichtigen", sagt Scott EWGs Senior Vice President für Regierungsangelegenheiten. "Der Energie- und Handelsausschuss des Repräsentantenhauses hat wichtige Änderungen an seinem Gesetz zur Kosmetikreform vorgenommen. Aber die Republikaner des Repräsentantenhauses haben sich geweigert, an den Tisch zu kommen, und die Republikaner des Senats haben sich geweigert, die überparteilichen Reformgesetze von Sens aufzunehmen. Collins und Feinstein."
VERBINDUNG: Die genaue Reihenfolge, in der Sie Ihre Hautpflegeprodukte auftragen sollten – morgens und abends
Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass es zwar einige Studien gibt, die diese Inhaltsstoffe mit einem höheren Risiko für Allergien, Krebs und Hormonstörungen in Verbindung bringen, die Definitionen von „saubere Schönheit“ und „giftig“ werden weitgehend den einzelnen Marken überlassen, so dass die Begriffe leicht interpretierbar und verwendet werden können Marketing greift.
„Es gibt keine universelle Definition für den Begriff toxisch in Bezug auf ihre Verwendung in einer Formulierung“, sagt David Petrillo, Chemiker und Gründer der Hautpflegemarke Perfektes Bild. „Es wird verwendet, um Inhaltsstoffe zu definieren, von denen bekannt ist oder vermutet wird, dass sie schädlich sind, und dann Produkte zu vermarkten, die diese Inhaltsstoffe nicht verwenden. Das Etikett „giftig“ wird häufig verwendet, wenn eine Umwelt- oder Verbrauchergruppe Studien veröffentlicht, um zu zeigen, dass ein bestimmter Inhaltsstoff schädlich sein könnte zu negativen Auswirkungen in Bezug auf Allergien, Reizungen, chemische Aufnahme in das Blut, häufig Krebserkrankungen oder andere gesundheitliche Probleme beitragen Bedrohungen."
Petrillo weist auch darauf hin, dass die in das Verbot aufgenommenen Inhaltsstoffe anscheinend von europäischen Vorschriften oder deren Zusammenhang mit Brustkrebs inspiriert sind. Insbesondere Formaldehyd, das häufig in Haarglättungsprodukten verwendet wird, die oft für farbige Frauen vermarktet werden.
Davon abgesehen werden einige der 24 Inhaltsstoffe nicht einmal mehr in kosmetischen Formulierungen verwendet.
"[Selbst] wenn sie es sind, wäre es sehr umstritten", sagt er. „Ein Beispiel dafür könnte Quecksilber in der Hautpflege sein. Dies liegt daran, dass Marken und Hersteller verstehen, dass, wenn ihr Produkt Schaden anrichtet, dies ihrem Ruf und ihrem Umsatz schaden kann."
Wie wirkt sich dieses Gesetz auf Marken aus? Dies ist nicht der Fall, wenn sie bereits Produkte ohne diese Zutaten herstellen. Es könnte jedoch zu mehr Fehlinformationen im Bereich der sauberen Schönheit führen.
„Einige Unternehmen verwenden möglicherweise die Entfernung von Chemikalien, die in AB 2762 aufgeführt sind, zu Marketingzwecken, sich 'sauberer' erscheinen zu lassen, als sie tatsächlich sein mögen", sagt Bethany McDaniel, Gründerin und CEO von Ursprünglich rein, eine Wellness- und Körperpflegemarke. „Aber ich habe auch das Gefühl, dass der Durchschnittsverbraucher bis dahin anspruchsvoller sein wird und zu Recht mehr darauf bedacht sein wird, Produkte zu verwenden, die eine kurze Liste sicherer Inhaltsstoffe haben, vs. jagen der endlosen und ständig wachsenden Liste giftiger Chemikalien, die es zu vermeiden gilt."
Von ungiftigem Make-up und Hautpflege bis hin zu Nachhaltigkeitspraktiken ist Clean Slate eine Erkundung aller Dinge im Bereich der grünen Schönheit.