Inzwischen wissen wir alle, was passiert: Einwandererkinder wurden von ihren Eltern getrennt an der Grenze und in tausende Kilometer entfernte Gefangenenlager geschickt, ohne ein Ortungssystem oder einen Plan, sie wieder zu verbinden. Dies ist eine Politik der Trump-Administration, und die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Sarah Huckabee Sanders, hat sich mit viel Zustimmung von Reportern und besorgten Bürgern dahinter gestellt. Wie Stephanie Wilkinson, die Inhaberin des Restaurants Red Hen in Virginia, die Sanders bat, ihr Lokal zu verlassen aus moralischem Gewissen. In den Tagen seitdem wurde Sanders, der gebeten wurde, zu gehen, wie seine eigene Mini-Gräueltat abgedeckt – das Verbrechen des Seins "unhöflich."
Für mich ist es offensichtlich lächerlich, Höflichkeit zu fordern, wenn Säuglinge und Kinder außerhalb ihrer Familien in Käfigen eingesperrt werden. (Ich muss bei Emily Post nachsehen, ob diese grobe Verletzung der Menschenrechte als "zivil" zu qualifizieren ist.) Und doch ist das die Konversation, die das Recht ist energisch darauf bestanden haben, unterstützt von Medien, die immer wieder vertretbare Wege finden, das Unhaltbare zu decken, damit niemand ihnen vorwirft, voreingenommen zu sein Fakten. Ach nein! Habe ich jemanden mit diesem Gefühl beleidigt? Auweh. Wie unanständig für eine Dame.
Diese ganze Sache kommt mir wie kaum codierter Sexismus vor. Die Sittenpolizei – die bisher zu Donald Trump geschwiegen hat die Mexikaner als "Vergewaltiger" bezeichnen oder einen behinderten Reporter verspotten, oder gucken bei jugendlichen Festzugsteilnehmern hinter der Bühne, oder außerschulische Grabber, oder fordern die Inhaftierung seiner politischen Gegner– sind rückwärts auf die ohnmächtige Couch gefallen, schockiert, dass jemand so unhöflich sein könnte, eine Person zu bitten, die sie für schädlich halten, ihren Arbeitsplatz zu verlassen. Und zum zweiten Mal in ebenso vielen Monaten haben sich Konservative und Medienvertreter beeilt, Sarah Huckabee Sanders gegen eine freimütige Dame zu verteidigen, die gemein zu ihr war.
Und natürlich brodelt die Höflichkeitsdiskussion hier und da, wenn Männer ihre Stimme erheben – zum Beispiel Robert „Meet The Fockers“ De Niro wird bei den Tony Awards gepiepst – aber es ist nie so hoch wie beim Piepsen Frau. Und es wird noch wütender, wenn das Ziel der Kritik, auch bekannt als „Unhöflichkeit“, eine weiße Frau ist, die selbst bereits in einer Machtposition ist.
Die Komikerin Michelle Wolf machte dieses Jahr beim White House Correspondents' Dinner viele scharfe, geladene Witze, aber es war eine Pointe über Sanders' Vorliebe, auf dem Podium zu verschleiern. Bezug auf ihr Augen-Make-up, das die Höflichkeitsmacher in die Arme getrieben hat – trotz der Verschleierung und des Make-ups zuvor in Mainstream-Nachrichten dokumentiert, und viele Comedians hatten bei vielen Abendessen ähnliche Ziele im Weißen Haus frühere. Aber dieses Mal wurde es als unangebracht angesehen, über eine imaginäre Linie gerechter Empörung und das anhaltende, fromme Flammen von Michelle Wolf hat erfolgreich von der Idee abgelenkt, dass, hey, vielleicht die ganze Sache mit dem Liegen auf dem Podium eins sein könnte entdecken.
Und natürlich kann kein Gespräch darüber, dass Frauen als unhöflich, unangemessen, unhöflich – oder „böse“ – bezeichnet werden, weil sie wahre Tatsachen benennen komplett ohne Hillary Clinton, der Trump letztere als Beinamen zuwarf, nachdem er in einer Präsidentschaftswahl gegen sie angetreten war Debatte. (Clinton, immer auf Eierschalen darüber, ob sie als "sympathisch" gelten würde, war zu dieser Zeit nachweislich in einem zivilen Diskurs beschäftigt: a moderierte Debatte.) Erinnern Sie sich auch an den Ärger, als sie es wagte, die rassistische, sexistische, bigotte, nativistische Fraktion der Trump-Wähler zu nennen "bedauerlich."
Frauen äußern sich, wenn sie etwas zu sagen haben, weshalb der sofortige Ruf nach shh, jetzt sei nett, so alarmierend ist. Sollen wir nett sein mit den Gesetzen, die überall auftauchen, um unsere körperliche Autonomie einzuschränken? Sollen wir nett zu der Waffenkultur sein, die unsere Wahrscheinlichkeit, ermordet zu werden, enorm erhöht, wenn wir mit einem Täter zusammen sind? Sollen wir süß lächeln, während die Regierung einen außergerichtlichen Präzedenzfall dafür schafft, Kinder ihren Eltern wegzureißen? Ich hoffe, ich verletze keine zarten Empfindungen, indem ich HECK NEIN schreie! (Und mit "verdammt" meine ich wirklich "ein anderes Wort, das auf 'CK' enden kann, das eine Dame nicht sagen sollte.")
Es ist wirklich etwas falsch, wenn der Akt des Protestes gegen die Gräueltaten mehr Kritik erntet als die Gräueltaten, gegen die protestiert wird. (Colin Kaepernick und seine respektvollen, verfassungsrechtlich geschützten, knienden Fußballbrüder hätten es dir sagen können das.) Aber es wird viel heimtückischer, wenn der Protest gegen eine zurückhaltende weiße Frau gerichtet ist, deren Schweigen als angenommen wird Tugend.
VERBINDUNG: „Sie kämpfen“: Ein Kinderpsychiater schreibt von der Grenze zu Texas
Denken Sie an Ivanka Trump, schweigt über die Politik ihres Vaters Kinder zu vertreiben und einzusperren, bis sie ihre Worte sicher auf seine Seite legen konnte; denk an Melania Trump, stumm bis auf eine bizarr herzlose Botschaft auf ihrer Jacke, und dann in ihrer Stummheit als Schutzschild für eine Regierung verwendet, die sich von der Grenzkrise abwendet, um stattdessen zu behaupten, dass, wah, jeder gemein zu ihr ist. Denk an Kirstjen Nielson und Sarah Huckabee Sanders, deren Wert für die Verwaltung darin liegt, dass sie der Parteilinie huldigen und kein Wort darüber hinaus sprechen. Denken Sie an Hope Hicks, die nach ihrer Abreise aus dem Weißen Haus immer noch ihr umsichtiges Schweigen bewahrt hat. Diese Frauen schweigen, weil ihr Schweigen es uns ermöglicht, die Lücken mit unseren eigenen Vorstellungen auszufüllen Eindruck ihrer Tugend – der Eindruck, den sie aus jahrhundertelanger Wertschätzung weißer Frauen für ihre Höflichkeit hat und Anstand. (Und einfach so fand ich die Verbindung zwischen Ivanka Trump und Die Geschichte der Magd Serena Freude. Versuchen Sie, es nicht zu sehen.)
Die Geschichte des Schutzes weißer Frauen in diesem Land ist sehr, sehrhässlich. Dieser Schutz erstreckt sich nicht auf farbige Frauen, weshalb Donald Trumps Angriffe auf Rep. Maxine Waters (mit dem oft wiederholt und wahrscheinlich diffamierend Behauptung "niedriger IQ") haben Paul Ryan nicht dazu gebracht, ihr zu Hilfe zu springen, aber ihr Aufruf, jedem in der Verwaltung den Dienst zu verweigern, spornte Ryan dazu an, verlange ihre Entschuldigung. (Es erklärt vielleicht auch, warum er keine ähnliche Entschuldigung von Rep verlangt hat. Steve King für einen weißen Nationalisten retweeten.)
Tatsächlich erstreckt sich der Schutz weißer Frauen nur auf diejenigen, die in das enge, vorgetäuschte Bild dessen passen, was im Patriarchat von Frauen erwartet wird: Sei nicht laut. Sei nicht böse. Stellen Sie die Macht nicht in Frage. Fordern Sie nicht mehr als das, was wir Ihnen bieten möchten. Schönen Muttertag! Wir schätzen Frauen! Wir schützen Leben! (Nun, das ist "Leben" mit einem Sternchen.) Es ist "Shh, du bist so hübsch, wenn du still bist" mit einer Seite von "Frauen sind" solche Nörgelei, Amirit?“ Und dann: „Wir unterbrechen diese Sendung, um Ihnen eine Gruppe weißer Männer zu bringen, die darüber sprechen Sexismus."
Das Ganze riecht nach dem engen Handlungsspielraum der Frauen im öffentlichen Diskurs und der stereotypen Einstellung, wie nett, gut und – ja, „zivil“ – Frauen sich verhalten sollen. Was natürlich kaum codierter Sexismus ist, verpackt in Rassismus mit einer Menge beklagenswerter Seite. (Was, ähem, anscheinend nicht auf der Speisekarte des Red Hen steht.)
Die Politik der Seriosität ist nicht der Freund, der Macht die Wahrheit zu sagen; Es ist die erste Waffe, mit der der Status quo ihn unterdrückt – historisch gesehen, um farbigen Menschen und in diesem Fall Frauen die Entscheidungsfreiheit zu entziehen. „Komm schon, seien wir zivilisiert“, ist nicht das, was Sie einer Mutter sagen, die wissen möchte, wohin Sie ihr Kind gebracht haben, oder einer Nation, die wissen möchte, wo diese Kinder sind und wann sie zurückgebracht werden. Der einzige Weg, einen Unterschied zu machen, besteht darin, laut zu sein und zu kämpfen.
Also sei laut und kämpfe. Und lass sie schmollen, dass du nicht damenhaft genug bist – denn wenn sie dir sagen, dass du die Klappe halten sollst, bedeutet dies, dass sie dich hören können.