Während seiner Siegesrede am Samstagabend brachte der gewählte Präsident Joe Biden seine bekannten Themen zur Sprache: Einheit, Glaube und „einen besseren Wiederaufbau“. Aber es gab eine Zeile, die meine Aufmerksamkeit besonders erregte: „Ich bin Jills.“ Ehemann."
Der 77-jährige Sieger sprach von seiner Frau, Dr. Jill Biden, mit einer liebevollen Sprache, die wir seit vier Jahren nicht mehr von einem Präsidenten gehört haben. Ich zuckte zusammen. So fühlt es sich an – so soll es sich anfühlen. Als Jill die Bühne betrat, als er seinen Monolog beendete, erschien sie in einem gestickten Blumengewand hinter ihm Kleid von Oscar de la Renta und der passenden dunkelblauen „46“-Gesichtsmaske konnte ich nicht umhin, zu bemerken, wie ihre Energie in auffallendem Kontrast zu Präsident Trumps und Melanias steifem und unbeholfenem Schlurfen und Händeschlagen stand. Jills Lächeln erreichte ihre Augen hinter ihrer Maske und ließ nie nach.
In ihrer Rolle als FLOTUS wird Jill mehr sein als nur eine Papierpuppe, die widerstrebend die Pflichten erfüllt, die traditionell dem Ostflügel auferlegt werden, wie zum Beispiel das Dekorieren
Während die Position der First Lady schon immer mit Erwartungen an eine idealisierte amerikanische Weiblichkeit verbunden war – so unfair sie auch sein mag Diese Erwartung mag sein – in den letzten Jahrzehnten waren die Linke und die Rechte unterschiedlicher Meinung darüber, wie „Weiblichkeit“ überhaupt ist definiert. Für KonservativeEs bedeutet stereotypisch weibliche Kleidung und die Einhaltung der Regeln einer patriarchalischen Gesellschaft (sprich: Mutterschaft und Unterordnung unter das Oberhaupt des Haushalts, auch wenn sowohl Mann als auch Frau arbeiten). Auf der anderen Seite des Spektrums steht der umfassende Glaube, dass eine Frau jede Frau ist, die sich als solche identifiziert, Punkt. Joes Betonung der Einheit als Grundlage seines Wahlkampfs wirft die Frage auf, ob Jill die Konservativen ansprechen und so etwas wie eine einigende Kraft sein kann. Es wäre sicherlich nicht das erste Mal, dass eine First Lady gebeten wurde, ihren Mann bei seinen Kritikern schmackhafter erscheinen zu lassen.
Was die Kleidung betrifft, orientiert sich Jill nahtlos an der Modelinie der Partisanen und bevorzugt feminine Silhouetten und Muster sowie satte, tiefe Juwelentöne. Aber alles, was sie trägt, trägt sie im Bewusstsein ihrer Rolle, der Lage der Gewerkschaft und ihres Publikums; Sie versteht, dass das Image zwar einen wesentlichen Teil ihrer Wirkung ausmacht, es aber nicht alles ist. Wie Melania bevorzugt sie Statement-Heels – rockige Valentino-Heels in Blau Stiletto-Absatz aus Wildleder zum Schnüren – aber bisher hat sie sie für Bühnen aufgehoben, nicht humanitäre Hilfsmaßnahmen/PR-Stunts nach einer Naturkatastrophe. Sie hat sogar eine Vorliebe für „Statement“-Mode wie die Stuart Weitzman „VOTE“ kniehohe Stiefel die sie im Wahlkampf trug, oder die „atme Positivität„Maske aus der Wahlnacht. Anders als die FLOTUS vor ihr strahlen Jills Botschaften jedoch Positivität aus, nicht Unreife.
Ich erwarte mehr von unseren First Ladies im Jahr 2020. Ich erwarte von allen Seiten Mitgefühl und Integrität Foto opps und Designermäntel. Im Social-Media-Zeitalter, das entstand, als Michelle Obama im Amt war, erwarte ich einen Anschein davon Verlässlichkeit, kein Blogger mit einem Luxusmarkenvertrag und unendlich viel Zeit, um das Perfekte zu bekommen Schuss. Melanias Instagram-Feed ist eine sepiafarbene Einöde von Mannequin-Melania-Momenten, die eher inszeniert wirken als eine Kardashian Tummy Tea-Werbung – was meiner Meinung nach in Ordnung wäre, wenn wir verstehen könnten, was sie ist Nachricht. (Was tut bedeutet es „der Beste sein“?)
Um es klarzustellen: Ich bin nicht gegen Social-Media-Aussagen im Stil einer Pressemitteilung. Ich verstehe, Politik ist, was sie ist. Was ich suche, ist Authentizität und Verständnis, und wenn es nicht zu viel Mühe macht, a Roségoldenes Versace-Kettenhemdkleid auf der Seite.
Mit der Wahl von Oscar de la Renta für ihren ersten öffentlichen Auftritt als zukünftige First Lady signalisierte Jill eine Rückkehr zur „Normalität“ und zur Tradition und trat in die Fußstapfen von jahrzehntelangen First Ladies, die seinen Stil bevorzugten, sowie Modediplomatie, eine Strategie, die Michelle Obama während ihrer acht Jahre im Weißen Haus perfektionierte Haus. Modediplomatie nutzt einfach die Plattform der First Lady und insbesondere die Liebe zum Detail der Kleidung, um eine unausgesprochene Botschaft zu übermitteln. (Obama trug das oben erwähnte Versace-Kleid, als er den italienischen Premierminister und seine Frau zu einem Staatsessen empfing, eine Hommage an ihr Land und ein Zeichen des guten Willens.)
Die persönliche Geschichte von De la Renta war einzigartig amerikanisch: Er wurde in der Dominikanischen Republik geboren und hat es geschafft Zähne in Spanien, bevor er sich auf den Weg in die Vereinigten Staaten machte, wo er schließlich seinen Namensvetter baute Etikett. Sein Ruf für mutige und fröhliche Designs folgte ihm über die Jahrzehnte hinweg, als er First Ladies wie Kennedy, Nancy Reagan und sogar Laura Bush sowie Berühmtheiten von Prinzessin Diana und Oprah bis zuletzt Amal Clooney einkleidete. Während die Klientel, die er betreute, zweifellos vornehm und politisch war, war die Wirkung seiner Entwürfe nicht zu übersehen war immer warm – nicht unähnlich dem zahnigen Grinsen, das er für jede Kamera aufblitzte – und bis zu einem gewissen Grad demokratisch. Egal welche Frau, sie sah in einem Kleid von Oscar de la Renta immer gut aus. (Fragen Sie einfach Carrie Bradshaw.)
Heute wird das Label von den Co-Kreativdirektoren Laura Kim und Fernando Garcia geleitet, die auch das vor fünf Jahren ansässige New Yorker Label Monse betreiben und gründeten. Die jungen Designer verkörpern das ODLR-Erbe gut und verleihen bewährten Designs Energie, wie dem kurzärmeligen Midikleid, das Jill am Samstag trug. Und wie ihre Vorgänger, für die sie jeweils zu Beginn ihrer Karriere gearbeitet haben, sind beide Einwanderer in die Vereinigten Staaten.
Es ist noch zu früh, um zu sagen, ob Jill ein gründliches Studium der Modegeschichte absolvieren wird, wie Michelle Obama (mit der Hilfe). einer privat engagierten Stylistin) war, oder ob sie den Weg von Melania Trump gehen wird, deren Logo verdeckt ist Louboutins, Birkin-Taschen, Und Mäntel im Wert von 50.000 US-Dollar kommunizierte eine Art bürgerliche Gleichgültigkeit und die erstrebenswerten Früchte des „Kapitalismus“ (sprich: Vetternwirtschaft und Betrug), von denen ihre konservative Basis so angezogen war.
Bei der ersten Präsidentschaftsdebatte entschied sich Jill für ein grünes, langärmliges Kleid von Gabriela Hearst, das sie bei zwei früheren öffentlichen Veranstaltungen getragen hatte. Während frühere First Ladies, allen voran Rosalyn Carter, immer wieder neue Outfits trugen als Zeichen der Vertrautheit und Bescheidenheit, Jill hatte ein anderes Anliegen im Sinn: den Klimawandel. Das Kleid schrie uns geradezu seine Symbolik entgegen – es ist von einem amerikanischen Designer, der sich der Abfallreduzierung verschrieben hat! Es ist buchstäblich die Farbe Grün! – was uns zu der Annahme verleiten würde, dass es dort so ist War in der Tat Überlegungen darüber an, wie ihr Aussehen von ihrem Platz im Ostflügel aus interpretiert werden wird.
Im Jahr 1886 wurde Frances Cleveland verspottet, weil sie in der Öffentlichkeit ihre Schultern entblößte; 1993 wurde Hillary Clintons schulterfreies Kleid von Donna Karan Gegenstand von Spekulationen in den Massenmedien; und 2009 wurde Michelle Obama als „unangemessen“ und „außerhalb der Saison“ bezeichnet, weil sie für ihr offizielles Porträt im Weißen Haus ihre Arme in einem ärmellosen Kleid von Michael Kors entblößte. Angesichts des historischen Präzedenzfalls bezweifle ich nicht, dass Jill im Weißen Haus einer unbegründeten Prüfung ihrer Garderobe ausgesetzt sein wird. Aber es gibt bereits einen grundlegenden Unterschied zwischen ihr und ihrer Melania Trump: Anstatt zu versuchen, sich dem mythischen konservativen Ideal einer amerikanischen Frau anzupassen, tut sie es einfach Ist eine Amerikanerin. Und ist das nicht alles, was wir verlangen können?
