Τι πρέπει να γνωρίζετε για τον Μπρετ Κάβανο, τον εκλεκτό του Τραμπ για το Ανώτατο Δικαστήριο

Λιγότερο από δύο εβδομάδες αφότου ο δικαστής Άντονι Κένεντι ανακοίνωσε την αποχώρησή του από το Ανώτατο Δικαστήριο, ο Ντόναλντ Τραμπ ονόμασε τον αντικαταστάτη λευκό άντρα που θα ήθελε να καθίσει στη ζεστή ακόμη έδρα. Γνωρίστε τον Brett Kavanaugh, δικαστή του Circuit Court of Appeals D.C., πρώην George W. Βοηθός Μπους και νέος υποψήφιος για το Ανώτατο Δικαστήριο. Και ουάου, διακυβεύονται πολλά.

Οι εκλογές έχουν συνέπειες, και ποιος θα πάρει το όνομά του στο Ανώτατο Δικαστήριο είναι ένας από αυτούς. (Όπως λέω πάντα, «Μπορείς να διαλέξεις τη μύτη σου, μπορείς να διαλέξεις τους φίλους σου και μπορείς να διαλέξεις η επόμενη δικαιοσύνη στο Ανώτατο ΔικαστήριοΑλλά μόνο Ρεπουμπλικάνοι θυμηθείτε να ψηφίσετε έτσι.) Έτσι κι αλλιώς, οι Ρεπουμπλικάνοι ψήφισαν τον Ντόναλντ Τραμπ και στη σύντομη προεδρία του που προκαλεί PTSD, είναι ήδη εργάζεται για τη δεύτερη επιλογή του δικαστή του Ανωτάτου Δικαστηρίου, επηρεάζοντας ολόκληρη την ισορροπία του παγκάκι.

Ο δικαστής Κένεντι ήταν μια ταλαντευόμενη ψηφοφορία στο δικαστήριο, γέρνοντας τόσο δεξιά όσο και αριστερά κατά περίπτωση. Αλλά ο Κάβανο -ή οποιοσδήποτε διορισμένος Τραμπ, για αυτό το θέμα- θα μετακινήσει το δικαστήριο αποφασιστικά προς τα δεξιά, με ένα εύχρηστο διαχωρισμό πέντε προς τέσσερα.

Και μάλιστα ποιος είναι; Ο πιθανός νέος Justice είναι απόφοιτος του Yale, πρώην George W. Υπάλληλος του Λευκού Οίκου Μπους, πρώην δικαστικός υπάλληλος της δικαιοσύνης Κένεντι και καθολικός, τον οποίο ανέφερε εκτενώς στην αποδοχή της υποψηφιότητας χθες το βράδυ, που φαινόταν λίγο παράταιρο δεδομένου ότι, ενώ το Σύνταγμα εγγυάται την ελευθερία της θρησκείας, διαχωρίζει επίσης οποιαδήποτε θρησκεία μπορεί να είναι από τον ρόλο του κράτους. (Τι θα μπορούσε Ο Κάβανο προσπάθησε να μας πει;)

Ας ελπίσουμε ότι το υπόβαθρό του και η καταλληλότητά του για τη δουλειά θα ανασκαφεί διεξοδικά αυτό το φθινόπωρο κατά τη διάρκεια των ακροάσεων επιβεβαίωσης της Γερουσίας (που μπορεί να οδηγήσει ή όχι σε επιβεβαίωση, αλλά περισσότερα για αυτό παρακάτω). Εν τω μεταξύ, να γιατί η υποψηφιότητά του είναι μια μεγάλη, τρομακτική συμφωνία - και τι ακριβώς πρέπει να προσέξετε τους επόμενους μήνες.

Από τότε που ο δικαστής Κένεντι ανακοίνωσε την αποχώρησή του τον περασμένο μήνα, η εστίαση των μέσων ενημέρωσης (και ο πανικός στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης) ήταν σε μεγάλο βαθμό στον ξαφνικό κίνδυνο για το Roe v. Wade, και για καλό λόγο. Νομικός αναλυτής του CNN Ο Jeffrey Toobin έγραψε στο Twitter ότι θα χρειαζόταν περίπου 18 μήνες για να ανατραπεί η απόφαση του 1973 από έναν συντηρητικό πλέον πάγκο. Να πώς: Κάποια πολιτεία ψηφίζει έναν Δρακόντειο νόμο για τις αμβλώσεις, όπως έκαναν αμείλικτα υπό τον Τραμπ — ένα λεγόμενο "νόμος για τους χτύπους της καρδιάς" που απαγορεύει την άμβλωση ήδη από τις έξι εβδομάδες. νόμος «προσωπικότητας». δηλώνοντας ένα έμβρυο ως άτομο, και έτσι την έκτρωση «δολοφονία». περιορισμοί στο πώς και πού μπορούν να γίνουν οι αμβλώσεις ή πόσο δύσκολες θα πρέπει να είναι για να έχουν πρόσβαση οι γυναίκες—και μετά καθίστε αναπαυτικά και περιμένετε να αμφισβητηθεί στο δικαστήριο. Τέτοιες προκλήσεις και προσφυγές πηγαίνουν στην αλυσίδα στο Ανώτατο Δικαστήριο, το οποίο τώρα θα στοιβάζεται με την πλειοψηφία των δικαστών φαγούρα για να μειώσει την άμβλωση (αυτή η χωρίς προφανή λόγο ανακοίνωση των καθολικών πεποιθήσεων του Kavanaugh έρχεται στο μυαλό).

Είναι τόσο εύκολο; Μπορούμε να ελπίζουμε ότι όχι, αλλά ο Ντόναλντ Τραμπ μίλησε για την ανατροπή του Ρο ενώ ήταν προεκλογική εκστρατεία (θυμηθείτε πώς το είπε αυτό οι γυναίκες που κάνουν εκτρώσεις πρέπει να τιμωρούνται?). Ο θρησκευτικός ζηλωτής Αντιπρόεδρός του, Μάικ Πενς, υποσχέθηκε να στείλει τον Ρόου στον «σωρό της στάχτης της ιστορίας». (Εκκλησία, συναντήστε την Πολιτεία.) Και το άτομο που συνέταξε τη λίστα του Τραμπ με τους πιθανούς νέους δικαστές της Σκωτίας είναι αρχικά ευρέως κατανοητόνα είναι κατά του Ροέ. Οποιαδήποτε συντηρητική κουβέντα για το πώς δεν μπορείς να ξέρεις Το πώς θα ψήφιζε ο Κάβανο για αυτό το θέμα είναι εκτροπή. Επιλέχθηκε για κάποιο λόγο. Αυτό δίνει σε όποιον πιστεύει στον αναπαραγωγικό αυτοπροσδιορισμό μιας γυναίκας έναν λόγο να ανησυχεί.

Εδώ είναι ένας άλλος λόγος που πιθανώς επιλέχθηκε: ο Κάβανο έχει περιγράφηκε ως «ένας αδυσώπητος, αδυσώπητος υπερασπιστής της προεδρικής εξουσίας» και έχει υποστηρίξει ότι «Δεν πρέπει να επιβαρύνουμε έναν εν ενεργεία πρόεδρο με αστικές μηνύσεις, ποινικές έρευνες ή ποινικές διώξεις». Αυτό είναι ενδιαφέρον, γιατί ο Ντόναλντ Τραμπ τυγχάνει να είναι μαγνήτης αγωγής.

Μια ομάδα ενδιαφερόμενων πολιτών τον μηνύει Για αποδοχή πληρωμών από ξένες κυβερνήσεις; Ο επί χρόνια ιδιωτικός οδηγός του μόλις του έκανε μήνυση για 3.300 ώρες απλήρωτες υπερωρίες; και το Ίδρυμα Τραμπ μόλις μήνυσε ο Γενικός Εισαγγελέας της Νέας Υόρκης για «ένα πρότυπο επίμονη παράνομη συμπεριφορά», ονομάζοντας τον Τραμπ, καθώς και τρία από τα παιδιά του (μαντέψτε ποια τρία). Ο Τραμπ μόλις έχασε επίσης μια αγωγή εναντίον πολιτών που είχε μπλοκάρει στο Twitter, την οποία το δικαστήριο έκρινε αντισυνταγματική (ο έπρεπε να τους ξεμπλοκάρει, αλλά και υποβλήθηκε έφεση, έτσι ώστε η υπόθεση να επανέρχεται).

Εν τω μεταξύ, ο Robert Mueller ήταν απασχολημένος τον περασμένο χρόνο με τη διερεύνηση πιθανής ρωσικής παρέμβασης στις εκλογές του 2016 και σημειώνοντας ένα αρκετά εντυπωσιακό ποσοστό επιτυχίας μέχρι στιγμής, με πολυάριθμες δηλώσεις ενοχής και κατηγορητήρια, για να μην αναφέρουμε πιθανώς ένα καναρίνι σε σχήμα Michael Cohen ετοιμάζεται να τραγουδήσει. Τι ώρα να είσαι ζωντανός.

Το να έχει ένας πρόεδρος να επιλέξει έναν νέο δικαστή του Ανωτάτου Δικαστηρίου, ενώ ο ίδιος περιμένει τη δίκη που θα μπορούσε να φτάσει σε αυτό το ίδιο το δικαστήριο είναι άνευ προηγουμένου νομική περιοχή. Σε αντάλλαγμα για αυτήν την πολύ καλή ευκαιρία εργασίας, θα ζητηθεί μια μέρα από τον δικαστή Κάβανο να κάνει κάτι σταθερό για τον Ντόναλντ Τραμπ – ας πούμε, να ψηφίσει υπέρ της άρσης της έρευνας του Μιούλερ; Μπορεί. Και αυτή η πιθανότητα θα πρέπει να είναι αρκετή για να εξαφανιστεί αυτή η υποψηφιότητα.

ΣΧΕΤΙΚΟ: Η Ολόκληρη η Συζήτηση για την «Ευγένεια» είναι Βαθιά Προβληματική

Και μιλώντας για την κατάργηση των υποψηφιοτήτων, υπάρχει το θέμα της διαδικαστικής δικαιοσύνης: όπως στο, οφθαλμό αντί οφθαλμού και Merrick Garland για έναν Brett Kavanaugh. Δείτε, ο Mitch McConnell εμπόδισε την υποψηφιότητα Merrick Garland, λέγοντας ότι ο τότε πρόεδρος Ομπάμα δεν είχε δικαίωμα για την κάλυψη κενής θέσης του Ανωτάτου Δικαστηρίου σε ένα εκλογικό έτος (εκείνη τη στιγμή, οι εκλογές ήταν εννέα μήνες Μακριά). Ο McConnell αρνήθηκε να πραγματοποιήσει μια ακρόαση επιβεβαίωσης, λαμβάνοντας ουσιαστικά μια έδρα στο Ανώτατο Δικαστήριο μακριά από τον Ομπάμα και το δώρο στον Ντόναλντ Τραμπ. Τώρα, οι Δημοκρατικοί λένε ότι το ίδιο σκεπτικό πρέπει να ισχύει: ο Κάβανο δεν πρέπει να επιβεβαιωθεί τόσο κοντά σε εκλογές (οι ενδιάμεσοι όροι απέχουν μόλις τέσσερις μήνες). Το δίκαιο είναι δίκαιο, λένε οι Δημοκράτες.

Αλλά οι Ρεπουμπλικάνοι τυχαίνει να ελέγχουν τον Λευκό Οίκο (επιλέγοντας τον υποψήφιο) και τη Γερουσία (προγραμματισμός ακροάσεων). Ο Τραμπ προφανώς θέλει να έχει τον Κάβανο επιβεβαιώθηκε στα μέσα Σεπτεμβρίου. Τουλάχιστον υπάρχει ακόμη ψηφοφορία, σωστά;

Οι Ρεπουμπλικάνοι έχουν μια ισχνή πλειοψηφία στη Γερουσία. Θα ψηφίσουν οι Ρεπουμπλικάνοι γερουσιαστές και ενίοτε οι ψηφοφόροι της Λίζα Μουρκόφσκι και η Σούζαν Κόλινς με τους Δημοκρατικούς; Θα ψηφίσουν ευάλωτοι Δημοκρατικοί γερουσιαστές όπως η Heidi Heitkamp, ​​ο Jon Tester και ο Joe Manchin με τους Ρεπουμπλικάνους; Θα κάνει ο Ραντ Πολ κάτι που θα μας κάνει να πούμε, "Ω ναι, θυμάσαι τον Ραντ Πολ;" Εδώ μπαίνει η πολιτικοποίηση, όπως Ο Κάβανο επιτίθεται στη γοητεία του στο Καπιτώλιο και ο Τσακ Σούμερ και ο Μιτς ΜακΚόνελ φτιάχνουν το παρασκήνιο τους μύες. Θα είναι ένα γεμάτο καλοκαίρι.

Θυμάστε πώς οι εκλογές έχουν συνέπειες; Αυτό συμβαίνει κάθε φορά που το Ανώτατο Δικαστήριο πιάσει στα χέρια του κυριολεκτικά οποιοδήποτε σημαντικό ζήτημα. Εάν επιβεβαιωθεί ο Μπρετ Κάβανο, δημιουργεί μια αξιόπιστη συντηρητική πλειοψηφία που στη συνέχεια θα εκδικάζει υποθέσεις σχετικά με τα δικαιώματα ψήφου (του σε μια περίπτωση θα είχε στερήσει το δικαίωμα χιλιάδων ψηφοφόρων), τα δικαιώματα των όπλων (Kavanaugh σκέφτεται να περιορίσει τα όπλα επίθεσης είναι αντισυνταγματικό), τα δικαιώματα των ομοφυλοφίλων (το Συμβούλιο Οικογενειακής Έρευνας είναι ενθουσιασμένος μαζί του) και την υγειονομική περίθαλψη (η κυβέρνηση Τραμπ έχει νέα αγωγή αμφισβητώντας το Obamacare). Έχει επίσης ένα ανησυχητικό ιστορικό όσον αφορά τα δικαιώματα των εργαζομένων, το περιβάλλον, και προστασία των καταναλωτών. Μεγάλος.

Πολλοί άνθρωποι θα ξοδεύω πολλά λεφτά. Στο Λόφο, θα υπάρχουν συναντήσεις και χαιρετισμοί, και στα παρασκήνια, λόμπι, τσακωμοί, κακομεταχειρισμοί και διαπραγματεύσεις. Η Susan Collins και η Lisa Murkowski θα είναι πολύ δημοφιλείς. Ο Τραμπ θα κάνει tweet. Και το φθινόπωρο, πιθανότατα θα υπάρξει μια ακρόαση επιβεβαίωσης και αυτή η ακρόαση θα μπορούσε να γίνει με κάθε τρόπο.

Και μετά θα γίνουν εκλογές και θα πάμε από εκεί. Γιατί θυμηθείτε, οι εκλογές έχουν συνέπειες.