Un juez de Denver desestimó el caso presentado contra Taylor Swift por el ex locutor de radio David Mueller, quien afirmó que la estrella del pop esencialmente arruinó su carrera.
El juez de distrito de Estados Unidos, William Martínez, dijo el viernes en la corte que Mueller no tiene pruebas suficientes para demostrar que la estrella del pop hizo que lo despidieran, confirma PEOPLE. Swift se emocionó visiblemente en la sala del tribunal después del fallo.
Mueller había solicitado $ 3 millones en daños a Swift. Su caso contra la madre de Swift, Andrea, no fue desestimado y el caso de Swift contra Mueller por agresión sexual sigue en curso.
En su fallo, el juez dijo que Mueller había presentado denuncias de interferencia con el contrato contra Swift personalmente en lugar de que 13 Management, la empresa bajo la cual Andrea Swift y Frank Bell, que trabaja con su equipo de gestión, son empleado. “En pocas palabras, es demasiado tarde para que el demandante argumente que ha presentado los reclamos incorrectos contra las personas equivocadas”, dijo.
Cuando el abogado de Swift presentó la moción para desestimar el viernes por la tarde, el abogado de Mueller intentó enmendar su reclamo inicial diciendo que Bell y Andrea actuaban en nombre de Swift como su amiga y madre.
“La corte no permitirá enmiendas en este momento”, dijo el juez. El juez Martínez también acusó a Mueller y su equipo de "reclamos nuevos y aún mal articulados de responsabilidad indirecta".
El juez también dijo que Mueller tenía una cláusula en su contrato para extender su empleo en KYGO por un año más. El juez Martínez dictaminó que los acusados no estaban al tanto de esta cláusula en el momento en que denunciaron el presunto asalto a la estación.
Para respaldar esta afirmación de tortuosa interferencia, Mueller habría tenido que demostrar que el equipo de Swift sabía acerca de esta cláusula en su contrato y que su informe del presunto asalto conduciría a su despido. El juez dictaminó que no había pruebas suficientes para respaldar eso.
Mueller también reclamaba daños y perjuicios y pérdida de ganancias futuras. El juez dictaminó que el demandante no había cumplido con este reclamo de ganancias futuras porque dijo que no estaba pidiendo una cantidad específica y dejaba que el jurado decidiera una cantidad apropiada.
El juez dictaminó que Mueller aún puede reclamar por los cinco meses restantes de su contrato en el momento de la rescisión. pero que "el lucro cesante sólo es reclamable si se puede probar con certeza razonable", dijo el juez. Martinez. "Los daños no pueden basarse en especulaciones o estimaciones".
Swift inicialmente parecía nerviosa, pero se volvió menos una vez que el juez comenzó a revelar fallos a su favor. La estrella se secó los ojos con pañuelos y se sintió visiblemente aliviada cuando se alejó de la galería.
El juez concluyó que Andrea testificó que estaba enojada por el presunto asalto y quería que Mueller fuera despedido de su trabajo, pero que la propia Swift solo había confiado en su madre y no participó en la decisión de contactar KYGO.
Junto con las afirmaciones restantes de Mueller de que las acciones de Andrea y Bell hicieron que lo despidieran, el jurado también está Se espera que se pronuncie sobre la contrademanda de Swift por agresión sexual el lunes después de que las declaraciones finales sean dadas por ambos lados.
Swift - quien ha sido en gran parte fuera del centro de atención en 2017 - subió al estrado el jueves y reiteró varias veces que Mueller le agarró el trasero. "Se quedó pegado a la mejilla de mi trasero desnudo mientras me alejaba de él, visiblemente incómodo", dijo Swift. “Los primeros milisegundos pensé que debía ser un error. Me moví hacia un lado muy rápidamente ".
Durante su testimonio, Mueller afirmó que su "mano entró en contacto con una parte de su cuerpo... lo que parecía ser una caja torácica o costillas". Además, dijo que las acusaciones eran "humillantes".
Swift, de 27 años, también testificó que una "luz se apagó en mi personalidad" después del incidente. Su madre Andrea testificó emocionalmente el día antes de que se hicieran cambios con respecto a los encuentros y saludos de Swift en la gira después del presunto asalto.
“Ha destrozado absolutamente nuestra confianza. Nuestras reuniones y saludos son mucho más pequeñas. Contamos con detectores de metales. Hacemos verificaciones de antecedentes. Nos asustó mucho ”, dijo Andrea en la corte.
Mueller demandó por primera vez a Swift en 2015, alegando que perdió su trabajo después de que el equipo de seguridad de la cantante lo acusó de tocarle el trasero durante un encuentro en el Pepsi Center en junio de 2013.
Mueller negó las acusaciones y también acusó a su colega de agredir sexualmente al cantante, pero un representante de Swift le dijo a PEOPLE en el momento en que "la emisora de radio recibió pruebas inmediatamente después del incidente" y "hizo su decisión independiente.”
RELACIONADO: Lena Dunham elogia a Taylor Swift por su "testimonio de corte"
Un mes después, el "Out of the Woods" El cantante contrarrestó a Mueller, diciendo en documentos judiciales que "intencionalmente metió la mano debajo de la falda y tocó con la mano una parte íntima de su cuerpo de manera inapropiada, en contra de su voluntad y sin su permiso".