Si hay algo que a las personas en las estructuras de poder tradicionales les gustaría hacernos creer, es que el activismo no funciona y que los jóvenes no son capaces de liderar un cambio político a gran escala. (Todavía nos enfrentamos al estereotipo de que los jóvenes son "demasiado perezoso" para siquiera votar, después de todo.) Pero esta semana histórica le ha mostrado al mundo que una visión inquebrantable y audaz de la justicia que se basa en la comunidad realmente lo hace trabajar. En el lapso de unos pocos días, el progreso en el Oleoducto Keystone XL, el Oleoducto de la Costa Atlántica y el oleoducto Dakota Access se detuvo, y los activistas de base son responsables de eso logro. En una cultura estadounidense que enfatiza la gratificación instantánea, la conveniencia y las historias selectivas, el La resistencia maratónica de los activistas contra los oleoductos, que en este momento lleva años, es un acto revolucionario en y de sí mismo.
Hace cuatro años, en 2016, un grupo de jóvenes sioux armaron sus tiendas de campaña en temperaturas bajo cero. Tuvieron una visión audaz para un campo de resistencia ceremonial, Sacred Stone, inspirado en los campos de resistencia erigidos en oposición a Keystone XL. Era una “semilla improbable de la que había crecido el movimiento: una campaña contra el suicidio entre un grupo muy unido de jóvenes, la mayoría menores de 25 años, impulsados por la tragedia y guiados por la profecía”.
la New York Times reportado. El joven vio agua, cuya pureza dicen que era amenazado por los oleoductos — como un tema unificador, y decidieron intensificar sus esfuerzos para proteger su acceso al agua limpia con una carrera de relevos de 500 millas desde el Campamento de la Piedra Sagrada hasta Omaha para entregar una petición al Cuerpo de Ingenieros del Ejército. Con una campaña en las redes sociales y llamadas a varias reservas, lo que comenzó como una docena de jóvenes pronto se convirtió en más de 10.000 simpatizantes en el campamento de resistencia para proteger los derechos indígenas y detener el oleoducto Dakota Access (DAPL).La controversia detrás del desafortunado oleoducto radica en su fundamentos racistas. DAPL se redirigió inicialmente desde la comunidad 90% blanca de Bismarck, N. Dak., al 84% de la comunidad nativa en tierras tradicionales de los sioux, cuya reserva ni siquiera fue reconocida en el mapa del oleoducto propuesto. El cambio de ruta significaba medio millón de barriles de petróleo al día se movía bajo el río Missouri, la principal fuente de agua para Standing Rock Sioux. Partidarios de Standing Rock Sioux hizo una declaración clara que eran protectores del agua y defensores de la tierra, en lugar de "manifestantes", alegando que la palabra tiene connotaciones negativas y colonizadas que socavan el mensaje mayor y la causa que estaban defendiendo por. A medida que aumentó la atención y la solidaridad internacionales por la soberanía indígena, también lo hizo la militarización del oleoducto, con la violenta remoción forzada de los protectores del agua y los defensores de la tierra. La legitimidad de las preocupaciones sobre los riesgos para las vías fluviales y el medio ambiente del oleoducto no tardó en materializarse. DAPL fue promocionado como "uno de los gasoductos más seguros y tecnológicamente más avanzados del mundo" por Dakota Access, LLC (controlada por Energy Transfer Partners). Sin embargo, dentro de los primeros meses de operación en 2017, el oleoducto filtrado al menos cinco veces.
Ahora, cuatro años después de que los jóvenes armaran sus tiendas de campaña, el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia ha ordenado el oleoducto Dakota Access se vaciaría (transportaba 570.000 barriles de petróleo crudo por día) y se cerraría en 30 días. En su razonamiento, el tribunal dijo que el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los EE. UU. violó la Ley Nacional de Política Ambiental (NEPA). Este fallo cae un día después de que Dominion Energy Inc. y Duke Energy Corp decidieron abandonar el oleoducto de la costa atlántica de $ 8 mil millones en Virginia Occidental. En otra victoria de los activistas, la Corte Suprema de los Estados Unidos bloqueó ese mismo lunes la construcción que iba a comenzar en el oleoducto Keystone XL; el Tribunal bloqueó el uso de un permiso federal clave que permite trabajos de dragado en tuberías a través de cuerpos de agua. Después de años de correr el riesgo de ser arrestados, sin mencionar su bienestar, los activistas finalmente vieron recompensado su arduo trabajo.
La lucha victoriosa impulsada por la gente para detener el oleoducto de la costa atlántica comenzó hace seis años en 2014 con más de 50 organizaciones uniéndose para formar Allegheny Blue Ridge Alliance. la propuesta Gasoducto fracturado de 600 millas habría cruzado el sendero de los Apalaches de 2,200 millas, sobre empinadas laderas montañosas, a través de escarpados bosques nacionales y miles de ríos y arroyos, y comunidades nativas y afroamericanas. El oleoducto fue programado para operar en 2018, pero años de creciente presión pública, desafíos legales y organización de base dieron sus frutos en costosos retrasos que casi duplicaron sus costos estimados de $ 4.5 mil millones a al menos $ 8 mil millones. del Secretario de Energía Dan Brouillette comunicado de prensa reciente disipa cualquier duda de que el activismo es una causa perdida. “El cabildeo ambientalista obstruccionista y bien financiado ha acabado con éxito con el oleoducto de la costa atlántica”, Brouillette escribió, agregando que el proyecto “ya no es económicamente viable debido a las costosas batallas legales que continuarían cara."
Las recientes pérdidas arrolladoras de la industria de los combustibles fósiles muestran que las empresas y los gobiernos deben prestar atención a los pueblos indígenas derechos y dar cuenta de los riesgos ambientales y sociales al invertir miles de millones de dólares en su tubería Sueños. El enfoque múltiple de la acción legal y directa, el liderazgo juvenil visionario y la movilización de base pueden lograr cambios frente a la avaricia corporativa opresiva.
Standing Rock, Keystone XL y el Oleoducto de la Costa Atlántica son parte de un mayor movimiento por la justicia climática que se basa en una resistencia continua contra la violencia colonial, que prioriza las ganancias sobre las vidas y busca borrar a los pueblos indígenas de sus tierras ancestrales. El reciente arrestos de las protestas del 3 de julio en Mount Rushmore en respuesta al mitin del presidente Trump, mostrar que el legado de silenciar a los pueblos indígenas a través de la violencia está lejos de terminar. Las Colinas Negras son parte de la Tratado de Fort Laramie roto de 1868, tierras que los Lakota no han renunciado y que exigen que se devuelvan a la autoridad tribal. Sin embargo, un fallo histórico por la Corte Suprema que reconoce los tratados entre los EE. UU. y los pueblos indígenas puede probar que una vez más, la incidencia y la resistencia frente a la injusticia son efectivas, siempre y cuando perseverar.
Nick Estes, ciudadano de la tribu Lower Brule Sioux y cofundador de The Red Nation escribió, “La ráfaga de leyes contra las protestas que se han considerado en docenas de estados a raíz de Black Lives Matter y NoDAPL prueban que el propio pueblo y sus demandas de una vida digna amenazan la poderoso. Se ha olvidado que la actual legislación Green New Deal (GND) solo fue posible porque su principal defensora, Alexandria Ocasio-Cortez, se inspiró en el levantamiento NoDAPL. Los pueblos indígenas están, y siempre han estado, al frente de la lucha por la justicia climática”.
La lucha por la justicia climática es una lucha por la soberanía, por la libertad de la opresión asfixiante del capitalismo y el colonialismo. Cada tubería que se detiene y cada vía fluvial protegida es un testimonio del poder que existe en la comunidad y un paso hacia la restauración de nuestra humanidad colectiva.
Maia Wikler es candidata a doctorado, cineasta, escritora y activista por la justicia climática.
