Grey anatoomia 16. hooaja esilinastus

Olin innukas püüdma Grey anatoomia 16. hooaja esilinastus eile õhtul - mitte sellepärast, et ootasin värskendusi mitme romantilise loo kohta või tahtsin näha, kas midagi kukkus kokku või lendas õhku, aga sest ma olen psühhiaater ja eelmine hooaeg lõppes sellega, et üks peategelastest Jo (Camilla Luddington) kontrollis end psühhiaatriasse haigla. Häälesin, et näha, kas etendus sobib käsitlege seda delikaatset teemat ettevaatlikultvõi kui see kujutab seda kuidagi negatiivselt, võib see vaatajaid eemale peletada ravi otsimast, mida nad tulevikus vajaksid (vt. Lendas üle käopesa). Pärast vaatamist tunnen end segatuna.

Jo osa algab sellest, et ta astus pidulikult psühhiaatriaosakonda. Keegi ei räägi kogu stseeni vältel ja nagu sageli juhtub Hallide oma, dialoogi asemel on dramaatiline muusika, mis kindlasti lisab intensiivsust. Esialgu näeme meessoost tegelaskuju (me näeme tema märki, kuid tema nime pole), et Jo võtaks abielusõrmuse ära. Metallist värava ainsa ava kaudu antakse tema sõrmus kellelegi, kes paneb selle kilekotti. Järgmisena patsutab sama mees teda. Keegi eemaldab jope jope ja hiljem näeme, kuidas Jo vöö maha võtab. Seda kõike enne, kui ta oma tuppa läheb ja lõpuks nutma heidab.

SEOTUD: Milline on tegelikult vaimse tervise ravi kontrollimine

Kuigi tundsin Jo vastu empaatiat ja mõistsin vajadust kujutada tema hirmu esmakordselt psühhiaatriahaiglasse sattuda, tundsin stseeni edenedes end vihaseks. Minu kogemustest psühhiaatriaosakonnas olid paljud neist piltidest valed ja isegi kui nende taga oli mingi loomingulise litsentsi võtmine, võib selle eksimine olla kahjulik. Siin on episoodi kerge faktikontroll professionaali seisukohast-hea uudis on see, et kõik pole halb.

Psühhiaatriline abi ei tundu ega tundu nagu vangla.

Sellist jagajat pole ma haiglas näinud. Klaas, jah, aga metall? Isegi mitte kogukonna psühhiaatria ER-s (mis võib kindlasti olla vähem glamuurne kui mõned vaimse tervise peatused, mida kuulsused otsivad). Metall tekitab suurt barjääri ja vanglatunnet. Samuti pole ma kunagi näinud, et kedagi ravile minnes patsutaks. Kuigi tavaliselt on meil uusi patsiente riideid vahetamas ja riideid võidakse ka ise otsida, ei ole see puudutamine patsiendile tüüpiline. On eriti ebatõenäoline, et naissoost patsienti puudutaks mees. See pilt lisab täiendava rikkumiskihi, mida ei olnud vaja esineda, eriti traumeeritud naise puhul, loos, mis keskendub tema PTSD -le pärast perevägivalda ja vägistamist. "Paitamine" tekitab jällegi vangla kuvandi. Psühhiaatriahaiglas viibides võib Jo -l olla vähem õigusi kui sel juhul, kui vaatajad arvavad, et psühhiaatriahaiglad on nagu vangla, miks nad peaksid sinna kunagi abi otsima?

Mõnda võtme dialoogi pole kunagi juhtunud.

Jo ei ütle kunagi: "miks sa mulle pai teed?" või "miks sul mu vööd vaja on?" või "kas ma saan hoopis naisel endale pai teha?" Ükski töötaja ei seleta, mis temaga toimub ja miks. Kõik need küsimused või personali kiireloomulised selgitused oleksid loonud Jole turvalise ja vaatajatele hariva keskkonna - mida saade nii hästi tegi Saade "Vaikne kõik need aastad" mis käsitles vägistamise teemat. Näiteks selgitades, et nad eemaldavad tema isiklikud esemed, mida nende arvates võiks kasutada enda või teiste ohustamiseks (pitsid, vöö, teravad esemed), teeb abielusõrmuse võtmise või jopepaela eemaldamise otsuse vähem invasiivseks ja karistav. Kuid tegelased vaikisid ja vaatajatel jäeti omad, tõenäoliselt häbimärgistatud järeldused.

SEOTUD: 7 Emmy kaotavat saadet, mida peate endiselt vaatama

Eluruumid pole jällegi vanglad.

Nädal möödub ja kui lugu Joga tagasi tuleb, näeme, kuidas Alex sõidutab ta oma eluruumi, kus ta ütleb, et ta veedab 30 päeva. Hoone ees on valvur ja metallist garaažiukse sarnane turvavärav, mis tundus nagu siseneks vangla või mõne muu kõrgelt klassifitseeritud valitsuse rajatise territooriumile. Valvur käsib neil hüvasti jätta ja Jo peab jalutama rajatisesse jalgsi, eeldatavasti üksi. Arvestades, et eluruumid on palju vähem piiravad kui psühhiaatriaosakond, on ebatõenäoline, et pereliikmetel või tugiisikul ei lubataks patsiendil vähemalt ukse juurde kõndida. See detail on veider ja muudab hoolekande fakti meelevaldselt külmaks. Kuigi ma tean, et see kogemus ei vasta enamiku psühhiaatriliste raviasutuste tõele, leidsin end peas: "Mida? Kas ta ei saa isegi ukse juurde kõndida? MIS SEE KOHT ON. "Kujutage ette, mida mõtlevad inimesed, kes pole kunagi näinud psühhiaatrilist raviasutust.

See pole ka mingi muutmise eelne asi.

Aeg möödub nädalate kaupa ja vaatajatena näeme ravikeskuse sisemust või tema Jo hooldust seal väga vähe. Minu jaoks on see järjekordne kasutamata jäänud võimalus, kuna vähesed saated või filmid on seda kogemust kunagi hästi näidanud. Iganädalane ajavahemik annab ka ebareaalse lihtsuse ja kiiruse tunde psühhiaatrilisele ravile ja taastumisele, mida ausalt öeldes ei eksisteeri. See võtab aega. Palju seda.

Alexi ja Jo dünaamika teraapias

Episood ei olnud kõik kasutamata võimalused ja häbimärgistavad pildid raviasutustest. Ühes stseenis, mida näeme Jo -st elamuravis, teevad nad koos Alexiga paaride nõustamiseks kodutööd "I sõnumid". See täidab tühjad laused nagu "Kui sa [tühi] tundsin [tühi]." See on tavaline teraapia tehnikat, mida kasutatakse selleks, et panna inimesi vastutama oma tunnete eest ja mõistma oma tunnete mõju toimingud. Terapeut (mängib Debra Jo Rupp või nagu mu aju teda mäletab, ema selles 70ndate saates) isegi helistab Alex, kes ütles selle asemel, et "ma tundsin" asemel ütles "see pani mind tundma" - "keegi ei tekitanud sinus tundeid, need on sinu omad tundeid. "

Tugevuse määratlus

Mõlemad tegelased on toored ja ausad, kuidas nad üksteise vastu tunnevad. Jo ütleb Alexile: "Sul on olnud piisavalt valu ja hullumeelsust, et kesta terve elu. Sa väärid kedagi, kes ei purune nagu klaas ja sind tuleb pühkida ja sellisesse kohta saata. "

Selle asemel, et Alex vastata, astub terapeut sisse ja ütleb: "Kas sa arvad, et see inimene on olemas?" Jo vastab pisarais: "Ma arvan, et mõned on tugevam kui teised. "Sellele meenutab terapeut talle teravalt ja tähtsalt, et ta on depressiivses episoodis, mille on põhjustanud intensiivne trauma. Ta ütleb: "Kuigi meie ühiskond ütleb meile, et sellised kohad tähendavad, et oleme katki, arvan, et tõde on see, et sellisesse kohta jõudmine muudab teid tugevamaks kui enamik."

See on kogu stseeni parim stseen vaimuhaigustest. See kehtib mitte ainult Jo, vaid ka Alexi kui tema armastatud inimese kohta ja kõigi kodus vaatavate inimeste kohta, kes on kunagi abi palunud või kellel on lähedane. Abi küsimine on tugevus, mitte nõrkus.

Samuti aitab see võidelda vaimuhaigustega seotud häbimärgistamisega ja asetab paremasse konteksti mõned nende sõnavalikud ("hull", "hull") kogu episoodi vältel. "Hull" on stsenaariumis kasutatud mitte sellepärast, et nad arvavad, et psüühikahäiretega inimesed on "hullud", vaid sellepärast, et Jo ja Alex kasutavad neid sõnu omaenda vaimuhaiguste väärarusaamade tõttu. Selle ühe vestlusega oleme teadlikud, et Jo ja Alex on kogu aeg eksinud. Isegi kui nime kutsumine on televisioonis normaliseeritud, vastavalt USC Annenbergi uuringule, vaimuhaigete tegelaste arutamiseks, kusjuures ühes uuringus leiti muu hulgas sõna "hull", "nutso" ja "rämps" kasutusi, on see episood erinev. Oma avaldusega nimetab terapeut mitte ainult olemasolevat ühiskondlikku häbimärki, vaid aitab astuda samme nende (ja kõigi teiste jälgijate) jaoks, kes otsustavad.

Ebatäiuslik lõpp

Lõpuks lahkub Jo rajatisest ja Alex võtab ta peale (tal on kuidagi võluväel lubatud sissepääsu lähedal kõndida). Ta on silmanähtavalt heledam ja juhib tähelepanu reaalsele vaimuhaigusega elamisele, millest patsient loodetavasti oleks ravis aru saanud. Ta ütleb Alexile: "Ma tegin siin tööd, kuid ma pole võluväel fikseeritud, ma ei saa lubada, et seda enam ei juhtu."

Vaatajana pean ütlema, et loodan, et nii läheb. Praegu on televisioonis vaid 7% tegelastest vaimuhaigus, võrreldes 18,9% -ga elanikkonnast; 12% juhtudest varjavad televisioonis vaimuhaigusega tegelased seda. Et näha, milline on vaimuhaigustega elamine tegelikult, avalikult koos kõigi tõusude ja mõõnadega, on keeruline jutustus, kuid üks, mida peame nägema.

See episood on esimene katse. Sellel oli tabamusi ja eksimusi ning natuke arenguruumi. Loodan näha Grey anatoomia jätkata Jo sel hooajal taastumise nüanssi süvenemist - kui tema lugu lõpeb sarja lõppedes kõrgel noodil, ei lihtsalt rahuldav vaadata, see oleks avalik teenus kõigile vaatajatele, kes on vaeva näinud ja peavad teadma, et abi ja ravi võivad tööd.