Paar aastat tagasi tekkis mul pärast kolmandat ebaõnnestunud hormonaalset rasestumisvastast katset angioödeem. Mu silmad paistsid nädalaid üles, blokeerides mu nägemisvälja. Sel hetkel, kahtlustades hormoonide muutmist, otsustasin jätta oma keha loomuliku koostise puutumata. Kuid paljudega on seda raske teha endokriinsüsteemi kahjustavad kemikaalid (EDC), mis varitsevad meie igapäevaseid ilutooteid, nagu parabeenid, ftalaadid, formaldehüüd ja talk.
Püüdes vähendada kokkupuudet EDC -de ja muude mürgiste kemikaalidega, hakkasin eelmisel aastal puhta iluga tegelema. Minu arvates - ja see on ekspertide ja kaubamärkide puhul erinev - oli rohkem kui piisavalt koostisosade uurimine meeldib parabeenid, formaldehüüd ja ftalaadid õigustamaks mõningate alternatiivide vaatamist.
Ainus probleem? Avastasin, et ei ole ühtset määratlust selle kohta, milliseid koostisosi peetakse puhtaks. Tegelikult ainsad definitsioonid tunduvad olevat pärit kaubamärkidest endist ja muutuvad sõltuvalt sellest, kellega te räägite (või peaks ütlema, et ostate) alates).
SEOTUD: 11 parimat puhast ilutooteid, mida leiate apteegist
Miks pole puhta standardmääratlust?
Kosmeetilised koostisosad arutatakse tuliselt USA -s, kus FDA on keelanud vaid 11 lisandit meie kosmeetikatoodetes. Ja Ameerika kosmeetikatoodete regulatsioonis pole pärast 1938. aastat olulisi muutusi toimunud. "Välja arvatud värvilised lisandid, võib kosmeetika sisaldada mis tahes koostisosi, kui see ei põhjusta toode oleks ebaturvaline, võltsitud või mis tahes viisil vale kaubamärgiga, ”ütleb FDA pressiesindaja Monique Richards. InStyle.
Kui see tundub päris metsik, kui arvestada, kui kaugele on tehnoloogia ja teadus 80+ aastaga arenenud, pole te üksi. Teadlased ja teadlased on teoreetiseerinud, et mõned neist kemikaalidest naudivad lõhkumist laastamine kehal - ja me näpistame kreeme, milles on need häirivad ained. EDC -d võivad toimida nagu kilpnäärmehormoon, testosteroon ja palju muud, põhjustades tervisemõjusid allavoolu, sealhulgas neuroloogilised muutused, madal sünnikaal, reproduktiivprobleemid ja teatud tüüpi vähid. Dr Tania Dempsey, integreeriva meditsiini spetsialist New Yorgis. Sellised koostisosad nagu BHA, BHT ja plastikust mikrohelmed võivad sattuda ka meie reostavatesse veeteedesse ja kahjustada veeorganismid, muu hulgas keskkonnaprobleemid - seega on veel üks küsimus, kes mida kutsub “Puhas.”
Nii vähese kosmeetilise regulatsiooniga on "puhtad" ilubrändid astunud sinna, kus valitsusel on puudus olnud. Ilunäitleja asutaja Gregg Renfrew tõi turule oma kaubamärgi pärast seda, kui ta soovis oma kosmeetikatoodete turvalisemaks ja säästvamaks muuta, ning ei suutnud leida tooteid ilma küsitavate koostisosadeta. "Mulle tundus, et inimestel palutakse ilu nimel oma tervist ohtu seada," räägib ta InStyle. Tal on tunnistas kongressi ees, viimati 2019. Tegelikult teeb ta alates 2013. aastast regulaarselt reise Capitol Hillile, tehes lobitööd parema õigusloome nimel.
Krediit: truebotanicals/Instagram
Ta pole ainus, kelle võitlus puhtama ilu eest on isiklik. Asutaja Hillary Peterson Tõeline botaanika, diagnoositi kilpnäärmevähk 32 -aastaselt ja alles hiljem sai ta teada kosmeetikatoodete EDC -de potentsiaalist. Kui Tata Harperi kasuisal diagnoositi vähk, ütles ta, et hakkas analüüsima kõiki tooteid, mida ta kehale pani. Saint Jane ilu sündis asutaja Casey Georgesoni teine tütar "Tõsiselt alakaaluline" millega mitmed uuringud on seotud EDC kokkupuude emakas. Kui ta oma rida alustas, räägib ta InStyle, puhas oli "vaieldamatu".
Estée Lauderi endine juht, Saie asutaja Laney Crowell oli tunnistajaks sellele, kui aeglaselt toimus innovatsioon tavapärastes kosmeetikaettevõtetes üldiselt. Kui puhas meik tundus kaugel, asutas ta Saie, püüdes kiiremini liikuda. Näiteks Euroopas on suudetud 1300 musta nimekirja kanda keemilised koostisosad kasutamine kosmeetikatoodetes - parabeenid, triklosaan, formaldehüüd, talk, kivisöetõrv ja palju muud - ning enamik puhtaid ilubrände märgib, et nad järgivad vähemalt neid standardeid.
Richardsi sõnul ei ole „rohelisel” ja „puhtal” USA -s „FDA regulatiivset tähendust”. Niisiis, mis on "puhas"? See sõltub sellest, kellelt te küsite.
True Botanicals määratleb puhtuse ennekõike ohutuna (teine teisaldatav sihtmärk), kuid Peterson tunnistab probleemi tuuma minuga resoneeriv: "Kui kaubamärgid kehtestavad oma määratlused ja standardid, siis nad muidugi vastavad neile," ütles ta ütleb. "Kuid see ei aita tarbijat."
Kuidas brändid puhtust määratlevad - ja kuidas need erinevad
Tõenäoliselt on lihtsam aru saada, millised ilutooted on nii -öelda määrdunud, pakitud sellistesse hormoone häirivaid aineid ja keskkonna saasteaineid, mida võiksite vältida, samas kui nende vahel on palju nüansse puhtad kaubamärgid.
Saie eetos on „hea teile, hea teile” ja nad püüavad kasutada koostisosi, mis on saadaval kõige ohutumad ja puhtamad koostisosad. Samuti on Saie keskendunud keskkonnale ja inimeste kehale ohutute toodete loomisele. „Üks meie peamisi prioriteete on mõelda, kas koostisosad on biolagunevad või mitte, kuidas asjad pestakse veevarustusse, koostisosade kasvatamise või töötlemise viisi ning kas need on mahepõllumajanduslikud või geneetiliselt muundamata, ”ütles ta ütleb. Saie nimekirjas on umbes 2000 koostisosa, mis puudutavad nii jätkusuutlikkust kui ka inimeste tervist.
Krediit: tataharperskincare/Instagram
Tata Harper ütleb, et puhas tähendab, et toodetest vabastatakse aastakümneid kosmeetikas kasutatud "vastuolulised koostisosad" ja see peaks olema "lähtepunkt". "Kuid me teeme palju rohkem," ütleb ta InStyle. "Kõik meie valemid on 100% looduslikud ja mittetoksilised ning iga kasutatav koostisosa pärineb loodusest," selgitab ta. Ta nimetab oma rida "roheliseks" iluks, kellele sobivad värvilised ja ringlussevõetud pakendid.
Mõned kaubamärgid valivad kolmandate osapoolte sertifikaadid, mida võib sageli leida toote pakendilt. Saie, ilunäitleja, Mahl Ilu ja W3LL INIMESED on tooteid, mis on EWG kontrollitud, järgides organisatsiooni nimekirja üle 1500 „vastuvõetamatu” kemikaali ja piirates neid, mis on tervisele teaduslikult küsitavad. Tata Harper kasutab ECOCERT sertifitseerida selle orgaanilisi koostisosi ja keskkonnasõbralikke tavasid.
Peterson värbas MUUTUD TURVALISEKS True Botanicalsi sertifitseerimiseks, mis on tema sõnul "ainus organisatsioon, mida ma tean, kes uurib kõiki koostisosi", enne kui peab valemit inimestele ja planeedile ohutuks. Tema liin väldib nüüd 2500 koostisosa, mis on üks kõige piiravamaid musta nimekirju. Loomulikult võivad need sertifikaadid olla kulukad ja võivad välistada esilekerkivad kaubamärgid, kellel puudub rahastamine saada sellised heakskiidu templid - järgides samas samu juhiseid, mida nad peavad puhtaks ja ohutu.
Kõik kontrollid ei ole samuti võrdsed või ilma küsimusteta. Hiljutised “Sephoras puhas” tempel sattus tule alla PEG-de lubamise eest, mida peetakse laialdaselt puhtaks iluks no-no. PEG-id valmistatakse etoksüleerimise teel ja kantserogeen nimega 1,4-dioksaan on sageli selle protsessi kõrvalsaadus. (Sephora nõuab nüüd aga kaubamärke, kes soovivad selle templit, veendumaks, et 1,4-dioksaani säilitatakse jälgedes.)
Koostisosade tasandil on iga brändi otsused ainulaadsed. Paljud looduslikud kaubamärgid kasutavad eeterlikke õlisid, mis on nende jaoks kõrgelt hinnatud potentsiaalset kasu tervisele, vähendab põletikku ja rahustab nahka, kui seda õigesti kasutada. Pole raske mõista, miks nad on sünteetilise lõhna alternatiivina ka nahahoolduses lemmikud; need on kaheotstarbelised. Näiteks maasikaseemneõli on looduslikult saadud kokkutõmbav aine ja vastutab ka värskema botaanilise lõhna eest. Indie Lee helendav puhastaja - üks parimaid parfüümikogemusi iga ilutoode kohta, millega olen kokku puutunud.
See ütles, eeterlikud õlid võib põhjustada naha ärritus teatud inimestel, mis on viimastel aastatel tekitanud vaidlusi. Koostisotsuste tegemisel peavad kaubamärgid sageli kaaluma plusse ja miinuseid. "Me tunneme tugevalt [eeterlikke õlisid] ja] nende terviklikku kasu," ütleb Lee, kes määratleb puhtuse kui koostisosade kasutamise kõige puhtamal kujul, olles samal ajal sama tõhus kui traditsiooniline kosmeetika. "Pidades silmas ärrituse potentsiaali, valime hoolikalt toitev ja rahustav toime kõrge kvaliteediga eeterlikke õlisid."
Tata Harper avaldas 2017. aastal avalduse, öeldes, et kaubamärk loetleb õlid alati oma pakendil ja veebisaidil, et tarbijad saaksid teha ostetud toote kohta teadliku otsuse. Sellegipoolest otsustavad mõned kaubamärgid koostada ilma eeterlike õlideta.
Asutaja Tiffany Masterson Purjus elevant, kannatas akne, rosaatsea ja liigse õli tootmise all, kui ta hakkas uurima koostisosi, mis võivad teda mõjutada. Purjus elevant väldib nüüd kahtlast kuut, sealhulgas eeterlikke õlisid, silikoone, keemilisi sõelu, SLS -i, kuivatavaid alkohole ja lõhna- või värvaineid.
„Puhta” määratluse loomisel ütles Masterson, et on naha tervise pärast sama mures kui kogu keha. "Mind ei huvitanud, kas see oli sünteetiline või looduslik, vaid tahtsin, et see oleks ohutu," ütleb ta. "Ma ei teadnud toona sõna" bioloogiliselt ühilduv ", kuid oleksin seda kasutanud." See tähendab kahte asja: kui mõni koostisosa satuks vereringesse, kas see oleks seotud haiguste või hormoonide häiretega? "Või," ütleb ta, "kas koostisosad oleksid seotud ärrituse, häirete või tegeliku naha eemaldamisega?" Iga tema sarja toode peab mõlemal juhul olema "ei".
Mõned puhtad kaubamärgid kasutavad silikooni põrgatava ja libeda tekstuuri jaoks. Wander Beauty nimetas silikoone ideaalseks, et puhta ilu kaubamärgid saaksid seda kasutada 2019 ajaveebi postitus. Seevastu Crowellile ei meeldinud sama aine kohta tehtud uuringud. "Silikoon on midagi, mida teie keha ei suuda imada," ütleb ta. "Kui see kanalisatsiooni läheb, läheb see veeteedesse ja see on tarbitud, joodud, supeldud ja palju muud." Silikooni vältimine tähendas sõnastamiseks kaks aastat Ripsmetušš 101, kuid Saie meeskond leidis lõpuks edu toitva mesilasvaha, sheavõi ja hüdra-mineraalide kompleksiga. Tulemuseks on pikenev valem, mis konkureerib tavaruumis kõigi konkurentidega.
Uskuge või mitte, retinool on ka arutelu põhjus. Kas see on piisavalt "puhas"? Mõned uuringud on näidanud muret retinool võib põhjustada vähki päikesevalguse käes - seetõttu on eksperdid juba ammu soovitanud kasutada ainult öösel ja kaitseks võimsa igapäevase SPF -iga. Mõned kaubamärgid, nagu True Botanicals ja Beautycounter, on otsustanud koostada ilma retinoolita, hoolimata selle ajaloost vananemisvastase jõujaamana. Teised puhtad kaubamärgid, nagu Drunk Elephant, Maya Chia, Tata Harper ja The Honest Company, on kõik olemas retinooltooteid, kuid stabiliseeritud ilma traditsiooniliste BHT -de või parabeenideta kosmeetika. (Neid on palju nüanss siin, pange tähele.)
Muidugi pole retinooli vältimine vananemisvastastes nahahooldustoodetes lihtne; Renfrew ütleb, et see oli üks tema raskemaid väljakutseid sõnastamisel. “Meie Järeltööaeg rida oli palju aastaid, "ütleb ta. "Meie jaoks oli võidukas kombinatsioon retinooli asendamiseks Bakuchioli sidumine Šveitsi Alpi roosiga."
Päikesekaitsekreem on veel üks seiklus. Peterson ütleb, et sooviks kasutada tsinkoksiidi, mis ei ole nano, kuid seda on raske koostada sobival viisil kõik nahatoonid ja tundub elegantne. ” Kuidas luua ülimalt kantav valem, mis ei jäta jääke? Üks True Botanicalsi raskemaid väljakutseid on olnud SPF, mille jõudlus vastab tema kõrgetele koostisosade standarditele. Tema meeskond otsib endiselt lahendust. "Samuti on raske leida raskeid metalle määrdunud puhtaid oksiide," märgib ta.
Ka suurepärase päikesekaitsekreemi osas pole täiuslikku kokkulepet; tsink on siiski vajalik. Juice Beauty SPF Sport päikesekaitsekreem ja 100% puhas roheline tee SPF 30 koostada tsinkoksiidiga, kuid kaubamärkidele meeldib Supergoop! valida erinevaid aktiivsed.
SEOTUD: Naomi Watts on välja mõelnud, kuidas puhta iluga vananemisprotsessi aeglustada
Nende kõrgete koostisosade ja toimivusstandardite järgimisel võtavad mõned kaubamärgid toote valmimiseks aega (või ei tee seda kunagi). Crowell ütleb, et Saie on alustanud ja loobunud 10 tootest, mis lihtsalt ei töötanud õigesti, lõputult kordades teisi. Üks viimaseid turuletoomisi, Kastepalsam, pidi olema pulk. "Lihtsaim viis liikvel olles kandmiseks on pulgas," ütleb ta. „Kulutasime sellele kuus kuud, kuid valem lihtsalt lagunes, sest me ei olnud nõus seda kasutama nafta või plast. " Crowell ütleb, et paljud turul olevad pulgad sõltuvad sulanud mikrohelmestest vorm; ta keeldus seda tegemast. "Pulk annaks soovitud efekti, kuid see sulaks või mureneks liiga palju." Kastepalsami turuletoomisel oli meeskond otsustanud keskkonnasõbraliku, ringlussevõetava pressimispudeli peale.
Vahepeal kulus Harperil kolm aastat, et täiuslik ja sametine tekstuur täiustada Crème Riche oma 43 toimeainega, mis on lõpuks saavutatud rasvhapete, antioksüdantide, sheavõi ja jojoobiseemneõliga. "Mõnikord võib õige tekstuuri või järjepidevuse saavutamine olla protsess," ütleb ta.
See on üks lähenemisviis. Masterson seevastu on just omaks võtnud ootamatud lõhnad ja tekstuurid - puhta ilu sektori märgid, kui soovite. Ta ei tahtnud selle nimel täiteaineid lisada. Masterson meenutab, et lõi teda C-Firma päeva seerum, saavutades C -vitamiini ja pH taseme just nahale. "Aga mu keemik ütleks:" Tiffany, kas sa oled kindel, et sa ei taha apelsiniõli? Või lavendel? Või natuke silikooni? ”” Ütleb ta. "Ma olin nagu:" Ei, ma ei taha midagi, mis muudab koostise lõhna, välimust või tunnet. "" C-Firma ei ole teiste seerumite siledus; see on nahal natuke kleepuv, aga kas see särab. Masterson ütleb, et ravimilõhn "erutab" teda, sest see on muutumatu.
VIDEO: Laura Harrieri salarelv on tema MUA Nina Park
Kuidas teha "puhtamaid" valikuid?
Raske on ette kujutada, et puhas ilu reguleeritakse niipea, kui traditsioonilisel kosmeetikal on nii minimaalsed standardid. Kuid see ei tähenda, et muutusi ei toimu, võib -olla juhivad seda isegi asjatundlikud kliendid. "Mul on nii hea meel näha, et tarbijad on rohkem informeeritud kui kunagi varem," ütleb Peterson. "Nad uurivad oma toodete ohutust ja tõhusust koostisosade tasemel ning mõistavad, et ei pea üksteise nimel ohverdama. Ja nad hääletavad oma dollaritega. Kui tarbijad valivad ohutuid tooteid, sunnib see tööstust kohanema. ”
Masterson loodab, et kaubamärgid rõhutavad läbipaistvust ja nende erinevusi, et teha tarbijatele lihtsamaks. "Ma tõesti usun, et iga kaubamärk ja jaemüüja on heade kavatsustega, kuigi kõigil on oma määratlus," ütleb ta. Lõppude lõpuks püüdis ta tõesti purjus elevandi käivitamisel ise oma probleeme lahendada. "Minu nahk tegi suure pöörde, kui need koostisosad kõrvaldasin," ütleb ta.
Olen aastaid veetnud MACi, NARSi ja Estée Lauderi esitust. Kuid kui ma nädalaid seda lugu uurisin, kasutasin oma tundlikul aknele kalduval nahal religioosselt puhast ilu. Leidsin seerumeid, mis mind välja ei murdnud, huultepalsameid koostisosadega, mida ma tegelikult tundsin, ja uue tekstuuriga puhastusvahendeid, kuid täiuslikke meigieemaldusvõimeid; Mul ei olnud ühtegi purunemist.
Teadliku tarbijana saate otsustada, millised koostisosad teile meeldivad, milliseid tooteid proovida, millise brändi filosoofiasse usute. Sest praegu, nagu ilu, on “puhas” vaataja silmades.