Demokraatlike väitluste 2. voor

Teisipäeval, 30. juulil ja kolmapäeval, 31. juulil võistleb 20 kandidaati demokraatide presidendivalimistel nominatsioon püüab oma poliitikat teises voorus meeldejäävateks helideks muuta debatid. Esimene öö Osades Elizabeth Warren, Marianne Williamson, Tim Ryan, Amy Klobuchar, Pete Buttigieg, Bernie Sanders, Beto O’Rourke, John Hickenlooper, John Delaney ja Steve Bullock. Öö kaks paneb vestlusesse Michael Benneti, Kirsten Gillibrandi, Julián Castro, Cory Bookeri, Joe Bideni, Kamala Harrise, Andrew Yangi, Tulsi Gabbardi, Jay Inselee ja Bill de Blasio. Need järgnesid juunikuus toimunud esimestele demokraatide juhtimisdebattidele, mis purustasid vaatajarekordid ja tõid kaasa draamat, mis paneb inimesed kindlasti taas häälestama.

Modereerivad CNN-i saated Don Lemon, Dana Bash ja Jake Tapper ning võõrustasid Michiganis – osariigis, mille Trump 2016. aastal napilt võitis. — teine ​​demokraatlik debatt algab kell 20.00 ET ja kantakse üle CNN-is ja Telemundos (voogedastuseks vaadake CNN-i rakendus või CNN.com).

Kuigi naljad tulevad kergesti – kas Beto hüppab poodiumile? Kas surumisvõistlus Asi? — Veelgi olulisem on see, et teine ​​debatt ei ole lihtsalt võimalus muretult krõpsude ja guacamole’i vahel näksida, samal ajal oma riigi saatuse üle mõtiskledes. Valijatel on võimalus kuulata tähelepanelikumalt, kui nad otsustavad, kellele nad oma dollareid, toetust ja lõpuks maha jäänud hääli loobivad. See on ka teehark: kandidaadid, kellel ei pruugi olla toetust, et pääseda järgmistele septembris toimuvatele aruteludele löövad oma viimased löögid, et avalikku teadvust murda, kuna väljak kitseneb ja tõsised konkurendid tõusevad üleval.

Teisisõnu? Pole asja, mida vahele jätta, kui saate seda aidata. Alates kandidaatidest Twitteri populaarsetest näpunäidetest kuni äsja sel nädalavahetusel välja kuulutatud poliitikani – siin on mõned asjad, millele häälestamisel silma peal hoida.

California 15. ringkonna esindajast Eric Swalwellist sai esimene kandidaat, kes langes võistlusest välja pärast seda, kui esimene debatt ei andnud talle vaatamata kirglik ja hästi vastu võetud hetk relvareformi kohta. ("Ma ei kahetse," ta kirjutas).

Samal ajal otsustas miljardär Tom Steyer (üks riigi suurimaid poliitilisi rahastajaid) kandideerida, loobudes võimalusest, et teda kangelasena nähakse. 100 miljonit dollarit kulutab ta väidetavalt oma pakkumisel lahendada, nagu märkis strateeg Laura Olin, peaaegu kõik probleemid, mille kallal ta võiks kampaaniat teha.

Kui te ei tea, kus Steyer on, siis ta ei kvalifitseerunud sellesse arutelusse. Kuid teie silmad ei peta teid – sel nädalal astub lavale veel 20 kandidaati: Steve Bullock, kes juunikuu debattidele ei kvalifitseerunud, osaleb selles, tõstes selle arvu uuesti üles.

Eelmine nädal NAACP konverentsilCory Booker viitas Joe Bidenile kui "ebaõnnestunud süsteemi uhkele arhitektile". tema rekordit arutades kriminaalõiguse kohta. Bideni meeskond ei raisanud aega Twitteri kaudu vastamisele, koos täppidegaja viidates arutelustruktuuri rangele 30-sekundilisele ümberlükkamisajale kui põhjus, miks nad kohe vestlusesse hüppasid. Arvestades Bideni praegust positsiooni ja Bookeri soovi leida oma silmapaistev hetk, jõuab nende edasi-tagasi jätkamine peaaegu kindlasti debatti.

SEOTUD: Siin on see, mis juhtus Kamala Harrise ja Joe Bideni vahel viimasel arutelul

Eelmine nädal, New Yorker uuesti üle vaadatud Al Frankeni lahkumine senatist, tõmmates seejärel taas pealkirjadesse selle, mida mõned peavad Gillibrandi rolliks tema lahkumisel. Gillibrand, kes võitis eelmisel arutelul kuulda saada, ei peenunud sõnu, kui arutas eelmisel nädalal Iowa Citys naissoost ametiühinguliikmete rühmaga demokraatlikku partei ja seksuaalset väärkäitumist. "Ma pean teile ütlema, et mul on sellest väga kõrini. Mul on sellest nii hullusti kõrini," ütles ta a Iowa stardijoon. "Ma ei suuda teile öelda, kui vihane ma olen, et demokraadid, demokraadid pigistavad seksuaalse rünnaku, seksuaalse ahistamise ja mis tahes reformide ees, mis väärtustavad naisi töökohal." Hiljutiste pealkirjade ja jätkuvate süüdistuste vahel presidendi vastu suunatud seksuaalse rünnaku ja ahistamise kohta annab see Gillibrandile akna selle vaate lavale toomiseks.

Teadlased kutsuvad juba esimest korda koos väitluslaval esinevaid Elizabeth Warreni ja Bernie Sandersit "matšiks". Neid kahte peetakse suures valdkonnas kõige edumeelsemateks kandidaatideks ja nad peavad mõne oma poliitika puhul end eristama kattuvad. Nad sõlmis ka pakti enne võistlusele asumist, et nad ei läheks kampaaniarajal üksteise järel. Kõige põnevam ei ole mitte võimalus vaadata, kuidas nad teevad ootamatuid pühkimisi, vaid see, kuidas nad suudavad end eristada. Tegelikult on nad juba enne arutelu komplimente vahetanud ja oma plaanidele pidevalt keskendunud. Kui temalt küsiti, mida ta ootaks Warreniga väitluslava jagamisel, Sanders vastas, "intelligentsus".

Pärast seda, kui Harris ja Biden olid viimases debatis läbimurdehetkeks nimetanud, on Harris ja Biden teiseks vooruks koos tagasi lavale ning kummalgi on vaja ronida mõned märkimisväärsed mäed. Kuigi Harris andis eelmisel voorul debatti tekitava löögi, on ta olnud oma poliitika suhtes ebajärjekindel, isegi mõned, mis kerkisid esile esimese arutelu ajal, näiteks erakindlustuse kaotamine. Kuna teised kandidaadid avaldavad talle pärast viimast debatiesinemist potentsiaalset survet, siis teine väitlus annab Harrisele võimaluse kahekordistada oma oskusi meisterväitlejana, selgitades samal ajal oma rekordit ja plaanid. (Nagu tema äsja välja kuulutatud õppelaenu võla plaan ja Pell Grants tabas kohe segadus.)

Biden on omalt poolt läbinud täieliku strateegia ümberehituse Washingtoni eksamineerija aruanded. Ilmselt loobub ta oma "mitteagressiooni" kampaanialubadusest ja nostalgiast Obama administratsiooni järele, et seada prioriteediks keskendumine sellele, kuidas tema enda presidendiaeg välja näeks. Väärib märkimist, et aastal ilmus lihakas Bideni profiil New York Timesi ajakiri eelmisel nädalal taas võimalus astuda publiku ette ja rääkida avameelselt oma vanusest, rekordist ja kandideerimisest. Jälgime, kuidas need kaks järge leiavad.

Kestvas palavikus unenäos poliitilistest pealkirjadest, mis näivad olevat genereeritud popkultuuri sõnade assotsiatsioonimängust, Daily Beast teatas et Buzzfeedi Internet Live üritusel peeti läbirääkimisi Pete Buttigiegi kaasamiseks... kuni Lil Nas X lükkas tagasi ettepaneku teha koostööd linnapea Pete'iga "Vanalinna tee" versiooni kallal. Lil Nas X väidetavalt ei olnud soovin, et mind nähakse ühe kandidaadi toetajana, kuid see on õiglane meeldetuletus, hoolimata sellest: popkultuur ja poliitika ristuvad (lihtsalt mõtle meemidele) — kuid mõnikord on parem keskenduda probleemidele.