Julia Garner avustajassa, #MeToo ja avioliitto

"Oletko koskaan ollut avustaja?" Julia Garner kysyy minulta vähän ennen kuin tunnustaa, ettei hänellä ole koskaan ollut mahdollisuutta noutaa kahvia ja ottaa valokopioita vähäpalkkaisesta palkasta. Kun nyökkään päälläni kyllä ​​ja muistutan häntä, että työskentelen muodin parissa, hän vastaa: "Voi, niin sinulla on todennäköisesti ollut hulluja pomoja." Vaikka tämä saattaa kuulostaa jokseenkin totta, kukaan ei pidä kynttilää esimiehelleen Assistant, #MeToo-draama päivästä voimakkaan viihdejohtajan alaisen elämässä, ei kovin löysästi Harvey Weinsteinin innoittamana, nyt teattereissa.

Hiljaisesti vaikuttava elokuva, ohjannut Kitty Green (Näytetään JonBenet), Garner tähdittää Janea, kaksikymmentä jotain pyrkivää elokuvatuottajaa, joka suorittaa vakaasti elokuvan edellä mainituista arkipäiväisistä tehtävistä huolimatta yleistyneestä seksismistä ja häirinnästä työpaikallaan, pääasiassa häneltä suora pomo. Kun hän ei laita viehättäviä nuoria naisia ​​läheisiin hotelleihin eikä houkuttele heitä kiertoradalleen teeskennellen heittää heidät elokuviin, hän pahoittelee Janea sähköpostitse ja puhelimitse (ja luultavasti henkilökohtaisesti, vaikka emme koskaan näe hänen kasvot).

Valmistautuakseen rooliin Garner varjosti esimiehensä avustajan ja nauhoitti hänen jokaisen liikkeen, mukaan lukien kuinka hän otti puhelimen. "Jokaisella avustajalla on tietty ääni äänessään, kun he vastaavat puheluun", hän sanoo. "On kiireellistä - kuten heillä on viisi muuta puhelua ja he tarvitsevat vastauksen juuri nyt - mutta myös rauhaa."

Avustajan työ on tarpeeksi vaikeaa ilman saalistavan pomon monimutkaisuutta, mutta Janen tilanne jäljittelee valitettavasti niin monen muun viihdeteollisuuden ja sen ulkopuolisen tilannetta. Hän alkaa epäillä esimiehensä käyttäytymistä, kun hän löytää vihjeitä hänen epäluuloisuudestaan-kokoukset suljetuin ovin tunnin jälkeen, löysät korvakorut hänen toimistonsa lattialla-ja päättää ilmoittaa HR: lle. Sen seuraaminen on tuskallista katsottavaa ja valitettavasti todennäköisesti yleistä.

Kun Jane arkaasti jakaa havaintonsa (miespuolisen) HR -edustajan kanssa, hän saa nopeasti kaasunvalon ja sulkeutuu, kun hänelle on muistutettu, kuinka onnekas hän on - vastavalmistunut Luoteis -ylioppilas, jolla on minimaalinen työkokemus - on saada tämä työ ollenkaan (työnantajien yleinen taktiikka työpaikan perusteluun) väärinkäyttö). Kuuntele ikivihreä linja vuodelta 2006 Paholainen pukeutuu Pradaan"Miljoona tyttöä tappaisi tästä työstä."

Yksinomaisessa haastattelussa Tyylissä, Garner puhui uudesta projektista, vallan väärinkäytöksistä ja tuotteliaasta huijarista Anna Delvey Shonda Rhimesin tulevassa Netflix -sarjassa.

Onko elokuvan tekeminen muuttanut tapaa, jolla suhtaudut avustajiin?

Tiesin aina, että heidän työnsä oli todella vaikeaa. Joskus saan sähköpostin klo 12.30 ja sanon: "Mene nukkumaan!" Se on hyväksikäytön kierre - vaikka miesavustajat saisivat vähän valtaa, he luulevat voivansa käyttää hyväkseen vähäisemmässä roolissa olevaa henkilöä, mutta seuraavien viiden minuutin aikana he huutavat liian. Vain koska ihmiset ovat hyviä työssään, heillä ei ole tekosyytä käyttäytyä huonosti. Vaikka se ei ole seksuaalista häirintää, kuulet ihmisten heittävän kuumaa kahvia tai muffinsseja jollekin. Minusta tulisi maailman huonoin avustaja. Olen niin avaruudellinen.

Kerronta keskittyy seksuaaliseen häirintään ja hyväksikäyttöön työpaikalla. Onko elämässäsi jotain sellaista, joka on saanut tällaisen merkityksen?

Onneksi minua ei ole koskaan pahoinpidelty fyysisesti, sanallisesti tai seksuaalisesti, mutta olen kuullut lukemattomia tarinoita muilta työtovereilta. Naisena, vaikka sinulla ei olisi ollut tätä kokemusta, sinun on silti aina oltava kurissa. Jos näet miehen toimivan kammottavasti ja huomaat, että hänellä on lapsia, kysy lapsista heti. Kysy mitä hänen vaimonsa tekee. Se saa heti seinän pystyyn. Sinun on oltava varpaillasi. Muistuta häntä siitä, että hänellä on perhe, eikä hän voi syödä kakkuaan.

Miten tosiasiallisen Harvey Weinsteinin olemassaolo on vaikuttanut esitykseesi?

Tämä ei ole ehdottomasti Weinstein -elokuva. [Ohjaaja] Kitty Green haastatteli monia ihmisiä erilaisista väärinkäytöksistä - ihmisiä, jotka olivat alalla, ihmisiä, jotka eivät olleet alalla - ja kaikki tarinat olivat samat. Hän valitsi elokuvateollisuuden tähän elokuvaan, koska hän on elokuvateollisuudessa, joten se puhutti häntä eniten. Siksi mielestäni oli tärkeää olla näyttämättä pomon kasvoja: Pahoilla miehillä on ollut riittävästi näyttöaikaa. Se on tehokkaampi, kun et näytä mitään. Sitten sinun täytyy kuvitella, mitä tapahtuu, ja se on pelottavaa.

RELATED: Luota minuun: Assistant kertoo #MeToo -tarinan, jota Bombshell ei voinut

Oletko koskaan tavannut Weinsteinin?

Tapasin hänet kerran juhlissa Cannesissa. Häntä ympäröi joukko kauniita tyttöjä. Jos ongelma olisi vain Weinstein, ongelma korjattaisiin, mutta se on niin hänen ulkopuolella. Se on myös ihmisiä, jotka ympäröivät häntä ja katsoivat häntä. Kaikki ovat mukana.

Hahmosi pukeutuu vaatimattomammin kuin muut elokuvan naiset, erityisesti ne, jotka tapaavat henkilökohtaisesti pomosi kanssa.

Mielestäni on aina parasta pukeutua ammattimaisesti, mutta kukaan ei halua laittaa perunasäkkiä päälle. Useimmat ihmiset haluavat näyttää houkuttelevalta pukeutuessaan, mutta sinun pitäisi olla vaatimaton, ellet halua tällaista huomiota. Vaatekaappi herättää kysymyksen: Tiesivätkö nuo tytöt, mihin olivat ryhtymässä vai eivät?

Rakastan kihlasormustasi. Onnittelut muuten. Luin, että menit naimisiin lomien aikana.

Kiitos! Kyllä, menin naimisiin ja olen keskellä ampumasta jotain. Mikä minussa on vikana? Olen psyko. Mutta mieheni [Foster the People -esimies Mark Foster) on muusikko, ja olisimme voineet helposti tehdä kolmen vuoden kihlauksen, mutta emme halunneet sitä. Olin kuin: "Mennään vain kaupungintalolle ja tehdään se." Se oli erittäin mukavaa; myös vanhempani menivät naimisiin siellä.

Mitä seuraavaksi? Sinä pelaat Anna Delveyta Shonda Rhimesin elokuvassa uusi Netflix -ohjelma.

Olemme itse asiassa keskellä tekemistä juuri nyt. Se on ehdottomasti vaikein osa, jonka olen koskaan tehnyt. Jane oli todella vaikea osa, ilmeisesti Ruth Ozark] on erittäin vaikeaa ja erittäin väsyttävää, mutta tämä on aivan toisella tasolla. Se on hermoja raastavaa joka päivä. Leikkasin hiukseni muutama päivä sitten, koska minulla on peruukit koko ajan.

Tätä haastattelua on muokattu ja tiivistetty selvyyden vuoksi.