Jopa vuoden 2018 kuvernöörikisan jälkeen, jonka Stacey Abrams häviää (jos olemme sanan suhteen erityisen liberaaleja) "Kadonnut"), oli vaikea uskoa, että Georgia, joka perinteisesti ymmärsi ainakin koko eliniän, oli "punainen" valtio, voisi todella käännös demokraateille vuonna 2020. Ja silti tässä ollaan, merkityksellisellä laukauksella valtiota kohtaan, joka ei vain äänestä demokraattien presidenttiehdokasta, vaan myös kääntää kaksi Senaatin istuimet punaisesta siniseen.
Tämä johtuu suurelta osin Abramsista itsestään ja hänen väsymättömästä äänioikeudesta, joka on auttanut kasvattamaan ennätyksellistä äänestysaktiivisuutta osavaltiossa. Kaikki tämä herättää kysymyksen: entä jos heilahtelutilat ja turvalliset tilat ovat koko ajan olleet vain itseään toteuttavia ennustuksia?
Abramsin kausi 2018 kuvernööriksi ja hänen kapea, kiistanalainen tappio nykyiselle kuvernöörille Brian Kempille nosti esiin laajalle levinnyt äänestäjien tukahduttaminen osallistua kansalliseen keskusteluun tavalla, joka ei ollut aiemmin ollut niin selvä. Ensinnäkin demokraatit ja Abrams -kampanja kritisoivat Kempia, koska hän oli käynnissä ollessaan edelleen ulkoministeri, mikä tarkoittaa, että hän oli vastuussa omansa helpottamisesta vaalit. Kempin toimisto sai tulipalon äänestäjien rekisteröintien pidättämisen, massiivisten äänestäjäpuhdistusten torjumiseksi poissaolevat äänestykset, laaja äänestyspaikkojen sulkeminen ja paljon muuta, kaikki vaikuttavat enemmistön mustille alueille ja äänestäjiä. Ja vaalipäivänä maakunnissa odotettiin näkevän suurelta osin vähemmistöäänestäjiä suuria viivytyksiä ja
"Aiomme varmistaa, että jokainen ääni lasketaan, jokainen ääni", Abrams sanoi tuolloin. "Sivistyneessä kansakunnassa demokratian koneiston pitäisi toimia kaikille, kaikkialla." Hän kieltäytyi myöntämästä kunnes jokainen viimeinen ääni laskettiin.
RELATED: Lady Gaga osui kampanjapolulle Sky-High Platform Bootsissa
Vuoden 2018 jälkeen Abramsin ennustettiin jatkavan politiikkaansa pyrkimällä johonkin muuhun virkaan, mutta sen sijaan hän perusti Fair Fightin, PAC, joka on omistettu edistämään oikeudenmukaisia vaaleja paitsi Georgian osavaltiossa myös koko maassa. Vuodesta 2018 lähtien 800 000 uutta georgialaista äänestäjää on rekisteröity. Asianajaja on myös osunut jalkakäytävään suurella tavalla puhumalla median kanssa äänioikeuden tärkeydestä ja äänestysaktiivisuus, ja hän teki valtavan painostuksen tänä vuonna Bidenille, kun kävi selväksi, että hän oli demokraatti ehdokas.
En usko, että se oli onnettomuus sinä vuonna äänestysaktiivisuus Georgiassa on ennätysmäärä, Demokraatit näkevät parhaan tilaisuutensa valloittaa eteläinen valtio sitten vuoden 1992. Ennakkoäänestyksen loppuun mennessä perjantaina 10. 30, lähes 3,9 miljoonaa georgialaista oli äänestänyt, lähestyen edellisen äänestysprosentin ennätystä vuonna 2016, 4 miljoonaa ääntä. Vaalipäivänä, äänestysaktiivisuuden odotetaan nousevan jopa kahteen miljoonaan.
Vaalipäivänä FiveThirtyEightin finaali Georgian äänestyskeskiarvo Biden oli 1,2 pistettä eteenpäin.
Texas on toinen osavaltio, joka on aina näyttänyt putoavan turvallisesti republikaanien sarakkeeseen, mutta tämä osavaltio on myös historiallisesti yksi vaikeimmin äänestettävistä ja sijoittuu 48. sijalle äänestysaktiivisuudessa kaikkien 50: n joukossa toteaa. Tänä vuonna kuitenkin valtio alkoi rikkoa äänestysaktiivisuuden ennätyksiä, ja se on virallisesti nimetty a Toss-up-tila Cookin poliittisella raportilla.
Viimeisin äänestyskeskiarvot Texasissa nosti presidentin tuskin yli pisteen.
Asiantuntijat ja analyytikot spekuloivat, että osa syystä historiallisesti punaiset valtiot, kuten Georgia, Texas, Arizona ja Pohjois -Carolina, ovat yhtäkkiä kilpailukykyisiä tänä vuonna, liittyy äänestäjien vaihtumiseen. Näiden osavaltioiden suurimmat kaupungit, mukaan lukien Atlanta, Houston, Dallas ja Phoenix, ovat maan nopeimmin kasvavia metroalueita väestönlaskennan tietojen mukaan. Samaan aikaan republikaanien strategiat ovat tulleet selkeämmiksi kuin koskaan pyrkimyksissään tukahduttaa äänestys, erityisesti suurelta osin mustien ja ruskeiden yhteisöissä - mikä tekee selväksi, että GOP odottaa voittavansa vain, jos vähemmän ihmisiä äänestys. Yksi tällainen esimerkki on Texasin lainsäätäjän pyrkimykset antaa yli 100 000 ääntä Harrisin piirikunnassa, tai Republikaanit taistelevat estääkseen osavaltioita laskemasta vaalipäivän jälkeen saapuvia poissaololippuja, jotka kaikki olivat enemmän tai vähemmän vahvistanut Republikaanien oikeudellinen strategia Benjamin L. Ginsberg pahoinpitelyssä Washington Post toim.
Taistelukentällä Pennsylvaniassa, jossa vaalivirkailijat eivät saa edes aloittaa äänestyslippujen käsittelyä ennen marraskuuta. 3, ja jonka monet odottavat olevan käännekohta valinnassa, joka päättää vaaleista, koko demokraattisen järjestelmän - jopa kuuluisuuksia, kuten John Legend ja Chrissy Teigen, Bradley Cooper ja Lady GaGa - ovat tehneet massiivisen lopullisen painoksen äänestykseen. Samaan aikaan republikaanit ovat jo alkaneet valmistautua a oikeudellinen taistelu osavaltiossa pitääkseen äänet alhaalla.
Pennsylvaniassa Biden johtaa swing -osavaltion kyselyitä a huikeat 4,7 pistettä.
Tämä ehdottaa minulle, että Atlanta ei ole vain nuorempi ja väkirikkaampi, vaan käsityksemme siitä, mikä tekee taistelukentän valtion ja mikä tekee turvallisen valtion, on pohjimmiltaan virheellinen. Ehkä syy siihen, että Texasin kaltaisissa osavaltioissa äänestysaktiivisuus on niin alhainen, että äänestäjät, olettaen riippumatta siitä, miten he äänestävät, osavaltio menee aina republikaaneille, päättävät olla edes vaivautumatta.
RELATED: Mikä on äänestäjien tukahduttaminen ja miltä se näyttää?
”Kun Barack Obama valittiin, se oli yksi tehokkaimmista vaaleista, mitä meillä on koskaan ollut, koska se toi esiin yhteisöjä, jotka oli pitkään kielletty pääsy, jotka olivat pitkään sulkeneet itsensä pois, koska he eivät uskoneet olevansa tervetulleita, joita ei ollut koskaan kihloissa tai edes kutsuttu osallistuminen, ” Abrams sanoi äskettäisessä Ezra Kleinin haastattelussa.
Tarkasteltaessa osavaltioiden äänestäjien osallistumisjärjestys, näet selkeän kuvion. Osavaltiot, joissa äänestysaktiivisuus on alhaisin, mukaan lukien Havaiji, Länsi -Virginia, Tennessee, Texas ja Oklahoma pidetään "turvallisina tiloina". Samaan aikaan taistelukentät, kuten Minnesota, Wisconsin, New Hampshire ja Iowa, ovat korkein.
Vaalikollegion monien ongelmien joukossa ehkä yksi salakavalammista on tapa, jolla itse järjestelmä voi hidastaa äänestysaktiivisuutta, mikä vakuuttaa amerikkalaiset, että heidän äänestyksellään ei ole suurta merkitystä, elleivät he asu yhdellä harvoista kiistanalaisista taistelukentistä, jotka saavat yhtäkkiä seinän ja seinän peiton joka neljäs vuotta. Mietin, miltä vaalikartta todella näyttäisi, jos jokainen äänioikeutettu todella äänestäisi.
Minusta äänestäminen turvallisesti sinisellä New Yorkilla tuntuu vähän siltä, kuin kirjoittaisin haluamani ehdokkaan nimen roskakoriin paperia ja sitten heittää sen tuuleen - mutta kuvittelen, että näin ajattelivat Georgian ja Teksasin äänestäjät, liian. Ehkä Michiganin demokraatit tunsivat vuonna 2016. Epäilen, että meillä on itse asiassa paljon vähemmän turvallisia tiloja kuin uskommekaan.